|
|
  |
СВЧ проходной фильтр |
|
|
|
Jun 8 2009, 09:15
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 239
Регистрация: 2-03-06
Из: г. С-Пб
Пользователь №: 14 871

|
Цитата(Aner @ Jun 6 2009, 23:46)  можете выбрать Chip Bead с требуемой частотной характеристикой. Какие требования к фильтру? а какие используете СВЧ частоты и какие напряжения? Не ламы ли у вас? Непонятно. К сожалению в военной аппаратуре возможно лишь применение только отечествееной элементной базы, так что, я только отечественные фильтры имел в виду. Требования к проходным фильтрам самые обычные: обеспечить как можно большую развязку управляющего сигнала от СВЧ-сигнала. Частотный диапазон у нас самый широкий, лампы мы не используем, вивду их ограниченного применения. Фильтры собственной разработки не обеспечивают в конечном счете герметичность со временем, да и технология герметизации их в конечном счете довольно трудоемкая, хотя казалось бы такая простая вещь.
|
|
|
|
|
Jun 8 2009, 15:03
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 251
Регистрация: 21-10-05
Из: GMT + 10
Пользователь №: 9 951

|
Цитата(Yuri Potapoff @ Jun 8 2009, 20:52)  Я хотел бы посмотреть на СВЧ аппаратуру, построенную только на отечественных элементах.  такая аппаратура в природе есть - собирается вручную, очень тяжелая (видел даже узлы автоматики собранные на рассыпухе и толстый жгут идущий от двустороней печатной платы), и с первого раза не включается - все как по законам Мерфи. .. я использую оптроны для развязки по управлению - но у меня управление менее 10 МГц;
|
|
|
|
|
Jun 8 2009, 17:13
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105

|
Цитата(oleg_uzh @ Jun 5 2009, 08:02)  Посоветуйте какие герметичные проходные СВЧ фильтры можно применить для пропускания управляющего импульсного сигнала с фронтом не менее 5 нс при нагрузке в 1 кОм ? Очевидно вас интересуют помехоподавляющие фильтры СВЧ. Из импортных можно выделить TUSONIX. Очень неплохая номенклатура. Для герметичных изделий идеальный вариант - металло-стеклянное исполнение. Можно смело ставить в бортовую аппаратуру. Торгует ими фирма ПЭК: http://pec.spb.ru/linecard/passive_components.phpИз отечественных, вроде проходила новость, что появились аналоги Б23-A в металло-стекле, от того-же производителя, но в живую пока не попадались. Еще на ИСТОК-е делают металло-стеклянные аналоги импортных фильтров. Единственные отличия от зарубежных: малая номенклатура и в три раза более высокая цена
|
|
|
|
|
Jun 10 2009, 19:25
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105

|
Цитата(oleg_uzh @ Jun 10 2009, 11:22)  Похоже в отечестве проблемы с герметичными фильтрами, ну тогда вопрос по другому: Есть фильтры собственного изготовления, негермитичные, по параметрам отличные. Но они требуют заливки полости в корпусе тремя слоями клея К300, который со временем трескается. Можно ли обеспечить каким нибудь другим материалом заливку полости для обеспечения герметичности контрукции ? Можно залить весь узел каким-нибудь компаундом. Например - эпоксидным. В детстве ковырял модули с гидроакустических противолодочных буёв. Там именно так и сделано. Сейчас в моде кремнийорганические компаунды, пены. Если ремонтопригодность и масса не беспокоят, то - ВПЕРЁД!
|
|
|
|
|
Jun 10 2009, 20:28
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Смутно вспоминаются (прошло как-никак 18 лет) что-то типа "Виксинт У1-18" или "Эластосил П1", или поновее "Эластосил 137-180 (ТУ 6-02-1214-81)".При этом сам фильтр приклеить чем-нибудь типа К400, ВК9 или ТК-1:). Вид будет еще тот. Да и показатели надеж- ности - а срок сохраняемости да и гарантии косвенно зависят от натекания, которое при наших нынешних материалах и технологиях будут зависеть от уровня воды в унитазе. Может все-таки проще взять чего-нибудь из Тусоникса, прилепить маленькую блямбу из феррита, присвоить свой децимальный (типа сделать деталь собственного изготовления) и втереть очки заказчику. Надежность, ИМХО, будет повыше. Кстати, фрязинские боялись изгибов и легких ударов (даже пинцетом по кончику гермоввода) потому, что в качестве изолятора использовался слой феррита в несколько десятков микрон. На второй и далее годы серийного производства (где-то по 20 комплектов в месяц) отказов по гермовводам практически не было. Да и пролаз ни одним советским анализатором не был виден. Только на Tektronix 492BP:). В другом блоке этого изделия, разработанном Горьковским "Салютом" был применен Б23. Там проблем вообще не помню, правда и требований по электрогерметичности не было.
|
|
|
|
|
Jun 11 2009, 05:41
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 239
Регистрация: 2-03-06
Из: г. С-Пб
Пользователь №: 14 871

|
Цитата(andybor @ Jun 10 2009, 23:25)  Можно залить весь узел каким-нибудь компаундом. Например - эпоксидным. В детстве ковырял модули с гидроакустических противолодочных буёв. Там именно так и сделано. Сейчас в моде кремнийорганические компаунды, пены. Если ремонтопригодность и масса не беспокоят, то - ВПЕРЁД! Как раз таки ремонтопригодность на первом месте. Если можно ссылочку на кремнийорганический компаунд для примера ?
|
|
|
|
|
Jun 11 2009, 07:38
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Почему же только кремнийорганика. Я дал наименования того, что использовалось у нас. Гугль дает кучу ссылок и по виксинтам и по эластосилам. Заливаются только гермовводы с обеих сторон корпуса. Хотя, быстрее всего, это применялось для устранения высоковльтных пробоев, ну и по ходу улучшалась герметичность. Но все компоненты надо проверять - могут газить, или еще хуже давать какие-нибудь эффекты типа электрокоррозии эмиттерно-базовых переходов. Это когда вдруг после 300 - 1000 часов работы эмиттер-база уходит в обрыв у 2Т3106, 2Т396 (во 2-х и 9-х корпусах), 2Т3115 и др. Оказалось, что девочка-технолог добавляла по капле триэтаноламина в спиртоканифоль. А завод делал бортовую самолетную аппаратуру :-(.
Сообщение отредактировал ledum - Jun 11 2009, 07:44
|
|
|
|
|
Jun 11 2009, 10:20
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(oleg_uzh @ Jun 10 2009, 09:22)  Похоже в отечестве проблемы с герметичными фильтрами, ну тогда вопрос по другому: Есть фильтры собственного изготовления, негермитичные, по параметрам отличные. Но они требуют заливки полости в корпусе тремя слоями клея К300, который со временем трескается. Можно ли обеспечить каким нибудь другим материалом заливку полости для обеспечения герметичности контрукции ? Силиконовыми герметиками лучше (эластичными)- а то эпоксидка без наполнителя потрескается, а с наполнителем у нее неясные СВЧ свойства бывают. Каково допустимое натекание газа, срок эксплуатации (если это орбита). Температуры при сборке (обезгаживании) изделия итд. Можно раздаливаемыми фторопластовыми шайбами с затяжкой гайкой. Но тогда переход не должен нагружаться механически. Иногда полезно на центральный проводник напаять "юбочку" а то по тонкой проволоке вауумное уплотнение никакое получается, особенно если ее гнут при монтаже. Или разделите фунуционал- фильтры внутри гермообьема, а вакуумные уплотнения- стеклянные или керамика (типа кораликов от бумажных конденсаторов) впаянные (вваренные) в корпус.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|