на элементарные объемы
Results -> View Logfiles -> Solver Logfile

KSergP Спасибо за ответ. Так вот после моделирования диполя из двух проводов я вижу в логфайле:
"......Hexahedral mesh type......"
Как мне заставить прогу делить диполь на злементарные объемы, как задать их размер?

Доброго времени суток!

Недавно решил перебраться в 64-разрадную систему, чтобы можно было анализировать более сложные модели.

Проблема возникла такая. В CST 2009 заблокированы кнопки запуска анализа модели. Все. Пишет, что, мол, не работает компонент.

Кто-нибудь сталкивался с подобным?
Проблема в файле лицензии или сам диск с программой "кривой".

С CST 2008 такого казуса не случилось, но в 2009й разбиение больше нравится.

Откликнитесь, пожалуйста. Работа горит.

Я работаю в 64-разрядной системе, но такого не наблюдал, все работает нормально.

замени 64 битный моделер.ехе его 32битным братиком. трудись.

Valodores ну канечно нет, если прочитал ветку, которую Tossin не видит.

Разобрался уже, спасибо! Форумчанин Romka объяснил, за что ему большой человеческой респект!

Приветствую всех!
Ну подскажите, кто знает какая разница между моделированием элементов антенны как проводов и цилиндрических объектов? Отличается ли в этих вариантах методика меширования(или что еще), либо это только для удобства создания модели?
К сож. нигде в документации этого не найду

OБщий вопрос по CST. Весьма интересный.

Иногда Microwave CST Studio suite делает DNS запросы (обнаружил только случайно с пом. Outpost на CST 2008).
Видимо идёт сбор инфориации и пользовании. Кстати, если все порты закрыты то СST не запускается.
Кто с этим сталкивался?

Посмотрите внимательно на адрес, который он запрашивает. Скорее всего это или сайт CST: туда он ходит за обновлениями, или ваше сетевое имя: если вы его прописали в лицензии. Больше cst никуда не ходит..
Автоматические обновления отключаются в меню File->preferences.
А если закрыть все порты запускаться он и не должен. У него сервер лицензии работает через сетевой интерфейс.


разница, очевидно в том, что в первом случае эффекты связанные с толщиной провода не учитываются, а во втором учитываются. а "методика меширования" зависит исключительно от настроек сетки, а не от модели..
интересно, какой смысл задавать один и тот же вопрос 3 раза

Здравствуйте! Смысл в том, что после третьего раза Вы ответили.
Спасибо за ответ.Не уверен я , что не учитываются. Для чего тогда имеется возможность задать диаметр провода?
Я предполагал, что здесь как в FEKO если моделируешь элемент как провод, то разбиение идет на сегменты, но очевидно, что это не так.
Вчера я смоделировал логопериодическую антенну, которую мы часто используем для измерений и с известными параметрами.Моделировал 2 варианта: первый-элементы, как провода, второй-как цилиндрические объекты.В обоих случаях результаты очень похожи и отлично совпали с практическими измерениями.

проблема с CST MWS 2009 SP5

при использовании лицензии http://rs358.rapidshare.com/files/174245082/cst.rar
не считает F!-domain solver в тетрагональной сетке, с прямоугольной всё работает нормально

ошибка - initialization from thedatabase failed

кто нибудь сталкивался?

в хелпе по этому поводу написано довольно расплывчиво.. Похоже что если "Solid wire model" не активно, то толщина провода всё-таки не учитывается. Ради проверки попробовал промоделировать тонкий провод и провод с конечной толщиной (без "Solid wire model"). Результаты совпадают! А при моделировании провода конечной толщины и активном "Solid wire model" отличия существенные.


Сравнение некорректно. В FEKO сеткой разбиваются поверхности, а в CST объем (кроме "интегрального солвера"). Соответственно FEKO безразлично что мешировать бесконечно тонкий провод или цилиндр. А в CST в случае цилиндра - он разбивается на элементы заполненные материалом, а провод ничем не разбивается - он привязывается к уже существующей сетке и фактически просто электрически соединяет узлы сетки между собой.

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста такую вещь по cst!
Думаю поставить Windows XP 64, чтобы студия могла использовать более 2х Гб оперативки.
Но сегодня узнал, что процесс в 64-битной системе для того, чтобы получить в расход столько памяти, должен и сам быть 64х-битным.

Скажите пожалуйста, если кто знает, поддерживает ли студия (скажем, 2008-я) эту самую 64-битность процессов?

Заранее спасибо.

Конечно. И 2008-я и 2009-я. Смотри ранее, там есть обсуждение даже полноты работы с новейшими процессорами i7.
В забугорье в основном 64-биную систему инженеры используют.

Ура!

Ну, собственно, так я и предполагал.
Колебался только из-за того, что мне кажется немного странным, что 32-битный процесс запускает 64-битный.

Спасибо, что вселили уверенность!
Попробую поставить студию на Windows 7

День добрый уважаемые коллеги!

Пожалуйста просветите, каким образом в CST MW STUDIO построить построить графики (либо отобразить на самой структуре, как в AWR MWO) распределения поверхностной плотности тока по антенне?
При использовании монитора "Current density" у меня пишет, что данная мулька предназначена только для оценки диэлектрических и магнитных потерь и в данном случае посчитана не будет (The monitor current (f=5) is only available for dielectric and magnetic losses and will be ignored).
При этом ДН в дальней зоне (Farfield) отлично считается. Уверен, что MWS при расчёте ДН однозначно сначала считает внутреннюю задачу (токи), и посему не знать их и при этом знать ДН, согласитесь - абсурдно.

Заранее признателен за советы!

______________
С уважением Александр.