Доброе время суток.

Подскажите. пожалуйста, где найти Spice модели для MicroCap9 следующих элементов
- диод Д232
- тиристор КУ202М
- стабилитрон Д814Д
- транзисторы КТ603Б и КТ502А.

Заранее благодарен.

Вряд ли Вы найдёте модели именно этих компонентов. Они никому не нужны, ни модели, ни сами компоненты.
Используйте модели от похожих по параметрам зарубежных приборов.

Транзисторы со стабилитроном нашел. осталось подобрать аналоги тиристора и диодов.
Аналог диода 1N1624, но модели тоже нет.
Аналог тиристора подобрать не могу.

КУ202 не найдете. Могу предложить в симисторах у NXP покопаться...

http://www.onsemi.com/PowerSolutions/suppo...mp;category=816
MCR8SN более-менее подходит.
Впрочем тиристор там сделан в виде макромодели с параметрами, изменяя их можно подогнать поточнее.

Спазибо за ссылочку. скачал. Только не могли бы Вы подсказать. как этот текстовый файл подклячить к Микрокапу. Читал Разевига "Схемотехническое моделирование с помощью Микрокап". но так толком и не разобрался.

Попытался сделать додель диода, но для этого в наличии имею только прямую ветвь ВАХ. остальные характеристики и параметры поставил по умолчанию. В принципе мне кажется, что для моей цели этого достаточно (моделирование регулятора переменного напряжения. а от диодов требуется только мост на 10А и питание через стабилитрон СИФУ)

так для сведения.
если схема с левыми элементами и допусками в 30-40 процентов не работает - то схема уж извините.

Схема работает, но:

1. Не удается добиться болдьших углов управления (тлько от 30 до 145 градусов),
2. Достаточно сильная зависимость от нагрузки (на 100 ом прекрасно, а с 5 или 500 только 1-2 периода).

По-моему это как раз из-за тиристора (стоин НЕ аналог). Поэтому вопрос в том, как подключить .LIB текстовый файл к микрокапу.

Ром, а ты уверен, что тебе нужно углы больше 145? Что Ширик говорит?


Немного не понял смысла фразы. Что 1-2 периода? А вообще, любой преобразователь может просесть под нагрузкой, ИМХО



а вот это может быть: неверный аналог, и весь букет неприятностей.
В общем, звони завтра к вечеру или послезавтра к вечеру (еще не знаю, когда буду свободен), попробуем обговорить

Во-первых, поздравляю еще раз с 5 баллами.

Во-вторых, Подыскал более подходящую модель тиристора. Результат - нижняя граница угла практически не изменилась, а вот верхняя очень сильно поднялась (т.о. регулировка действующего значения 5 - 150 В)

В-третьих, при степинговом анализе (построение регулировочной хар-ки) все ок, но очень редко есть проседания за период, потом опять ок.

В-четвертых, в схеме, которыю Ширяев дал, на тиристоре не было шунтирующего диода, поставил - пределы регулировки увеличились, проседания уменьшились!


И вопрос к знающим Микрокап:
Регулировка угла упрвление резистором R1. Применяя степинг при построении регулировочной характеристики по оси х сопротивление, а как сделать УГОЛ?



Регулировочная