|
Выбор ферритовой бусинки |
|
|
|
Jun 17 2009, 15:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345

|
Доброго всем времени суток.
Прошу помочь мне выбрать ферритовую бусину (ferrite bead) для развязки цифровой и аналоговой земли в ПАИС, работающей на 16 МГц.
Какие у них (бусинок) параметры? Как сделать расчет? Есть ли отечественные производители?
Заранее спасибо за ответы
|
|
|
|
|
Jun 17 2009, 16:48
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 22-07-06
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 19 006

|
Цитата(Methane @ Jun 17 2009, 19:09)  И если вы не в курсе, то ferrite bead это дроссель. Не сбивайте человека. Ferrite bead это совсем не дроссель. У bead, как и у дросселя, модуль сопротивления растет с увеличением частоты, но, в отличие от дросселя, это сопротивление остается активным, а не реактивным. Цитата Какие у них (бусинок) параметры? Указывается максимально допустимый ток, и сопротивление на определенной частоте (обычно 100 мегагерц). например 1kOhm@100MHz 0.1A. Разделение земель вообще сложный вопрос, там просто поставить bead и забыть скорее всего не получится. Я вообще избегаю разделять земли bead-ами или дросселями - это может дать больше проблем чем решить. Корректная работа схемы обеспечивается в первую очередь правильной разводкой. В противном случае никакие bead-ы не помогут.
|
|
|
|
|
Jun 17 2009, 17:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345

|
Цитата(Artem_Petrik @ Jun 17 2009, 20:48)  например 1kOhm@100MHz 0.1A. А как определить, подходит мне это или нет? Цитата(Artem_Petrik @ Jun 17 2009, 20:48)  Разделение земель вообще сложный вопрос, там просто поставить bead и забыть скорее всего не получится. Я вообще избегаю разделять земли bead-ами или дросселями - это может дать больше проблем чем решить. Корректная работа схемы обеспечивается в первую очередь правильной разводкой. В противном случае никакие bead-ы не помогут. То есть, если раззводка правильная, можно просто соединить аналоговую и цифровую землю в одной точке?
|
|
|
|
|
Jun 17 2009, 19:40
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 22-07-06
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 19 006

|
Цитата(kivl @ Jun 17 2009, 20:08)  А как определить, подходит мне это или нет? Чем выше сопротивление по ВЧ, тем лучше развязка. Наверно  . Если известен ток, который там течет, то можно выбрать бусину с наибольшим сопротивлением, которая тянет данный ток. А насколько это помогло - померять на опытном образце  . Цитата То есть, если раззводка правильная, можно просто соединить аналоговую и цифровую землю в одной точке? Да. Более того, иногда можно их вообще не разделять. Когда-то мне поадался pdf-ничек, в котором достаточно аргументированно и убедительно доказывалось, что разделение земель - вообще зло. Мол, если развели правильно - то оно не надо, а если неправильно - то никакое разделение не поможет. Если не ошибаюсь, это он: june2001pcd_mixedsignal.pdf
|
|
|
|
|
Jun 19 2009, 10:34
|

Дима
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486

|
А часто нельзя :D Оно индуктивность специальной конструкции. Просто дроссель вместо неё может выдать изрядный звон и только ухудшить ситуацию. Выбирать, для начала, можно по ожидаемому току, с запасом, и чтобы сопротивление на ВЧ было побольше, если другие соображения, например, размеры, не противоречат этим двум. И ещё они бывают рассчитаны на разные частоты. Вот тут http://www.murata.com/products/catalog/pdf/c31e.pdf очень подробно, и много тех, что можно найти в продаже.
--------------------
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|