Если сирф ищет 5..7 минут, то наверняка условия приема плохие.
а в обще то так сравнивать не совсем корректно. У этих модулей наверняка различные алгоритмы обработки, и соответсвенно различное время обнаружения. Правильнее сличать условия при которых модуль теряет определение координат.
И еще немаловажный момент. если тестить на одну и туже антенну различные модули на одном и том же месте, то не забывайте что условия приема в одном месте зависят от времени. В итоге Вы тестите не чувствительность приемника а изменения уровня сигнала в данном месте от спутников.
так что уж правильнее тестить одновременно два модуля либо от двух антен, потом возможно поменять антенны и сравнить, либо от одной но через разветвитель.
А вобще то наиболее правильно это антенну поместить в хороших условиях приема, далее аттенюатор и разветвитель. После нахождения модулями координат, увеличиваете аттенюатором ослабление сигнала. И смотрите кто раньше потерял спутники.

Мерял на столе, антена ва внутренней стороне подоконника... видит 4-5 спутников (после фиксации).

Время... интервал между запусками сирфа и 2217 около 10 минут... антену не сдвигал..., с потерей сигнала и атенюаторами пока некогда заморачиваться, но впечатление что сирф всетаки проигрывает...

кто 2217 в сильной переотраженке пробовал? как он?

Провел тест с двумя идентичными антеннами расположенными на подоконнике(условия относительно хорошие).
поставил запись всех точек без фильтрации и за ночь сёрф "наездил" ~20 километров радиусе ~30 метров, а аферос "наездил" ~7 километров в радиусе ~25 метров. Количество точек вычесленых обеими приёмниками приблизительно одинаковое. Это конечно огромный плюс аферосу.
Но это не исправляет тот минус что при плохом приёме аферос гораздо(в разы) дольше сёрфа не мог вычислить координаты.



Я ж этот вариант и описал с "антенной на столе". стол в глубине комнаты, окна большие но в 50-100 метрах стоят высотки. Так вот при отражённом сигнале как я писал выше, аферос не очень себя показал %).
Позже попробую провести ещё сравнение при "плохом" сигнале...

Замерял этот параметр, действительно при питании 3,25В по этому входу у меня жрёт 12,9 мА... Загадочный вход

да ИМХО тупо питание антены.... отключаеш данные идут, но напряжение на антене пропадает...

поставлю п-полевик по входу, и буду выключать...

А V_ant тогда на что %)

да перемудрили со схемой... наружу вывели имхо для установки детектора активной антены. а вообще кто их поймет.... ))) субота. мож после пива ченить на ум прийдет ))) напишу обязательно...

ясно ... тоесть реальный V_ANT это GPIO7 ...

интересно зачем его выключать

а кто разбирался когда SAH-2217 засыпает ?


for CADiLO - китайцы как там, не ответили хорошей докой ?

А мой сегодня. благополучно умер при ходовых испытаниях ))) Помним Скорбим... хороше что еще есть )))

Никаких багов просто 13.8 вольт ))

запаял второй модуль, нет питания антены )))

хорошенько пвсе прозвонил проверил, питания нет...

отпаял 7gpio и 18-19 выводы... погонял так...

запаял, питания нет... под охладил немного, появилось ... хм...
наводит на мысль о самовостанавливающемся предохранителе внутри...

пока полет нормальный...

Всмысле запитали от 13.8 вольт ?



у и меня ситуция немного схожая была ...
правильно всё включал... всё прозванивал, координально ничего умного не сделал/изменил в схеме, после очередной сборки разборки и разных последовательностей подачи сигналов модуль подал питание на антенну... странно это всё...

У меня есть предположение что питание антенны включается какойто командой???
У меня антенна запитывается отдельно, поэтому этот вопрос меня не сильно интересовал.

Сообщение отредактировал M_Z - Jun 24 2009, 06:01

Китайцы дали свежий даташит - взять можно тут.

http://microchip.ua/simcom/GPS/SAH2217%20G...Spec%20V1.2.pdf


По просьбе клиентов мы задали вопросы производителю, вот его ответы:

Q. Should we use pull-up resistor for BootSEL1, GPIO7 or it is possible to work with Vcc directly?
A. For BootSEL1 you can use pull-up resistor.
For GPIO7 just keep floating for new module produced from MAY-09'. It can work well no problem if customer pull-high for new module.

Q. What is max load current for VDD18out?
A. VDD18out = 50mA

Q. Which information will be lost if backup battery is lacking?
A. The backup battery is backup RTC and 1Kbyte NVRAM. If there is no backup power the module will lose ephemeris data and work as cold start
(more than 35 sec) every time.

Q. Which UART is used on default? What is an example of using a second UART?
A. UART0(Tx0/Rx0) is the default. 2nd UART are reserved for our engineer debug use.

Если есть еще критичные вопросы, или не освещенные в исправленом даташите - пишите, спросим у производителя.

Спасибо за документацию!

Правда жаль что она появилась после того как платы на заводе были заказаны

Теперь вопросы, по расхождению между схемой построенной на догадках и схемой приведеной в доке версии 1.2:

1. Насколько критично наличие между выводами 18 и 19 дросселя и конденсатора. Можно ли просто замкнуть эти два вывода, и чем это может быть черевато.
2. Какае рекомендуемые номиналы L1 и С1. я предполагаю L1 = ~100uH С1 = ~33p. так ли это?
3. Вопрос по поводу BootSEL1 критично ли наличие подтяжки, а то в документации написано "если не используется то оставить свободным" - что означает что подтяжка к плюсу есть внутри.
4. GPIO7(21) это всётаки силовой вход или логический ? %) как всётаки с ним быть напрямую подавать питание или через резистор (какой номинал) ?



Сигналы Вывода Wake0 так и не разписали они