реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Правильный выбор ПЛИС для проекта, подскажите аналоги
RYury
сообщение Jun 19 2009, 13:09
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 4-12-06
Из: Окно Петра в Европу
Пользователь №: 23 119



Цитата(Vitaliy_ARM @ Jun 19 2009, 16:40) *
Спасибо за информацию. Пока сильно не вникал в софтовые процессоры, всегода использовал обычные. Скажите, наличие внешней микросхемы ОЗУ обязательно? или можно использовать внутреннюю ОЗУ (и сколько)?


Я использую SDRAM для памяти программ. Внутреннюю EBR SRAM только для FIFO, кэша процессора (может еще куда), т.к. полагаю что для памяти программ внутреннего ОЗУ(EBR SRAM) не хватит. Откомпилил тестовую программку (130строк на Си) - заняло 7 KBytes, а в старших XP2 порядка 100 KBytes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vitaliy_ARM
сообщение Jun 19 2009, 13:58
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 509
Регистрация: 19-07-07
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 29 246



Цитата(RYury @ Jun 19 2009, 17:09) *
Я использую SDRAM для памяти программ. Внутреннюю EBR SRAM только для FIFO, кэша процессора (может еще куда), т.к. полагаю что для памяти программ внутреннего ОЗУ(EBR SRAM) не хватит. Откомпилил тестовую программку (130строк на Си) - заняло 7 KBytes, а в старших XP2 порядка 100 KBytes.


Да, получается, что связка CortexM3(100МГц)+Lattice эффективней, чем одит Lattice с Мико32. За исключением мудреных протоколов, например Gigabit ethernet, который в дешевые процессоры пока не встраивают.


--------------------
Умные речи подобны строкам, напечатанным курсивом. К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yes
сообщение Jun 19 2009, 15:57
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



Цитата(Vitaliy_ARM @ Jun 5 2009, 15:20) *
Вибираю плисину для проекта.

Ориентировочно нужно:
- около (+/-3000) 16 000 макроячеек.
- Корпус не больше QFP-208 и не BGA.
- Как можно дешевле

Подскажите пожалуйста аналоги у Xilinx и Lattice, на что смотреть?


чего-то непонятно, что обсуждать - у ксайлинса нет ПЛИС в не BGA больше чем 5К макроячеек (если я правильно понял, то макроячейка это 1 LUT+FF и в слайсе спартана 3 таких макроячеек 2)

то есть либо Lattice ECP2-20 XP2-17
либо Альтера C3 в TQFP 144, у них вроде бы самые большие ПЛИС в не BGA корпусах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jun 20 2009, 04:36
Сообщение #34


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(yes @ Jun 19 2009, 10:57) *
либо Альтера C3 в TQFP 144, у них вроде бы самые большие ПЛИС в не BGA корпусах


c40 d PQFP240 но только -8 в индастриал

в TQFP144 только с25, зато есть -7 индастриал


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 21 2009, 11:48
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(yes @ Jun 19 2009, 19:57) *
либо Альтера C3 в TQFP 144, у них вроде бы самые большие ПЛИС в не BGA корпусах

Вроде как C3 нужного вида не бывает в 144, только 240, а 240 не проходит по "не больше 208"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vitaliy_ARM
сообщение Jun 22 2009, 09:43
Сообщение #36


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 509
Регистрация: 19-07-07
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 29 246



Выбор действительно невелик, Altera в PQFP240, да Lattice в 208.
Опытный образец решил все таки сделать на альтере в 240 ног. Кое как залезла на плату.

Определился с архитектурой. У меня система постоена по принципу ARM7 + FPGA. Связь с ПК по Ethernet.
Планирую прошивку заливать каждый раз при запуске программы с пк, через процессор в FPGA.
Получается, что прошивку можно обновлять в программе, это хороший плюс. XP2 с флешь, мне пока не подходит.
После обкатки опытника, переползу на Lattice без флешь.


--------------------
Умные речи подобны строкам, напечатанным курсивом. К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 25 2009, 08:36
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Vitaliy_ARM @ Jun 22 2009, 13:43) *
XP2 с флешь, мне пока не подходит.
После обкатки опытника, переползу на Lattice без флешь.

А кто мешает XP2 грузить как обычную FPGA не трогая флешь? Она может и так и эдак работать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vitaliy_ARM
сообщение Jun 25 2009, 09:33
Сообщение #38


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 509
Регистрация: 19-07-07
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 29 246



Цитата(SM @ Jun 25 2009, 12:36) *
А кто мешает XP2 грузить как обычную FPGA не трогая флешь? Она может и так и эдак работать.


Наверное никто rolleyes.gif, просто цена плис той же фирмы, но без флешь, меньше. Кстати попытался запросить
LFXP2-17E-6QN208C в одной из наших фирм, сказали, что их в Россию не поставляют. Думаю, что это бред.
Надо будет в Гамме узнать.
Пока макет собирается на альтере.


--------------------
Умные речи подобны строкам, напечатанным курсивом. К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 25 2009, 09:49
Сообщение #39


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Vitaliy_ARM @ Jun 25 2009, 13:33) *
Наверное никто rolleyes.gif, просто цена плис той же фирмы, но без флешь, меньше. Кстати попытался запросить
LFXP2-17E-6QN208C в одной из наших фирм, сказали, что их в Россию не поставляют. Думаю, что это бред.
Надо будет в Гамме узнать.

Не надо в гамме узнавать, единственный официальный поставщик в РФ и техподдержка - это avnet. А так проще покупать у складовозильщиков типа промэлком, abn universal, фидес...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RYury
сообщение Jun 25 2009, 11:58
Сообщение #40


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 4-12-06
Из: Окно Петра в Европу
Пользователь №: 23 119



насколько мне известно Гамма в основном по Altera специализируется, латтис не их направление. ABN Universal требует заказ от 100$. По штучке брали от Дэрикона (Дэри групп), но естественно дороже чем у ABN Universal. Кстати а Макро-Петербург уже не дистрибьютор Lattice?

Сообщение отредактировал RYury - Jun 25 2009, 12:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 25 2009, 13:13
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(RYury @ Jun 25 2009, 15:58) *
Кстати а Макро-Петербург уже не дистрибьютор Lattice?

Явно нет. http://www.latticesemi.com/sales/easterneu...?source=sidebar
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RYury
сообщение Jun 25 2009, 14:47
Сообщение #42


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 4-12-06
Из: Окно Петра в Европу
Пользователь №: 23 119



Цитата(SM @ Jun 25 2009, 17:13) *


действительно, соскочили с Lattice, теперь Xilinx предлагают. Видимо не удалось Макро-Петербургу (Макро Групп) раскрутить Lattice по продажам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 26 2009, 15:34
Сообщение #43


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(RYury @ Jun 25 2009, 18:47) *
действительно, соскочили с Lattice, теперь Xilinx предлагают. Видимо не удалось Макро-Петербургу (Макро Групп) раскрутить Lattice по продажам.

Ниоткуда они не соскакивали. С рождения никого, кроме avnet-а не было в дистрибьютерах лэтиса. Остальные это так, с того же авнета и с разных складов типа arrow.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vitaliy_ARM
сообщение Jul 6 2009, 10:40
Сообщение #44


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 509
Регистрация: 19-07-07
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 29 246



Задам такой вопрос:

16-битная шина, каждый разряд - LVDS(два сигнала). Тактовая частота 160МГц.
Шина подходит к ПЛИС EP3C16, PQFP240. Очень неудобная разводка LVDS линий у кристалла.
Получается, что шина окутывает ПЛИС с 3-х сторон. При этом длина проводников сильно отличается.
Вопрос, как правильно развести, надо ли выравнивать длины, жертвуя при этом местом на печатной плате, или достаточно удлинить сиглалы CLK+/CLK-? Или кто как поступает в таком случае?


--------------------
Умные речи подобны строкам, напечатанным курсивом. К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jul 6 2009, 17:24
Сообщение #45


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Vitaliy_ARM @ Jul 6 2009, 14:40) *
Или кто как поступает в таком случае?

А кто как поступает... Кто-то выравнивает, кто-то клок удлиняет, кто-то двигает ему фазу в приемнике, кто-то принимает не по тому фронту, по которому передает.... А кто-то и ничего не делает, если симуляция показывает, что и так хорошо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01492 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016