реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Посоветуйте GPS модуль
-=Женек=-
сообщение Jun 25 2009, 15:47
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 559
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 131



Добрый день.
Какой на текущий момент самый крутой и навороченный GPS модуль?

ЧТо-нибьудь круче Sirf Star III появилось за последние два года?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 25 2009, 15:58
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(-=Женек=- @ Jun 25 2009, 19:47) *
Какой на текущий момент самый крутой и навороченный GPS модуль?
ЧТо-нибьудь круче Sirf Star III появилось за последние два года?

Как на счет uBlox пятой серии ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 25 2009, 16:00
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



1) чем не удовлетворяет?
2) и чё хочется от крутого и навороченного?
... определитесь уж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-=Женек=-
сообщение Jun 25 2009, 16:35
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 559
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 131



ublox5 - хорошая штука.
Хочется поставить на авиамодель. ПОследний раз интересовался GPS два года назад, вот и захотел узнать что появилось нового, какова цена. Как оказалось - недорого - 980 рублей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 25 2009, 16:56
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(-=Женек=- @ Jun 25 2009, 20:35) *
ublox5 - хорошая штука.
Хочется поставить на авиамодель. ПОследний раз интересовался GPS два года назад, вот и захотел узнать что появилось нового, какова цена.

Да они все сейчас не особо дорогие. А для авиамодели, наверное, AMY-5M самое оно. Думаю, что и с пассивной антенной будет работать (какую-нибудь мелкую спираль типа GeoHelix P2, http://efo.ru/cgi-bin/go?2176#n03), чтобы и жрало меньше, и весило меньше и всяких вибраций не так боялось...
По ассортименту и ценам можно глянуть, например, в Терраэлектронике или www.besprovodka.ru

Сообщение отредактировал rx3apf - Jun 25 2009, 17:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goodwin
сообщение Jun 25 2009, 17:39
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 481
Регистрация: 1-08-05
Пользователь №: 7 267



Пробовал мелкие модули EB-270 на чипсете MTK.
Впечатления самые положительные - чувствительности достаточно даже с пассивной антенной, не жрут, быстро обновляют альманах.
Ничего конфигурировать не надо - при включении сыпят в последовательный порт NMEA сообщения.
Вообщем понравились. И недорого...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 25 2009, 18:04
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(goodwin @ Jun 25 2009, 21:39) *
Пробовал мелкие модули EB-270 на чипсете MTK.

А вот как у них с секундным маркером (PPS) ? В даташите что-то нет информации о длительности и, главное, о джиттере сигнала. Он хотя бы функционирует вообще ? (А то у каких-то модулей, мне припоминается, обеспечение выхода маркера обещалось в перспективе, а в настоящее время - пустышка). А так да, выглядит симпатично и стоит недорого. Galileo не поддерживает, но там, похоже, еще долго будет глухо...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-=Женек=-
сообщение Jun 26 2009, 03:16
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 559
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 131



Еще вопрос - а чувствительность 2,5 метра это как?

Каждое новое измерение будет отличаться на 2,5 метра, то есть стою я на месте, а оно показывает то 10, то 12,5, то 7,5 ?
Или же пройденное расстояние будет определять четко, но с абсолютной погрешностью? Или же это разрешающая способность, а точность на самом деле еще ниже?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Jun 26 2009, 19:35
Сообщение #9


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Больше похоже на разрешающую способность. Погрешность же зависит от множетсва факторов- кол-ва спутников которые он "видит", наличия отражающих объектов -дома, деревья и т.д. Типичное значение 5-10м. Хотя видел писали на одну ЖПС -погрешность 1м smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 1 2009, 11:03
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Кстати, еще глянул продукцию от TranSystem - свежачок EB-500, 66 (!) каналов, потребление меньше 30 mA, -165 dBm в режиме слежения. Питание 3.0...4.2V (значит, напрямую от литиевой банки будет жить), стоит немногим дороже младших (EB-2xx), корпус чуть больше, зато ноги с бОльшим шагом. Любопытно... Купить-поиграться, что ли...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
denisr
сообщение Jul 8 2009, 10:31
Сообщение #11





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 24-04-09
Пользователь №: 48 201



Цитата(rx3apf @ Jun 25 2009, 19:58) *
Как на счет uBlox пятой серии ?


Он, конечно навороченный и всё такое, но ОЧЕНЬ прожорливый.
До 150мА в пике и 60-70мА при поиске и трекинге (в даташите обещают ~40-50, что уже много, но реально еще больше).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-=Женек=-
сообщение Jul 8 2009, 15:35
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 559
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 131



Стоит ли заморачиваться с активной GPS антенной? Экземпляр не серийный, для себя, так что деньги не вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-=Женек=-
сообщение Jul 8 2009, 19:14
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 559
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 131



Читал - читал, так и не понял чем отличаются UBLOX c индексом A, S и еще каким-то.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 8 2009, 19:41
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(-=Женек=- @ Jul 8 2009, 19:35) *
Стоит ли заморачиваться с активной GPS антенной? Экземпляр не серийный, для себя, так что деньги не вопрос.

Если модуль с собственным LNA и не требуется вынос антенны (например, в портативных устройствах) - то можно попробовать и с пассивной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Jul 9 2009, 18:35
Сообщение #15


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(rx3apf @ Jul 1 2009, 15:03) *
Кстати, еще глянул продукцию от TranSystem - свежачок EB-500, 66 (!) каналов, потребление меньше 30 mA, -165 dBm в режиме слежения. Питание 3.0...4.2V (значит, напрямую от литиевой банки будет жить), стоит немногим дороже младших (EB-2xx), корпус чуть больше, зато ноги с бОльшим шагом. Любопытно... Купить-поиграться, что ли...

Ну и как он в деле? Неужели правда такой "зверь"? Параметры впечатляют!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 04:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01459 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016