Новая версия говорит что чип залочен... после этого запускаю старую - в батнике (.cmd) всегда стоит стирание и запись... батник одинаковый.

Тырнету несколько дней не было. Ломка началась.

Похоже, это они крепко перестраховались.

Все причины в этом были. Причём если стереть, то дальше шьётся уже нормально и в таком варианте.
Линуксовая 1.27r1 нормально работала, поправил и виндовую в этом месте.
По осциллографу Sleep(10) довольно упорно выполнялся 4-5мс, чего не хватало при 9мс паспортном стирании, где-то 6-7 оказалось достаточно.
Пока тут цепляю, ещё может что по мелочам причешу да поставлю наконец-то и дома полный набор ОС, чтобы собирать все варианты, тогда выложу на сайте.

Так может восстановить в правах поиск первого FT2232 с именем канала, заканчивающемся на "A" для случая отсутствия ключа "-p" ?
Вспомнил, почему было убрано, точнее, заменено на нынешнее поведение - для такого поиска делается запрос списка устройств у FTD2XX.DLL/libftd2xx.so и в списке ищется нужное описание (теперь при указанном описании открывается по описанию и список не строится) и открывется по индексу в списке.
А под линуксом это построение списка в libftd2xx приводило к тому, что отрубались висящие рядом USB<->RS232 мосты на FT232 (знаю, знаю, надо переходить на libftdi).
Теперь такое построение заказывается только по ключу "-p?" , при отсутствии ключа "-p" тоже производится открытие по описанию, просто берётся описание по умолчанию (о чём и собщается).

проверил новую версию, работает и без ключа "-5".
при "-o8Mhz" на ft2232 - теряет синхронизацию.
конфиг так и не ищет там-же где и *.exe

Снижения частоты SPI по сравнению с F_CPU/4, которое обсуждалось выше по ветке, пока не делал, нашёл время только явный глюк исправить.
Ну, просто умножить запрошенную частоту на 0.95 не проблема, хотелось просто сразу "в комплексе", раз уж лезть.
Сделаю вместе с прямым заданием частоты SPI, похоже, пока развалю на -o (как было) -O (частота SPI).
Вот только если у кого в батнике завалялось -O, то оно же шить перестанет...
Тьху.
Иногда придумать логичный ключ тяжелее, чем функцию реализовать.

Этого пока и не обещал.

А непосредственное задание, как фьюзы? На пока ведь только одна ножка нужна.... 8)

Про линуксовую версию хотел спросить..
Суть вот в чём: в debian lenny используется libftdi, avreal просит libftd2xx. Постедней в системе не было, установил собственноручно. Теперь библиотка находится.
по avreal +mega8 -aft2232 -p? находится девайс и его два канала. При этом отваливаются все ftdi мосты, приходится перетыкать.
при avreal +mega8 -aft2232 "-pv=0403,p=6010,d=AVREAL01A" говорит следующее:
Can't open FTDI device with description "AVREAL01A" (FT_DEVICE_NOT_FOUND)
пробовал писать как AVREAL01A так и AVREAL01 A, пробовал не указывать pid и vid - результата никакого.
AVREAL01 - такой серийник прописан в eeprom (у меня их несколько под разными номерами).
Под виндой работает без проблем уже несколько месяцев.
Поиск практически ничего не сказал (
Хелпми?

и на всякий случай
$ dmesg|tail
[ 117.698015] ftdi_sio: Detected FT2232C
[ 117.698015] usb 1-1: FTDI USB Serial Device converter now attached to ttyUSB0
[ 117.719914] ftdi_sio 1-1:1.1: FTDI USB Serial Device converter detected
[ 117.719914] ftdi_sio: Detected FT2232C
[ 117.719914] usb 1-1: FTDI USB Serial Device converter now attached to ttyUSB1
[ 117.723918] usb 1-1: New USB device found, idVendor=0403, idProduct=6010
[ 117.723918] usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ 117.723918] usb 1-1: Product: USB <-> Serial Cable
[ 117.723918] usb 1-1: Manufacturer: FTDI
[ 117.723918] usb 1-1: SerialNumber: AVREAL01

Есть такая дрянь, почему-то ftd2xx при вызове построения списка устройств их отрубает. Что-то неудачно "спортили" в этой библиотеке под линукс.

А что говорится по ключу
-p?
нужно указать как там было.

Стандартные vid/pid можно не указывать (не нужно указывать?), это для всяких перешитых типа Olimex сделано.
Смогу вернуться к этому делу через полторы недели.

дословно так:

avreal +mega8 -aft2232 -p?

avreal/LINUX - AVR controllers LPT programmer by Redchuk Alexandr
v1.27rev1 (Jan 3 2009 19:04:27) http://www.ln.ua/~real/avreal
bug-reports, suggestions and so on mail to avreal@real.kiev.ua
Command:
+mega8 -aft2232 -p?
2 FTDI devices detected
0: FT_DEVICE_2232C (USB <-> Serial Cable A), serno 'AVREAL02 A'
1: FT_DEVICE_2232C (USB <-> Serial Cable , serno 'AVREAL02 B'


Я так понимаю, что оно с пробелом. В виндах оно слитно. Пробовал копипастить, пробовал вписывать AVREAL02 A в любых вариация с кавычками и без них, с пробелами и без - результат всегда такой (за исключением надписи в кавычках):
Can't open FTDI device with description "AVREAL02 A" (FT_DEVICE_NOT_FOUND)


очень надеюсь а то катастрофически не хочется юзать ещё один комп специально под программатор в винде.

Пока попробую stk200.

ЗЫ где-то я что-то упустил?

Когда-то на сахаре были разговоры о возможной поддержке FT232. Есть шанс, что вернетесь к этой идее?

Странно. Я пробовал прописывать серийник, разницу между win и lin в +- пробел заметил. Но вроде бы всё работало. Посмотрю ещё.

FT232R
Есть.

Имхо или вы или ft или авреал гдето путаете дескрипшн и серийник. Опять имхо - лучше различать девайсы по дескрипшену, или как минимум, указывать дескрипшн (одинаковый) и серийник (разные).

Тьху. Это я невнимательно прочёл сообщение alexander iz.
Конечно, если указывается серийник, то

вариант с описанием

тоже должен работать.

ойой.
Прошу прощения за ложную тревогу. Я действительно перепутал параметр по невнимательности.
Огромное спасибо.

Хочу, имеющуюся под рукой платку MMUSB2232, использовать как программатор, но как ленивый пользователь не хочу работать с командной строкой и другими ухищрениями. Автор проекта AVReAl настроен категорически против GUI.

Есть ли альтернативный способ использовать MMUSB2232 как программатор(чтобы прошивать через ПО с GUI) ?

'ленивый', это Вы себе сильно льстите. Ленивый пользователь просто интегрирует любой инструментарий поддерживающий командные строки в нужное ему рабочее окружение, описывает необходимые действия один раз и более не затруждает себя постоянным тасканием мышек, тыканием кнопочек и выставлением галочек во всяких там приблудах. Берите, изучайте приличные (не те, которые идут в качестве бесплатного приложения к компиляторам) IDE и пользуйтесь всем богатством выбора и гибкостю предоставляемым интерфейсом командной строки для профессионального программирования. И не для профессионального - тоже, только, например, для "оператора программатора" его интерфейс будет представлять иконку на десктопе запускающую скрипт.

P.S.
Однако! Я сначала написал ответ, а потом сходил по ссылке .

Получается, и я зря пытался объяснить

Сообщение отредактировал zltigo - Jul 25 2009, 08:43