|
|
  |
Altium для начинающего (2008 г) |
|
|
|
Jun 22 2009, 11:04
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 206
Регистрация: 14-11-07
Пользователь №: 32 317

|
Цитата(Владимир @ Jun 22 2009, 15:02)  Просто. откройте панель PCBList и найдите компоненты со сверхотрицательными или неимоверно большими координатами и поставтеи им 0 0. Тогда а нулевой координате они и будут . и тащите их туда куда надо. Ну еще есть способы спасибо Владимиробязательно щас попробую)  зы: нашол способ немного попроще) переключился в 3D и вот они родимые))) .. совсем я чот обленился))
|
|
|
|
|
Jun 22 2009, 13:59
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936

|
Здравствуйте всем. Подскажите пожалуйста, что за ошибка в PCB: Цитата Room Definition: Between Small Component VD7-1N4007 (182.5mm,92.5mm) on Top Layer And Room Selsine (Bounding Region = (224.00012mm, 67.00004mm, 1139.00062mm, 127.00007mm) (InComponentClass('Selsine'))
|
|
|
|
|
Jun 22 2009, 15:23
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(Iptash @ Jun 22 2009, 16:59)  Здравствуйте всем. Подскажите пожалуйста, что за ошибка в PCB: Не попадает данный объект внутрь (или вне) указанной Room измените правило, Или удалите Room Или новое правил
|
|
|
|
|
Jun 25 2009, 15:12
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 14-03-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 15 227

|
Столкнулся тут со странным Violation (AD - winter09 +sp3):
вот кусочек платки:
а вот набор рулесов (остальное - дорожка/зазор = 0.25/0.25)
Крутил Solder Mask Expansion, как и Minimum Solder Mask Sliver (и значение, и просто правило выключал) - Violation никуда не исчезает, и значение 0.0468 не меняется. Эта фича у меня на компонентах с шагом 0.5мм. Всякие что крупнее - не выпендривается. Подскажите, плиз, это баг или я чего-то не знаю? С ним, конечно же, вполне можно жить - но не кузяво это. (Может надо паяльную маску вскрыть регионом, а не около каждого вывода - но как об этом сказать AD?)
|
|
|
|
|
Jun 25 2009, 16:43
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 16-12-08
Пользователь №: 42 536

|
Подбный вопрс уже поднимался, но ответа я не нашел.
Ставлю в схему 2 компонента из интлибов. Говорю - создай интлиб. Далее AD W09 SP3 чут думает, пишет библиотека не создана и вторым окном добавляет что-то про незаписываемый тип библиотеки. При этом в древе проекта появляется папка либов, в ней - интлиб. Но извлеч содержимое и установить его не выходит - нет говорит у него содержимого.
Может ньюансы есть?
|
|
|
|
|
Jun 26 2009, 04:50
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 19-07-07
Пользователь №: 29 221

|
Подскажите, наверно элементарную весчь, как искать во всех библиотеках? Поясню. Есть супресор 1.5KE350. Делает их минимум две фирмы, следовательно не редкость, но обоих в AD нет. Как найти такую деталь не подключая в тупую все библиотеки?
--------------------
Все просто, но нам не заметно
|
|
|
|
|
Jun 26 2009, 05:07
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 16-12-08
Пользователь №: 42 536

|
Цитата(mkshome @ Jun 25 2009, 21:43)  Подбный вопрс уже поднимался, но ответа я не нашел.
Ставлю в схему 2 компонента из интлибов. Говорю - создай интлиб. Далее AD W09 SP3 чут думает, пишет библиотека не создана и вторым окном добавляет что-то про незаписываемый тип библиотеки. При этом в древе проекта появляется папка либов, в ней - интлиб. Но извлеч содержимое и установить его не выходит - нет говорит у него содержимого.
Может ньюансы есть? Беру свои слова обратно. Поутру все заработало, во всех позициях. Видимо проявляется влияние погоды AD - Winter09, а сейчас лето.
|
|
|
|
|
Jun 29 2009, 19:26
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 97
Регистрация: 2-01-09
Пользователь №: 42 891

|
Всем привет. Кто нибудь сталкивался с подобным (рисунок) и как это решить? Сброс номеров компонентов не помогает.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jun 29 2009, 19:56
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 97
Регистрация: 2-01-09
Пользователь №: 42 891

|
Цитата(Владимир @ Jun 29 2009, 23:46)  Если мешает снимите флаг DXP/Preference/Schematic/Compiller/ Designator:
Тама куча еще нового TR0111 Schematic Editor and Object Reference.pdf Page 5 Документ читал. Снятие флага влияет только на отображение информации, которая в скобках. На показанную ошибку это не влияет.
|
|
|
|
|
Jun 30 2009, 06:43
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 97
Регистрация: 2-01-09
Пользователь №: 42 891

|
Цитата(Владимир @ Jun 30 2009, 00:14)  А речь об ошибке. Сбросьте дубликаты, перенумеруйте если необходимо, сохраните измененные файлы проекта и уж после того компилируйте Не стал бы писать сюда, если бы не опробовал простые варианты. Проблема в следующем. Например в оригинале имеем 2 компонента ZD2 и ZD6 (на картинке). При этом как я понял из документа, который вы упомянули, у компонента ZD6 в скобках отображается его Designator в откомпилированных данных, который в данном случае ZD2. Команда reset duplicates говорит о том, что все в порядке, и действительно в исходном документе номера разные. Сброс и перенумерация всего, также не приводят ни к каким изменениям. Снятие галки о которой вы говорите, также приводит лишь к тому что тот номер который отображается в скобках отображаться пререстает, но сообщение об ошибке появляется точно такое же - ZD6(ZD2). Манипуляция с автоматической перенумерацией после снятия галки также не дает результатов.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|