Ну выбор полевиков меня не беспокоит, тут проблем нет.
Мне нужна сама схема. Как включать верхний ключ?

Может я не понял причину ваших затруднений, то чем вас типовая схема "верхнего" симметричного ключа на MOSFET не устраивает?

Причина в том, что ключ работает не на постоянку, а на переменку амплитудой до 27 В, частота сигнала до 40 кГц. Получается что при низком напряжении ключ как бы "неработает". Или это уже я "туплю"???

Для переменки обычно используют MOSFET, включенный в диагональ диодного моста. Только управление этим MOSFET придется гальванически изолировать от сигнальной цепи и вблизи нуля (или при слишком малом сигнале) могут быть нелинейности.

Ну нелинейность как я понимаю от диодов попрёт... да еще и двух. + гальваническая развязка... как-то не очень конечно.

PS это что ж получается??? Нечего кроме симистора тут не поставишь?

Дык и у симмистора P-N переход унутре имеется. Кроме того симмистор на малых токах работать не будет. Схема с симметричным ключем на двух MOSFET подойдет, если обеспечить смещение затворов относительно точки соединения истоков постоянным напряжением. Т.е. опять же гальванически изолированный источник DC нужен. Но зато сопротивление каналов открытых MOSFET гораздо более линейное, чем P-N переход.

Если очень надо...
Умощненный по выходу ОУ, следящий, чтобы на входе (и выходе) был 0.
Когда надо...

Да что-то я насчет недостатков симистора не подумал...

Надо конечно посмотреть насчет сигнала близкого к нулю. Вполне возможно что линия и транс его "сгладят". Единственное нелинейность диодов оценить + выбрать наиболее подходящий. Может кто посоветует диод?

Интересно, а что если вывести диоды в "линейную" часть? так сказать сместить рабочую точку? т.е. к напряжению проходящее через них добавить постоянную составляющую. Но потом придется отсекать для транса....

И на сколько я помню сейчас в даташитах на диоды нет ВАХ. т.е. узнать область "нелинейности" труднее.

Вредная Вам нелинейность еще и от тока будет зависеть... А чем Вам не нравится "мой кардинальный вариант"?
Он-то линеаризует хорошо. Может я не слишком доходчиво написала? Имелось в виду очевидное - ключ, подлежащий линеаризации стоит на выходе ОУ. Если токи небольшие, то умощнять ничего и не нужно.

Не ну это понятно что от тока. Я ж говорю "сдвинуть рабочую точку" диода - а это и ток и напруга....
Другое дело током "легче" сдвинуть. Но применение этой фишки кпд снижает. Впустую гонять диоды, хоть и не надолго...

А примерно схему можете накидать? чисто схематически. а то вдруг я чего не понял....

Я её вижу примерно так, как на картинке. Думаю понятно из картинки что да как.
Единственное надо чтоб оу работал как компаратор. Найти -5 вольт не проблема, другие напряжения уже проблематично!

Сообщение отредактировал bullit - Jun 30 2009, 17:57

Может, я Вас не поняла?
Я поняла так, что Вам нужен идеальный ключ.
Схема такая. На входе ОУ резистивный делитель, если можно замыкать Ваш трансформатор на делитель. ОУ сравнивает сигнал после делителя с нулем. Выход ОУ подключен к нижней точке Вашего "плохого" ключа. Верхняя точка ключа к обмотке трансформатора (она же - вход делителя). Ключ улучшится. Роль делителя - защитить вход ОУ. Напряжение на выходе ОУ маленькое. Соответственно и питание, но двуполярное. Фактически, это ОУ в режиме повторителя нуля. Не будь необходимости держать высокое напряжение..."Плохой ключ" делайте как хотите и управляйте соответственно. Совет касается только линеаризации... идеализации...
Рисовать не могу. Извините.

Боюсь что без рисунка немного не понятно.
Может просто схематически в пайнте накидаете. Мое художество выше и 2 минут не заняло....
Или хотя бы к какой схеме Вы относите Ваш вариант: к диодному мосту с полевиком или к той что я чуть выше нарисовал?
Просто я понять не могу как выглядит схема которую Вы предлогаете.