| |
|
  |
 Altium для начинающего (2008 г) |
|
|
|
|
 Jun 30 2009, 06:55
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
|
Цитата(grinux @ Jun 30 2009, 09:43)  Не стал бы писать сюда, если бы не опробовал простые варианты.
Проблема в следующем. Например в оригинале имеем 2 компонента ZD2 и ZD6 (на картинке). При этом как я понял из документа, который вы упомянули, у компонента ZD6 в скобках отображается его Designator в откомпилированных данных, который в данном случае ZD2. Команда reset duplicates говорит о том, что все в порядке, и действительно в исходном документе номера разные. Сброс и перенумерация всего, также не приводят ни к каким изменениям. Снятие галки о которой вы говорите, также приводит лишь к тому что тот номер который отображается в скобках отображаться пререстает, но сообщение об ошибке появляется точно такое же - ZD6(ZD2). Манипуляция с автоматической перенумерацией после снятия галки также не дает результатов. Сложно тогда гадать на кофейной гуще. Если не секрет, выложите проект
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 30 2009, 17:19
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 97
Регистрация: 2-01-09
Пользователь №: 42 891
|
Цитата(Владимир @ Jun 30 2009, 10:55) Сложно тогда гадать на кофейной гуще. Если не секрет, выложите проект Проблема решилась при помощи AP0140 Understanding Design Annotation.pdf и соответственно инструманта Board Level Annotation. Но осталось непонятно, почему такое произошло.  Спасибо за советы 
Сообщение отредактировал grinux - Jun 30 2009, 17:20
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 1 2009, 17:22
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 16-12-08
Пользователь №: 42 536
|
Заюзал генератор IPC footprint-ов.
Создание чипов победил, правда AD ругался на запятые.
С PLCC хуже - генерить отказывается мотивируя тем же.
Прокрутил многие *(наверно не все) варианты. Пришел к выводу на создание CHIP и PLCC генератор реагирует по-разному. Последние, как я уже говорил, выще отказывается создавать.
Если кто-то уже покушал большой ложкой с этой чашки - плиз, поделитесь опытом!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 2 2009, 10:31
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 206
Регистрация: 14-11-07
Пользователь №: 32 317
|
Добрый день!) вопросик созрел (для общего образования ^^) нет ли какой нить горячей клавиши для перехода в режим ручной трассировки) ну например я тыкаю на B и могу разводить плату) вот иконка)
Прикрепленные изображения
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 2 2009, 17:39
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 176
Регистрация: 2-04-08
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 36 406
|
Цитата(Владимир @ Jul 2 2009, 18:04) А это зачем? Вот здесь пугают: http://www.contractelectronica.ru/info/art...cb/project_pcb/"в) края печатной платы должны быть открыты от маски на 0,2 мм внутрь во избежание отслаивания маски при фрезеровке;" Никогда раньше так делать необходимости не было. Но все-же, если это делает за меня технолог, то почему бы и самому не сподобиться. 2uriy. Да я тоже к этому пришел.
--------------------
Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок. ©
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 2 2009, 18:42
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
|
Цитата(delamoure @ Jul 2 2009, 20:39) Вот здесь пугают: http://www.contractelectronica.ru/info/art...cb/project_pcb/"в) края печатной платы должны быть открыты от маски на 0,2 мм внутрь во избежание отслаивания маски при фрезеровке;" Никогда раньше так делать необходимости не было. Но все-же, если это делает за меня технолог, то почему бы и самому не сподобиться. 2uriy. Да я тоже к этому пришел. Вы сами фрезеруете? Производитель при необходимости легко сам очистит на нужный ему зазор маску и поставит вас в известность, если для вас это критично
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 3 2009, 04:27
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 16-12-08
Пользователь №: 42 536
|
Цитата(uriy @ Jul 1 2009, 22:53) PLCC никогда не делал. C chip, soic, sot-23, qfn, wire wound, tqfp, bga никогда проблем не было. Тока с sot-89 там был у меня косячок. А так очень даже удобный иснтрумент. Главное очень быстро. Генерю Чипы через EXEL файл, затем каждый в ручную - результат разный. А исходные значения одинаковые. КП реально отличаются.
|
|
|
|
|
|
|
|
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
