реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Помогите определить вид модуляции, Китайский пульт на 315мГц
PCB_master
сообщение Jul 1 2009, 09:01
Сообщение #46


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 30-09-08
Из: г.Пермь
Пользователь №: 40 589



Цитата(rx3apf @ Jul 1 2009, 12:40) *
Если для одного экземпляра то, может быть, проще присобачить требуемый интерфейс к готовому пульту, чтобы не возиться с ВЧ-частью ?

Такой варант был, но нужно сделать красиво.

Вообще-то для "разборок" с ВЧ (да и вообще, если приходится "обдирать" готовую схемотехнику, да и во многих других случаях) крайне полезно обзавестись если не готовым LC-метром (у которых, готовых, часто очень ограниченный диапазон снизу), а сделать популярнейшую самоделку с генератором на LM311 и частотомером на PIC16. Доли pF - легко, доли uHy - легко. Точность лучше 1% - легко !

)) Я деже его собрал вчера, но что-то он собака плохо у меня работает.

Если на выходе будут посылки OOK - то почему бы и не работать ? А для полной уверенности посмотреть форму огибающей у готового изделия - просто слепить детектор, и посмотреть (а то и записать куда-нибудь) форму посылок. Именно по ВЧ смотреть, а не то, что на модуляторе (то - само собой пригодится). Из передатчиков - можно и rfPIC12F675K, только там опорник будет не очень популярный (315/32=9.84375 MHz). Но в "прототипе", похоже, мощность против однокристалльных решений по-более будет (50-100 mW запросто).


9.84375 действительно непопулярная штука, как и 315мГц, куда не ткни одни проблеммы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Jul 1 2009, 09:37
Сообщение #47


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Зачем автору 50...100мВт?
10 мВт за газа и разрешения не надо.


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 1 2009, 09:50
Сообщение #48


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(domowoj @ Jul 1 2009, 13:37) *
Зачем автору 50...100мВт?

Я это к тому, что в "прототипе" бустер довольно солидный (для такого рода изделий, беспроводному звонку одного каскада собственно генератора хватает на сотню метров), и вариант с микросхемой будет существенно менее мощный.
Цитата
10 мВт за газа и разрешения не надо.

315 MHz для безлицензионного использования все равно не выделялись, насколько я припоминаю. Хотя всякого дерьма там тоже хватает...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PCB_master
сообщение Jul 1 2009, 10:05
Сообщение #49


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 30-09-08
Из: г.Пермь
Пользователь №: 40 589



Цитата(domowoj @ Jul 1 2009, 13:37) *
Зачем автору 50...100мВт?
10 мВт за газа и разрешения не надо.

Я думаю у нас на 100мВт особо никто за разрешением не бегает, но вы правы 10мВт вполне хватит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex999
сообщение Jul 3 2009, 13:36
Сообщение #50


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 3-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 5 698



На сайте RFM есть очень хорошие аппноуты, как строятся генераторы со стабилизацией на ПАВах, и как раз для работы в OOK(ASK) и FSK режимах. Весьма полезная информация. Да и вроде проблем с ПАВами нет. Уж на 433,92 в любом типоразмере.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 3 2009, 13:51
Сообщение #51


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Alex999 @ Jul 3 2009, 17:36) *
На сайте RFM есть очень хорошие аппноуты, как строятся генераторы со стабилизацией на ПАВах, и как раз для работы в OOK(ASK) и FSK режимах. Весьма полезная информация. Да и вроде проблем с ПАВами нет. Уж на 433,92 в любом типоразмере.

Ну да, их RFM делает в том числе. Но именно что на 433.92 проблем нет (поскольку у нас разрешен именно этот участок). А человеку нужно для готового изделия на 315 MHz. С ними вот сложнее, на заказ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksandr_KPI
сообщение Jan 4 2010, 15:57
Сообщение #52


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032



Цитата
похоже вы не компетентны в этом вопросе о колоколообразном сигнале, поинтересуйтесь телеграфией и фильтрами для колоколообразного сигнала.
и также для чего делают этот колоколообразный сигнал


Я вот тоже не компетентный, может кто подскажет зачем применяются колоколообразные сигналы. У меня амплитуда сигнала по нему изменяется Частота переодически изменяется, так кодируется информация кодом баркера, а вот зачем так сложно амплитуда меняется не пойму.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noise1
сообщение Jan 8 2010, 17:38
Сообщение #53


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 193
Регистрация: 15-11-09
Из: Великие Луки
Пользователь №: 53 633



Колокольчик, для сужения спектра излучаемого сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksandr_KPI
сообщение Jan 8 2010, 19:24
Сообщение #54


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 25-08-09
Пользователь №: 52 032



Не сильно понятно. Ну эсли синусоида, это одна палка на спектре, то какой спектр у колоколообразного сигнала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noise1
сообщение Jan 8 2010, 20:52
Сообщение #55


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 193
Регистрация: 15-11-09
Из: Великие Луки
Пользователь №: 53 633



А у прямоугольника много, теорему Фурье знаете? Все зависит от скорости нарастания и спада фронта. Чем круче, тем шире спектр сигнала.
Идеальный прямоугольник имеет бесконечный спектр. Конечно это в теории, хороший прямоугольник можно посмотреть НЧ осцилографом? Полоса пропускания должна быть как минимум в пять раз больше частоты сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jan 8 2010, 23:48
Сообщение #56


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Aleksandr_KPI @ Jan 8 2010, 21:24) *
Не сильно понятно. Ну эсли синусоида, это одна палка на спектре, то какой спектр у колоколообразного сигнала?

много спадающих палочек....у синуса тоже кстати...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noise1
сообщение Jan 9 2010, 00:41
Сообщение #57


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 193
Регистрация: 15-11-09
Из: Великие Луки
Пользователь №: 53 633



Прямоугольник, это бесконечное количество синусоид, которые распределяются по закону гармоник. Поэтому для для получения хорошего прямоугольника надо сложить как можно больше гармоник, а для этого надо требуется большая полоса пропускания.

Сообщение отредактировал noise1 - Jan 9 2010, 00:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Jan 9 2010, 13:30
Сообщение #58


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(Aleksandr_KPI @ Jan 8 2010, 22:24) *
Не сильно понятно. Ну эсли синусоида, это одна палка на спектре, то какой спектр у колоколообразного сигнала?
Любой модулированный сигнал это уже не чисто синусоида с единственной палкой на спектре.
На рисунке огрызки синусоиды 10кГц и спектры такого сигнала на интервале 20 mS



http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=39805
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 03:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01451 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016