2.07 они удосужились нарисовать схему питания без акума, до этого акцент ставился на то что у-во расчитано на работу в паре с акумом и это правильно (особенно с учетом того что у них прошивка слетает если снять питание с модуля не припарковав его)


а счего бы глючить зарядке у устройства которое безопасно работает с акумом ?

Сообщение отредактировал heburashka - Apr 17 2009, 19:54

Читайте отсюда остаток темы. Тем более не страшно с учетом новых прошивок. Лично у меня ни один модуль из строя не вышел.

итак...

запущен длительный, надеюсь на месяц, тест.

с параметрами :

каждые 30 мин зарядка отключается на 1 мин.

пока сутки полет нормальный.

по результатам отпишусь.

Ждём результатов

Проблема решена.

Каких либо глюков не замечено.

уже месяц полет нормальный с параметрами, 10 минут заряд 1 минута передышка...

И как сейчас зарядка - продолжает работать? Хочется узнать - вы только зарядку дергаете или при зарядке отключаете аккумулятор - переходите на резервное питание?

Вот и моя очередь пришла решать вопрос, работает зарядка или нет. Ответ - однозначно не работает, как надо.
После трех дней секса с этим чудом китайской техники, решил от нее отказаться. Получилось в результате вот что.
Изучение даташитов на литий-ионный батарейки показало, что они допускают заряд как постоянным током (с некоторым снижением тока на первом этапе зарядки), так и постоянным напряжением 4.2 V. Кстати, если ставить отдельный чип зарядки(LTC4054), то он так и работает -
сначала ограничивает ток зарядки, а потом ограничивает напряжение на уровне 4.2V
По счастливому стечению обстоятельств, у меня стабилизатор выдает 4.2V, и его нетрудно попросить снизить напругу до 3.3V, если надо.
В этом режиме ПИК(LF) нормально работает, а зарядка почти прекращается.При высоком напряжении ток заряда не превышает полуампера, т.к. сам блок питания не может выдать больше. Т.е. аккум всегда подключен к стабилизатору, меняется напруга на выходе стабилизатора.
На начальном этапе заряд идет в режиме - минуту заряжаем - две минуты отдыхаем (для остывания стабилизатора, трансформатора и аккума). Так действуем в течение получаса, при этом заряд происходит примерно до 40 % емкости, потом переходим к другой скважности заряда, и наконец, после достижения 75% заряда переходим к режиму непрерывной зарядки (ток зарядки в этот момент уже в пределах 100-200мА). В аккуме стоит чип, который защищает его от перезарядки и от переразрядки (порог разрядки около 3.2V потом - сразу чистый ноль).
Если начинаем заряжать из состояния полной разрядки, то работа модуля восстанавливается уже через две-три минуты зарядки (т.е. напряжение на аккуме повышается до нужных величин порядка 3.5V). После этого текущий уровень заряда спрашиваем у SIM300.
Аккум от сотового телефона емкостью 850мАч.
Конечно, схема - не идеал, но вполне работает.

Извините но у меня такие вопросы - когда заряжаете аккум - модуль при этом питается от сети? Насколько честно модуль выдает процент заряда (допустим если у аккума упадет емкость)?

Ой не шутил бы я с Литием... Слишком высокая температура горения...

Хотя все возможно неспорю )))


Имхо в момент измерения, модуль выключает заряд... точно незнаю...

Сообщение отредактировал av-master - Jun 26 2009, 07:06

Аккум всегда подключен к выходу стабилизатора, а выход стабилизатора питает и модуль и ПИК.
Если есть внешнее напряжение - стаб заряжает аккум, если нет, но ничего не может, подлец!
Показания модуля меняются медленно, так что перед замером после снятия зарядного напряжения надо выждать минуту,
чтобы процесс стабилизировался. Относительно честности замера - похоже на правду по крайней мере на новом аккуме.
Относительно старого - не знаю. Моя задача была обеспечить умеренную температуру
элементов схемы при зарядке, при этом , с другой стороны,
желательно заряжать не слишком долго - желательно не больше часа. Да и не так важна реальная емкость - ведь в любом случае зарядное напряжение не превышает 4.2 вольта. Ну зарядится он быстрее, если старый, в этом нет никакого греха.
В моем случае задача была заметно проще, чем у многих других конструкций, связанных с этим модулем, т.к.
мне не надо было ничего кроме звонков и СМС. А в этом режиме потребление модуля весьма умеренное, хоть на короткое время он и может попросить много тока, но в реальности (в среднем) при работе в период активности он кушает около 200..300мА, а в режиме рабочего ожидания (ждет звонок или смс) он потребляет около 25 мА (похоже, впадает в спячку, но без отключки от сети). Кстати, не удалось вогнать его в режим SLEEP с потреблением 2 мА, как заявлено в датшите. В ответ на эту команду он у меня потребляет те же 25 ма. И только если его вогнать в powerdown, тогда действительно он практически ничего не кушает. Но зато требуется около минуты, чтобы он потом опять вошел в рабочий режим и нашел сеть.



Так я же не использую зарядку модуля. Так что выключает он что-то
или нет в данном случае глубоко параллельно.

Сообщение отредактировал SKov - Jun 26 2009, 08:20

такой вопрос: зарядка чем либо упрвляется? Или подзаряжает постоянно во время работы модуля?

Этот вопрос для меня пока в некотором тумане. Сейчас я сделал так, что ПИК периодически опрашивает
SIM о заряде аккума, и как только заряд <70%, включается высокое(зарядное) напряжение стабилизатора.
При уровне заряда >95% стабилизатор переводится в режим работы 3.3V, т.е. меньше, чем выход аккума, т.е.
стабилизатор в этом режиме не оказывает никакого воздействия на питание блока.
До низких уровней разряда я не хотел доходить, т.к. надо быть готовым к отключению электричества в любой момент.
Мне кажется, что , несмотря на встроенную (в аккум) защиту от перезаряда, все-таки лучше работать с ним в виде
сколько-нибудь длительных циклов заряда-разряда. Но точно не уверен.
А что скажут профи?

Если бы еще и было опсание алгоритма работы заряда SIM300.. у меня сложилось впечатление - он написан у них" от балды"..
и не понятно для чего вообще.. Если вспомнить что выписывает SIM300Z про зарядку АКБ .. то sim300d вообще с зарядкой похоже связи почти нет.. Это просто от балды все у них..для красоты
Но с sim300d видимо это далеко будут не единственные проблемы..


Лучший выход вообще не надеется на SIm300 везде, где есть такая возможность - ставить нормальные контроллеры заряда или писать свою прогу для контроллера.. (по возможности даже At+CBC Sim300 не использовать.. брать напряг батарейки на проц- непосредственно

После 3 летней эпопеи применения СИм300 в серином изделии..пришли к выводу что убытки из за их качества и прочих проблем недоделок прошивок - свели на нет все примущества его цены... как выяснилось - мы еще не знали что такое настоящие проблемы с SIm300 ..пока не познакомились с их версией сим300z на SST памяти.. После этого мне хочется применить навыки тайцзы на конкретных дилерах... но и китайцам бы надавал..разработчикам их.. тяжело будет им собирать зубы сломанными руками.но хотя бы так прекратить это безобразие..

Как-то помогать юанем китайцем доводить это все до ума - надоело.. хочется стабильности хотя бы и в кризис..

Сообщение отредактировал ZX81 - Jul 10 2009, 14:55

А у меня вроде зарядка работает нормально. Это потому что у меня SIM300C_SPANSION, или я что-то неправильно делаю?