Здравствуйте.

Тестирую sim300d пока без граблей за исключением одно мелочи.


sim30d работает с ni-cd 3 банки, 300мач

Понимаю что тип акума неправильный, просьба не пинать.


трассировка показала - модуль трехкратно упирается в 100% заряда и перестает заряжать акум.


AT+CBC

+CBC: 1,77,3899

В ответе модема ничего не меняется( 1 остается) кроме уровня заряда.

При работе с 600 мач литием проблема не замечена, хотя возможно это связано с малым периодом тестирования для этой емкости.

заранее спасибо всем.

А где там 100%? Там 77, и показание напряжения вроде соответствует.
Или батарея "левая" (повышенное внутреннее сопротивление), или ещё что-то, науке неведомое...

я неправильно выразился.... и меня неправильно поняли...

ответ сим300

AT+CBC

+CBC: 1,xx,xxxx

плоть до автовыключения.

зарядка возобнавляется после передергивания оной.

ИМХО они именно так себя и ведут...

т.е на литии гарантированно будет тож самое ?

за сутки не заметил отвала, подходы к 100 были несколько раз с откатом и возвратом к 100 ...

но както сомненья у меня возникают..... не отрубится ли это скажем на 5-6-7-8 подходе...

может кто твердо знает что там в мозгах прописано ?


можно конечно дергать зарядку на 90-95 но както не эстетично... )

парни, я против зарядника модуля ничего не имею , просто если уж перестал заряжать - дык поставь 0 вместо 1 и все пучком.

Зарядка SIM300D ОЧЕНЬ глючная. Намучился с ней в своё время. Так что я против зарядки модуля, много что имею

Теперь САБЖ. Когда зарядка окончена, первая цифра будет 2. После этого, надо отключать зарядное напряжение. Когда зарядное напряжение включаешь снова, надо проверить чтоб первая цифра была 1 (бывает что остаётся ноль).
Благодаря контролю программы, можно скомпенсировать все глюки. Но потребуется много времени.

спасибо.

раз там безобразие с флагами, мне проще мониторить уровень т.к. все отлажено.

А какова вероятность перезаряда лития, т.е. выше 4.25 в ?

литий и литий-полимер шипко пожароопасны.

Если модуль исправен - никакой вероятности.


В аккумуляторах стоят чипы, которые выполняют функцию безопасности. Случаи возгорания аккумуляторов крайне редки.

По результатам длительного забега с литием таже храБЛЯ.

Странно однако работает зарядка, дошел до 92% отрубил заряд, выставил 0 и как будто так и должно.....(+ за то что выставил )
Причем в предыдущих непродолжительных тестах все было пучком.

Зарядка живет своей жизнью и это КОСЯК, учитывайте это в разработках.
Хорошо хоть у меня ключик стоит на всякий пожарный

Самый простой выход - тупо дергать зарядку в цикле раз в 1-2-3 ч в зависимости от емкости акума.


Кто тут свое ИМХО вставлял про так и должно ?

спасибо всем кто откликнулся по делу.

Была подобная проблема с SIM508 пока не сделали нормальную развязку линий RxD TxD и сопутствующих. Причина - фантомная подпитка сигналами выше 2.9 В (кажется такой макс уровень). Как уж она там влияла на внутренние цепи не в курсе, но зарядка отваливалась - факт.

спасибо.

по rx tx max 3.23.

дык фантомная подпитка это когда модуль неактивен , в другом случае это надбавка к питанию ....


у меня 3.1 на rx модуля ИТО ЧЕРЕЗ резистор 1,2 к т.е если захочет то ток будет мизер .

UART поднимается естественно после модуля (60сек задержка)

в остальных местах чисто.

Ну воткнуть два диода и два резистора и проверить. Делов то. У нас тоже был МК с питанием 3.3 В и последовательными резисторами. Тем не менее.

Чудесно подпитывается от 3,3В МК через последовательные резисторы. Нужно или иметь pull-down, или переключать ножки в режим GPIO и устанавливать логический 0, или ставить буфер с отключением. Учтите, что на TX по умолчанию лог. 1.

непонял мысль, разверните если можно ?

какие диоды, какие резисторы, куда воткнуть ?

На SIM300D с разными прошивками, с АКБ 450-850 mAh, пытались пользоваться встроенной зарядкой с различными алгоритмами управления этой зарядкой. Для себя сделал однозначный вывод - встроенная зарядка неработоспособна. Прибор, бывает, проработает 3 месяца, но все равно, рано или поздно, итог предопределен - АКБ в ноль. Жалко потраченного времени на мытарства. Особенно обидно, что глюки проявляют себя через несколько месяцев. Более 8-ми месяцев назад перешли на внешний заряд, и забыли о проблемах этого рода, надеюсь, навсегда...

спасибо.

Вы сталкнулись с проблемой полного отвала зарядки даже при условии что вы управляете (передергиваете) напряжение заряда ?

Я правильно вас понял ?

Именно так. В том числе, и с передергиванием зарядки. В конечном итоге, рано (скорее) или поздо (реже), имеем разряд АКБ.

Спасибо.

мдя.... и это для устройства которое предназначено для интеграции и не дай бог акум отключишь.....

Буду проверять.


Прошу дать комментарии по этому поводу участников группы СВОЙ.

Участников причастных к закрытию темы про грабли http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=61733&hl= просьба не беспокоиться.

Хотя я и не СВОЙ, но всё же.
Полностью подтверждаю это. И единственныый способ вернуть встроенную зарядку к жизни, это отключить модуль (послать AT+CPOWD=1), после чего снова включить модуль. После таких нехитрых операций, алгоритм зарядки приходить в норму.(По крайней мере у меня уже более полугода так работает).
Чтобы определить состояние зарядки (висит - не висит), приходится время от времени проверять ответ на AT+CBC и напряжение аккумулятора измерять с помощью АЦП контроллера. А по этим результатам уже делать вывод, тушить или не тушить модуль.
Пока другого выхода не нашёл. И больше думаю не связываться со встроенной зарядкой, а ставить контролер зарядки (LTC4054-4.2 или подобный).

спасибо.

рестарт модуля это жестко, скажется на ресурсе SIM он вроде не бесконечен.

Модуль в целом мне нравиться, но этот косяк начал напрягать, в чем уних проблема мне непонятно ....что там такое системное происходит ??? может с зарядкой еще чего отваливается а пацаны и не знают....

Надо еще проверять как поведет себя LTC4054-4.2, у акума нагрузка не хилая , целый гсм модуль...

Реанимировать зарядку выключением модуля также пробавали. Зарядка после 1-2-3-5 раза, бывало запускалась, но глобально это проблему не решало, т.к. наступал момент, когда она могла не включиться и после 100 перезапусков (реально лично поймал на стенде).

Cмысла этой фразы не понял,можно об этом поподробнее для непонятливых?

че уж сразу для непонятливых

ГСМ хорошо кушает, в моменте сопоставимо с пустым акумом.

Как поведет себя эта микруха я не знаю, надо праверять.

Разверните мысль пожалуйста.

Кто понял о чем речь.

На TX модуля 2.8V идет на RX контроллера через 1к
На TX контроллера 3.3 идет через высокоомный делитель на RX модуля, 1мА дает падение на 1V

Что откуда подпитывается ?

что могут подпитывать 3.1 V и каким током ??? пройдя через внутренний диод(и самое интерестное куда он подключен), при том что модуль включен.

Если есть внешний источник для зарядки аккумулятора, тогда уж и модуль питать от него, а когда нет внешнего питания подключать аккумулятор. Не надо заряжать аккумулятор подключенный к модулю, лучше от этого никому не станет.


Видать мне больше повезло, а может у вас ещё что-то наложилось в тот момент(как то пресловутое фантомное питание).

Модуль расчитан для работы с акумом и еслу уж резервировать питание то все вместе с зарядкой..... другой вопрос что зарядка тогось...


Не замечал ли кто зависимости от температуры модуля ?

Сейчас у меня зарядка работает чудесно, до 95 отдыхала поднялась до 100 опять отдыхает.

Заметил что температура поменьше чем в прошлые разы .

1.Модуль расчитан на работу от источника с напряжением 3.4 - 4.5 В, а что это будет (аккумулятор или стабилизатор) не важно. Что ж вы так зацепились за эту встроенную зарядку? Ну не работает она как положено, и всё.. Прийдётся с этим мирится и пытатся как-то выкручиваться.
2.Никакой зависимости от температуры никогда не замечалось. В любых условиях были проблемы.

в пдф по железу указан акум и рекомендуемый производитель

А если там RF часть или ЦП глючить начнет - тоже будем выкручиваться ?

Сдается мне что зарядку слишком быстро народ передергивает, потестю импульс 5-15 сек , посмотрим.......

http://www.microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GP...DZ_HD_V2.07.pdf
стр.22-23

С чего вдруг ей начинать глючить?
Модулю (включая RF часть или ЦП ) глубоко "по барабану" чем его питают, лишь бы напряжение было в необходимых пределах.

2.07 они удосужились нарисовать схему питания без акума, до этого акцент ставился на то что у-во расчитано на работу в паре с акумом и это правильно (особенно с учетом того что у них прошивка слетает если снять питание с модуля не припарковав его)


а счего бы глючить зарядке у устройства которое безопасно работает с акумом ?

Читайте отсюда остаток темы. Тем более не страшно с учетом новых прошивок. Лично у меня ни один модуль из строя не вышел.

итак...

запущен длительный, надеюсь на месяц, тест.

с параметрами :

каждые 30 мин зарядка отключается на 1 мин.

пока сутки полет нормальный.

по результатам отпишусь.

Ждём результатов

Проблема решена.

Каких либо глюков не замечено.

уже месяц полет нормальный с параметрами, 10 минут заряд 1 минута передышка...

И как сейчас зарядка - продолжает работать? Хочется узнать - вы только зарядку дергаете или при зарядке отключаете аккумулятор - переходите на резервное питание?

Вот и моя очередь пришла решать вопрос, работает зарядка или нет. Ответ - однозначно не работает, как надо.
После трех дней секса с этим чудом китайской техники, решил от нее отказаться. Получилось в результате вот что.
Изучение даташитов на литий-ионный батарейки показало, что они допускают заряд как постоянным током (с некоторым снижением тока на первом этапе зарядки), так и постоянным напряжением 4.2 V. Кстати, если ставить отдельный чип зарядки(LTC4054), то он так и работает -
сначала ограничивает ток зарядки, а потом ограничивает напряжение на уровне 4.2V
По счастливому стечению обстоятельств, у меня стабилизатор выдает 4.2V, и его нетрудно попросить снизить напругу до 3.3V, если надо.
В этом режиме ПИК(LF) нормально работает, а зарядка почти прекращается.При высоком напряжении ток заряда не превышает полуампера, т.к. сам блок питания не может выдать больше. Т.е. аккум всегда подключен к стабилизатору, меняется напруга на выходе стабилизатора.
На начальном этапе заряд идет в режиме - минуту заряжаем - две минуты отдыхаем (для остывания стабилизатора, трансформатора и аккума). Так действуем в течение получаса, при этом заряд происходит примерно до 40 % емкости, потом переходим к другой скважности заряда, и наконец, после достижения 75% заряда переходим к режиму непрерывной зарядки (ток зарядки в этот момент уже в пределах 100-200мА). В аккуме стоит чип, который защищает его от перезарядки и от переразрядки (порог разрядки около 3.2V потом - сразу чистый ноль).
Если начинаем заряжать из состояния полной разрядки, то работа модуля восстанавливается уже через две-три минуты зарядки (т.е. напряжение на аккуме повышается до нужных величин порядка 3.5V). После этого текущий уровень заряда спрашиваем у SIM300.
Аккум от сотового телефона емкостью 850мАч.
Конечно, схема - не идеал, но вполне работает.

Извините но у меня такие вопросы - когда заряжаете аккум - модуль при этом питается от сети? Насколько честно модуль выдает процент заряда (допустим если у аккума упадет емкость)?

Ой не шутил бы я с Литием... Слишком высокая температура горения...

Хотя все возможно неспорю )))


Имхо в момент измерения, модуль выключает заряд... точно незнаю...

Аккум всегда подключен к выходу стабилизатора, а выход стабилизатора питает и модуль и ПИК.
Если есть внешнее напряжение - стаб заряжает аккум, если нет, но ничего не может, подлец!
Показания модуля меняются медленно, так что перед замером после снятия зарядного напряжения надо выждать минуту,
чтобы процесс стабилизировался. Относительно честности замера - похоже на правду по крайней мере на новом аккуме.
Относительно старого - не знаю. Моя задача была обеспечить умеренную температуру
элементов схемы при зарядке, при этом , с другой стороны,
желательно заряжать не слишком долго - желательно не больше часа. Да и не так важна реальная емкость - ведь в любом случае зарядное напряжение не превышает 4.2 вольта. Ну зарядится он быстрее, если старый, в этом нет никакого греха.
В моем случае задача была заметно проще, чем у многих других конструкций, связанных с этим модулем, т.к.
мне не надо было ничего кроме звонков и СМС. А в этом режиме потребление модуля весьма умеренное, хоть на короткое время он и может попросить много тока, но в реальности (в среднем) при работе в период активности он кушает около 200..300мА, а в режиме рабочего ожидания (ждет звонок или смс) он потребляет около 25 мА (похоже, впадает в спячку, но без отключки от сети). Кстати, не удалось вогнать его в режим SLEEP с потреблением 2 мА, как заявлено в датшите. В ответ на эту команду он у меня потребляет те же 25 ма. И только если его вогнать в powerdown, тогда действительно он практически ничего не кушает. Но зато требуется около минуты, чтобы он потом опять вошел в рабочий режим и нашел сеть.



Так я же не использую зарядку модуля. Так что выключает он что-то
или нет в данном случае глубоко параллельно.

такой вопрос: зарядка чем либо упрвляется? Или подзаряжает постоянно во время работы модуля?

Этот вопрос для меня пока в некотором тумане. Сейчас я сделал так, что ПИК периодически опрашивает
SIM о заряде аккума, и как только заряд <70%, включается высокое(зарядное) напряжение стабилизатора.
При уровне заряда >95% стабилизатор переводится в режим работы 3.3V, т.е. меньше, чем выход аккума, т.е.
стабилизатор в этом режиме не оказывает никакого воздействия на питание блока.
До низких уровней разряда я не хотел доходить, т.к. надо быть готовым к отключению электричества в любой момент.
Мне кажется, что , несмотря на встроенную (в аккум) защиту от перезаряда, все-таки лучше работать с ним в виде
сколько-нибудь длительных циклов заряда-разряда. Но точно не уверен.
А что скажут профи?

Если бы еще и было опсание алгоритма работы заряда SIM300.. у меня сложилось впечатление - он написан у них" от балды"..
и не понятно для чего вообще.. Если вспомнить что выписывает SIM300Z про зарядку АКБ .. то sim300d вообще с зарядкой похоже связи почти нет.. Это просто от балды все у них..для красоты
Но с sim300d видимо это далеко будут не единственные проблемы..


Лучший выход вообще не надеется на SIm300 везде, где есть такая возможность - ставить нормальные контроллеры заряда или писать свою прогу для контроллера.. (по возможности даже At+CBC Sim300 не использовать.. брать напряг батарейки на проц- непосредственно

После 3 летней эпопеи применения СИм300 в серином изделии..пришли к выводу что убытки из за их качества и прочих проблем недоделок прошивок - свели на нет все примущества его цены... как выяснилось - мы еще не знали что такое настоящие проблемы с SIm300 ..пока не познакомились с их версией сим300z на SST памяти.. После этого мне хочется применить навыки тайцзы на конкретных дилерах... но и китайцам бы надавал..разработчикам их.. тяжело будет им собирать зубы сломанными руками.но хотя бы так прекратить это безобразие..

Как-то помогать юанем китайцем доводить это все до ума - надоело.. хочется стабильности хотя бы и в кризис..

А у меня вроде зарядка работает нормально. Это потому что у меня SIM300C_SPANSION, или я что-то неправильно делаю?

- иди в шахту проходчиком.. стабильность Ппц... утро - работа - вечер - пиво - телевизор - ночь - спать - утро... )))

Здравствуйте уважаемые SIMоманы и SIMоведы )

как оказалось не так все просто )

эта проблема

----------------------
Цитата(heburashka @ Apr 20 2009, 11:36)
итак...

запущен длительный, надеюсь на месяц, тест.

с параметрами :

каждые 30 мин зарядка отключается на 1 мин.

пока сутки полет нормальный.

по результатам отпишусь.



Проблема решена.

Каких либо глюков не замечено.

--------------------------------

так не решается )

у меня нарисовался модуль который простое передергивание непонимает , ему нужон более творческий подход с бубном )

к сожалению явки пароли к нику чебурашка утрачены, далее буду под этим .

итак первый модуль

SIM300DZ S2-1019B-F000D
MP0608430022XXX

поднимает заряд со 2-3 пинка

второй модуль

SIM300DZ S2-1019B-F000D
MP0609330022XXX

требует танец с бубном до 90 циклов off-on

где чем можно посмотреть что ему не нравиться ?

какова вероятность встретить третий модуль с со своими приколами ?
точне какова вероятность нарваться на модуль который вообще небудет включать зарядку ?

на какое кол-во теорию вероятности применить. 100000500 раз уже писали, что даже производители модуля не вкурсе как оно работает... спроси в техподдержке AD. заодно и нам расскажеш ))

в техподдержке AD .. это че такое ?

ну кривоту мы обсуждали в прошлый раз, счас интересует полный затык с зарядкой ...

как выяснилось мой первый модуль просто сказка по сравнению со вторым )

а у некоторых (и у мну) их сотни.. и как то нет желания ждать возвратов... кучу раз рекомендовали ставить внешний зарядник...

тех поддержка производителя камня (и собственно зарядки в нем) Analog Device