осцил цифровой, ща сниму осциллограмки, и выложу


Напряжение питания 400 В.

0.7 А/дел


3.5 А/дел

Сообщение отредактировал frz - Jul 6 2009, 12:10

Информации нужной так не получить.
Следовало бы, возможно, установить ждущий режим, уровень синхро - чуть за пределы и ловить только выходящие за эти пределы сбои. Я предполагаю, что время от времени вся эта радость сбивается, и на некоторых тактах нерегулярно ток возрастает кратковременно, на время одного такта, до насыщения или близко к нему.

Вот такое я бы попробовал.

пропусков тактов увидеть не удалось, зато обнаружил что под нагрузкой контроллер время от времени меняет ширину импульсов на 100-200нс (примерно 1 импульс на 100 нормальных), не факт что именно это вызывает шум, но хоть какаято зацепка, но скольконибудь выходящих за пределы бросков тока не видно

Сообщение отредактировал frz - Jul 6 2009, 12:39

Может еще и соотношние фаз меняется иногда? Не посмотреть ли один выход A относительно B?
Все эти скоростные контроллеры с мощным выходом очень любят тщательную трассировку и фильтрацию по питанию,
стоит проверить, меняется ли что-то от этого...

Ещё одно интересное наблюдение- при прикосновении к дросселю PFC шум становится больше.. Может наводки с PFC сбивают контроллер? Но через что они пролазят- контроллер питается с отдельного источника, да к томуже логика питается с стабилизатора, везде по питанию 220 мкф электролиты параллельно с 2.2мкф керамикой, на Vref керамика, контроллер работает на оптопары через 1КОм резисторы и на драйвер синхронника, опять же через 1КОм..

Сообщение отредактировал frz - Jul 6 2009, 13:09

Наконец-то. Ищите наводку, которая сбиват контроллер...

Нашёл не только длинные импульсы, но также выяснил что аномально длинным импульсам иногда предшествует пропуск(либо "огрызок") одного импульса по одному из других каналов микрухи. У осцилла всего 2 канала, поэтому не сразу обнаружил..

Вот и славненько.

Ага. Тихий шум побеждён, осталось победить истошный визг

Визг побеждён, но шум вернулся.. чтото здесь нето - толи руки неоттуда, толи UC3875 больно уж привередливая..
Никто не пользовал данный девайс?

Все подобные девайсы привередливы. Я выше упоминал вскользь.
Сама структура фазомодулятора по задумке хороша (впрочем, других и не применяют) - после сбоев, по крайней мере, восстанавливается. Но Вам и сбоев хватает ... А потому что основа модулятора все равно такая же как в ШИМ контроллерах, и потому что на кристалле мощный выходной каскад. Иногда помогает вынести выходной каскад, то есть не нагружать встроенный, а довесить пару транзисторов. Вообще-то рекомендуется ну очень тщательно подходить к трассировке и фильтрам по питанию. Лишние 2-3 мм трассы могут быть критичны. Кстати, большая площадь не спасает - если наводки от дросселя по магн. полю. Смотрите, чтобы ток питания нигде не шел по сигнальным землям. В общем, обычные рекомендации.
Бывают и глюки типа непосредственной наводки на внутреннюю структуру с выхода из-за малой нагруженности (резкий фронт)....

Работать надо , одним словом...Нежная вещь...

Про UC3875 писали, что устаревшая, вместо нее нужно применять UC3895, что тоже самое, только без выходного каскада. Это жжж не спроста (с) Может UC3875 драйверами с оптронами развязать ?

Похожий эффект описан для ucc3895:
UCC3895 CD Output Asymmetric Duty Cycle Operation

Но что-то подобное мне раньше попадалось и про 3875, только не нашёл на сайте TI.

Иногда с этим можно бороться, хотя в целом - это неправильно...

У меня и так развязка оптронная,


Силовая земля и сигнальная сделаны разными полигонами, с одной тонкой перемычкой(примерно также как рекомендуется для ucc3895) Керамика непосредственно на лапах силового питания и питания логики, также добавлены керамические конденсаторы по 10нан на лапы DelaySet

На данный момент отслеживаю все 4 канала микрухи, по ним вроде все нормально(за время 5мс, те примерно по 400 импульсов на каждом канале не видно ни одного сбоя), но шипение так и осталось

Сообщение отредактировал frz - Jul 8 2009, 06:29