Как я понимаю, напрямую сделать прерывания от любого пина по фронту нельзя.
Может есть обходные пути.
Уже голову сломал.

А можно поинтересоваться, зачем такое понадобилось? Тогда и обходные пути могут найтись.

"Любой пин" и так генерирует прерывание по изменению уровня, т.е. фактически по любому фронту.

Правильный ответ уже есть, но добавлю выдержкой из UM на LPC:

Ловлю прерывания от внешнего источника.
По переднему фронту(0->1) необходимо быстро сделать некоторые действия, а задний фронт должен игнорироваться.
Можно конечно проверять в прерывании уровень на ножке, но меня это не устраивает по причине падения скорости выполнения, очень критично.

Ну, дык тебе нужно: "interrupt on a rising edge",
а задний фронт, не нужный тебе, это: "falling edge".

Проверять - это один LDR и один AND. Плюс еще лишнее прерывание на "ненужном" фронте. Все так плохо?


Которые в данном случае выбирать ну никак не получится.

Да, лишнее прерывание - со скрипом.

Тогда ставьте внешнюю логику - судя по проблемам, она и так нужна.

Да! что - то ничего в мясе этой железки никак не найду!

aaarrr дело говорит - формирователь короткого импулься надо однако.