добрый день.
закончил университет, но в процессе образования про ОУ нам не рассказывали. сейчас на работе в старинной установке сгорел родной ОУ (1028 фирмы Teledyne Philbrick). не могли бы вы направить меня, что стоит почитать, чтобы по параметрам родного ОУ (на англ. языке) подобрать аналог. суть в том, что родные ОУ выпускались в 1982 году... так что нужно найти то, что доступно. буду рад как рекомендациям по поводу литературы, так и просто переводу параметров на русский язык (ибо с английским у меня туговато...  Specifications_OpAmp_1028.doc ( 41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 219
)

А какие параметры родного ОУ?. Что за старинная установка? И нужно наверное схему или кусок схемы где стаит ОУ.

распиновку надо как минимум. В смысле имена выводов в том корпусе, который у вас. А так, ОУ как ОУ. Наверное любой подойдет с допустимым питанием.

http://www.philbrickarchive.org/1982_Philb...4-1028-1034.pdf
Возможно подойдут LF351/LF356/CA3130

выход с операционника идет на тиристорный регулятор. я так понимаю, что это по сути обратная связь. ибо на второй вход ТР идет сигнал задания. в самом ТР эти сигналы вроде как сравниваются и тиристоры запираются, если на оба входа ТР поданы одинаковые сигналы.
но меня интересует, как работает именно этот операционник. я полистал книжку и нашел только три вида применения: инв./неинв. усилители и компаратор. в данной схеме ОУ чем является?

дифферециальный усилитель из любой типа Искусства схемотехники книжки с выходным напряжением U=K*(-150-(+150))kV.

Поставьте AD8675 - он лучше по всем параметрам, сюда подойдет по всему, кроме размеров. Но такую деталь точно сейчас не найти.

а из тех, что можно найти?
вообще, насколько критичны параметры ОУ кроме этих: номинал питающего напряжения, входное/выходное напряжение, коэффициент усиления и быстродействие? насколько я понимаю, вышеприведенные самые важные

Подойдут ОУ с большим КОСС (коэф. ослабления синфазной составляющей) 140уд17( 140уд14, 140уд26). Но конструкция корпуса другая

Дифференциальным усилителем.

На замену вам необходимо использовать прецизионный ОУ с двуполярным питанием (т.е. "классический", а не R-R), с малым напряжением смещения и малыми входными токами (не более 35 нА, чтобы быть не xуже Филбрика). Например, OP07, OP27, OP177, и т.д., таких много на свете. Это 30 лет назад такой ОУ приходилось выполнять в виде гибридки, а сейчас дешевые интегральные имеют параметры даже лучше, чем у Филбрика. Ключевые слова для вас - "прецизионный с двуполярным питанием, входной ток не более 35 нА", остальное получится автоматически, и коэфф. усиления, и пр., поскольку слово "прецизионный" (на ссылке кликните Hi Accuracy) устанавливает довольно высокую планку качества ОУ.

Для вашей задачи крайне желательно использовать ОУ, имеющие встроенные защитные диоды между + и - входами. Вам лучше подойдут низкочастотные ОУ в силу своей большей "дубовости". В вашей схеме от ОУ быстродействие совсем не требуется.

большое спасибо всем, кто помог словом добрым и советом мудрым)