|
|
  |
Линейный двухполярный стабилизатор, Назначение диодов на выходе |
|
|
|
Jul 16 2009, 12:21
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Много раз делал двуполярники на трехвыводниках для обычных, неиндуктивных нагрузок, и никогда не ставил параллельно выходам диоды- ни к чему они. Разве что, сама нагрузка может сгенерировать обратное напряжение. Другое дело, если к фильтру выпрямителя подключается много нагрузок, лучше поставить диоды, но параллельно, с выхода на вход стабилизатора в обратном включении.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Jul 16 2009, 12:45
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 262
Регистрация: 3-04-07
Из: СПб
Пользователь №: 26 742

|
Цитата(RomanRom @ Jul 16 2009, 14:50)  Имеется двухполярный источник питания +-15 В с двумя микросхемами 7815, 7915. Параллельно двум выходам ставятся диоды типа 1N4004 в обратном включении. (схема из книги Шрайбера 300 схем источников питания) Вопрос - зачем нужны эти диоды? при коммутации индуктивной нагрузки или защита от внешней переполюсовки? Дополнительное наблюдение - похоже, что диоды ставятся только в двухполярных источниках и то не во всех. Это защита в 2-х полярном источнике. При выходе из строя одного из стабилизаторов (обрыв) , гипотетически, может возникнуть следующая ситуация: через резистор, подключенный между -15 и +15 вольт “отключенная” часть схемы получает напряжение противоположной полярности, что “есть очень нехорошо”, например, для электролитических конденсаторов.
|
|
|
|
|
Jul 16 2009, 13:11
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 231
Регистрация: 14-02-05
Пользователь №: 2 635

|
Цитата(1S49 @ Jul 16 2009, 16:45)  Это защита в 2-х полярном источнике. При выходе из строя одного из стабилизаторов (обрыв) , гипотетически, может возникнуть следующая ситуация: через резистор, подключенный между -15 и +15 вольт “отключенная” часть схемы получает напряжение противоположной полярности, что “есть очень нехорошо”, например, для электролитических конденсаторов. Думаю, что это наиболее логичное объяснение, спасибо. Еще одна вводная - схемы с защитными диодами были заимствованы из аппнотов фирм National Semiconductor (1986 г) и SGS-Thomson (1989 г)
|
|
|
|
|
Jul 16 2009, 13:30
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(RomanRom @ Jul 16 2009, 19:11)  Думаю, что это наиболее логичное объяснение, спасибо. Еще одна вводная - схемы с защитными диодами были заимствованы из аппнотов фирм National Semiconductor (1986 г) и SGS-Thomson (1989 г) В старых апнотах часто приводились схемы для конкретного применения. Вот в одном таком случае, скажем, эти диоды нужны. А в других - нет. ЭТо как стандартная схема защиты для LM317. Если при выключении питания, или в других случаях, напряжение на входе стабилизатора может падать быстрее, чем напряжение на выходном конденсаторе, то обратновключенный диод с выхода на вход- нужен, он защищает проходной транзистор от обратного напряжения. Но такой случай возникает, когда вы к выпрямителю фильтра подключаете ещё что- то, кроме самого стабилизатора, либо очень большая утечка этого конденсатра и/или утечка выпрямительного моста, либо слишком малый номинал балластного резистора на выпрямителе.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Jul 18 2009, 00:08
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 5-01-05
Из: Кремниевая долина, США
Пользователь №: 1 816

|
Цитата(Designer56 @ Jul 16 2009, 06:30)  В старых апнотах часто приводились схемы для конкретного применения. Вот в одном таком случае, скажем, эти диоды нужны. А в других - нет. ЭТо как стандартная схема защиты для LM317. Если при выключении питания, или в других случаях, напряжение на входе стабилизатора может падать быстрее, чем напряжение на выходном конденсаторе, то обратновключенный диод с выхода на вход- нужен, он защищает проходной транзистор от обратного напряжения. Но такой случай возникает, когда вы к выпрямителю фильтра подключаете ещё что- то, кроме самого стабилизатора, либо очень большая утечка этого конденсатра и/или утечка выпрямительного моста, либо слишком малый номинал балластного резистора на выпрямителе. Такая же схема включения часто приводится и для однополярных линейных стабилизаторов и не только старых а и новых (некоторые LDO в том числе). Как указано выше, чтобы не превышать максимально допустимые значения для выводов микросхемы (защиты транзистора). В момент, когда ВХОД отключается от источника питания и напряжение на входе падает (как минимум ток покоя стабилизатора) - емкости на выходе еще долго могут держать напряжение.Так что при очень больших выходных емкостях диод будет полезен. Что касается данной схемы, то пример дан для лабораторного источника питания. Емкость ставится достаточно большая (рассчитана на максимальный ток микросхемы), а вот нагрузки может и не быть вообще и напряжение на выходе может оставться очень долго. В реальных ситуациях - сопротивление нагрузки есть всегда и ток нагрузки обычно выше тока покоя стабилизатора, так что если правильно рассчитать емкости на входе и на выходе - то можно обойтись и без диода.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|