|
|
  |
lpc arm в автомобиле, Поделитесь опытом |
|
|
|
Jul 23 2009, 10:18
|
Знающий
   
Группа: Banned
Сообщений: 520
Регистрация: 6-02-06
Пользователь №: 14 040

|
еще в догонку. смотрим один немецкий проект на LPC2294. как референс сгодится печатка разведена в eagle.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 23 2009, 10:23
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 147
Регистрация: 5-07-04
Из: Обнинск
Пользователь №: 261

|
Цитата(etoja @ Jul 23 2009, 11:16)  Автомобильное исполнение означает диапазон температур -40С...+125С. Ёмаё, а я то думал что автомагнитолы, нафигаторы и пр. имеют свою цену из-за наличия дисплея и механики, а оказывается из-за проца в специсполнении.
|
|
|
|
|
Jul 23 2009, 14:08
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 6-06-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 793

|
Цитата(etoja @ Jul 23 2009, 14:03)  Для разработки автомобильного оборудования LPC2368 брать НЕЛЬЗЯ. А нужно брать ADUC7026 С автомобильным оборудованием не всё так однозначно. Есть организация AEC , которая выпустила набор спецификаций, называемых AEC-Q100/Q101/Q200. Каждый компонент, который хочет попасть на конвейер крупного автопроизводителя, должен быть сертифицирован на соответствие данной спецификации. Это стоит бабла. Если устройство идёт не на конвейер, а типа навигатора или левое допоборудование типа зеркала с таксометром, то всем всё равно. Ни LPC2368, ни ADUC на AEC-Q не сертифицированы.
--------------------
wbw shahr
|
|
|
|
|
Jul 23 2009, 18:33
|

читатель даташитов
   
Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999

|
Цитата(etoja @ Jul 23 2009, 13:03)  Для разработки автомобильного оборудования LPC2368 брать НЕЛЬЗЯ. Вам - нельзя. А мне - можно. И чудесно работает, не только на автомобильном, но и на ж/д транспорте. Кстати, а почему Вам нельзя? Цитата HARMHARM, вы радиолюбитель или профессионал? А я и сам не знаю. Дайте критерий.
|
|
|
|
|
Jul 23 2009, 20:36
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 6-01-05
Пользователь №: 1 830

|
Цитата(alexQ @ Jul 23 2009, 13:12)  2etoja
вы сами с ADUC70xx работали? только без обид, я собаку но них съел некоторое время назад, идея адишников засунуть хороший АЦП в арм была неплоха, но из этого ничего хорошего не получилось. а про ЦЕНУ я вообще молчу. Я, правда, не etoja, но ADuC7xxx используем довольно интенсивно. В серии изделия на ADuC7024 и ADuC7128, сейчас в разгаре разработка на ADuC7060 (тематика - медаппаратура). Аналоговая периферия у ADuCов, ИМХО, выше всяких похвал. Цифровая - хуже, но зато все в одном маленьком флаконе  Т.е. это все-таки многофункциональный аналоговый чип, дополненный слабеньким АРМом. Цена - даже с нашими мелкими сериями покупаем ADuC7024 и 7128 за ~8-9$ (розница - 10$). Разве это цена для таких прецизионных аналоговых камней? ИМХО, вы просто не умеете их готовить. Что, кстати, и не мудрено при такой компактной (чтобы не выразиться жестче) документации и отвратном (тут уже не буду сдерживаться) техническом сопровождении.
|
|
|
|
|
Jul 24 2009, 05:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 11-07-08
Пользователь №: 38 870

|
Чушь все насчет НЕЛЬЗЯ применять в автомобилях. У меня стоит и ничего пашет прекрасно. Смотря для чего и при каких условиях. А если серьезно -- из опыта... 1. Как-то неправильно спаяли схему питания на плате -- забыли поставить электролитты в импульснике. Устройство работало-работало и потом это обнаружили. Представили себе какие скачки были в цепи питания? И ничего... 2. При подаче на вход контроллера 2364 (делитель 200к/51к + диодная сборка) импульса длительностью 2мс 200В контроллер продолжает работать. 3. Устройство , установленное внизу лобового стекла (на 2364) нагревается летом градусов до 65 на поверхности корпуса. Так что на самом камне можно мясо жарить. И тоже все работает. 4. При использовании филипсовских RD2 или мегавиновских 51-х возможно зависание при установке автомобильных свечей без резистора. С LPC2364/68 этого не происходит. Конечно, если диапазон не автомобильный, то не стоит делать устройство, которое надо сертифицировать. А какое устройство хочет сделать создатель темы? Колись... Цитата(Dir @ Jul 24 2009, 00:36)  Я, правда, не etoja, но ADuC7xxx используем довольно интенсивно. В серии изделия на ADuC7024 и ADuC7128, сейчас в разгаре разработка на ADuC7060 (тематика - медаппаратура). Аналоговая периферия у ADuCов, ИМХО, выше всяких похвал. Цифровая - хуже, но зато все в одном маленьком флаконе  Т.е. это все-таки многофункциональный аналоговый чип, дополненный слабеньким АРМом. Цена - даже с нашими мелкими сериями покупаем ADuC7024 и 7128 за ~8-9$ (розница - 10$). Разве это цена для таких прецизионных аналоговых камней? ИМХО, вы просто не умеете их готовить. Что, кстати, и не мудрено при такой компактной (чтобы не выразиться жестче) документации и отвратном (тут уже не буду сдерживаться) техническом сопровождении. Прикольно конечно насчет прецизионных аналоговых цепей на универсальном камне(и крутой АЦП и процессор). Уж лучше взять отдельный АЦП и получить на порядок лучшие результаты.
|
|
|
|
|
Jul 24 2009, 08:22
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 480
Регистрация: 21-11-04
Пользователь №: 1 188

|
Цитата(Step_ARM @ Jul 24 2009, 08:02)  Прикольно конечно насчет прецизионных аналоговых цепей на универсальном камне(и крутой АЦП и процессор). Уж лучше взять отдельный АЦП и получить на порядок лучшие результаты. Для медицины ADuC7xxx самое то - там как правило определяющее значение имеет не точность, а разрешающая способность (и чувствительность). А отдельные АЦП - это для "настоящих" измерений.
|
|
|
|
|
Jul 24 2009, 08:45
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 30-09-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 40 583

|
Цитата(Step_ARM @ Jul 24 2009, 08:02)  А какое устройство хочет сделать создатель темы? Колись... Алиса, я им ничего не сказал... (с) Устройство самое по нынешним временам обычное - GPS/ГЛОНАСС трекер + чтение некоторых параметров по CAN + GSM модем. Спасибо Step_Arm за информацию - как раз то, для чего создавалась тема. В конце-концов остановились на lpc2366/68 - решение проверенное, куча наработок, в последствии можно будет заменить на 17хх - по пинам совместимы. В lpc2294 не хватает uart-ов, а так машинка не плохая.
|
|
|
|
|
Jul 24 2009, 15:05
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 23-01-06
Из: Msk
Пользователь №: 13 490

|
Цитата(Step_ARM @ Jul 24 2009, 09:02)  2. При подаче на вход контроллера 2364 (делитель 200к/51к + диодная сборка) импульса длительностью 2мс 200В контроллер продолжает работать. Офигительный пример мега-надежности 200В / 200 кОм = 1 мА При такой схеме можно и несколько киловольтов подавать, главное чтобы резистор выдержал по теплу и диоды по току
|
|
|
|
|
Jul 25 2009, 22:12
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 6-01-05
Пользователь №: 1 830

|
Цитата(Step_ARM @ Jul 24 2009, 08:02)  Прикольно конечно насчет прецизионных аналоговых цепей на универсальном камне(и крутой АЦП и процессор). Уж лучше взять отдельный АЦП и получить на порядок лучшие результаты. Это ваше глубокое заблуждение, что с помощью отдельного АЦП можно получить на порядок лучшие результаты. АЦП (и ЦАП и опора) в ADuCах ничуть не хуже, чем дискретные. При соизмеримой стоимости, конечно. ADuC7xxx вряд ли можно назвать универсальным камнем, т.к. ARM-ядро там очень ограничено в возможностях. Это и 16-разрядная флэш, что делает нецелесообразным работу в режиме АРМ (Thumb выполняется быстрее), и кастрированный контроллер прерываний, и тактовая частота до 41МГц. Т.е. все сделано для того, чтобы цифирь не ухудшала аналоговых параметров.
|
|
|
|
|
Jul 27 2009, 05:00
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 11-07-08
Пользователь №: 38 870

|
Цитата(abcdefg @ Jul 24 2009, 19:05)  Офигительный пример мега-надежности 200В / 200 кОм = 1 мА При такой схеме можно и несколько киловольтов подавать, главное чтобы резистор выдержал по теплу и диоды по току  Молодец, считать умеешь... :-) Только здесь расчет ни при чем -- это один из критериев по ГОСТ. Понятно, что если подавать напрямую любой камень "гавкнет" и в любом исполнении. Например, на статику проверяется корпус изделия , а не его входы. Исполнение -40 -- +125 -- это просто исполнение корпусировки кристала. Например, если пластик корпуса МК имеет имеет слишком большое темпераратурное расширение, то понятно, что внутренние проводнички могут оторваться. Я хочу сказать, что важно место установки изделия, его схемотехника... Цитата(Dir @ Jul 26 2009, 02:12)  Это ваше глубокое заблуждение, что с помощью отдельного АЦП можно получить на порядок лучшие результаты. АЦП (и ЦАП и опора) в ADuCах ничуть не хуже, чем дискретные. При соизмеримой стоимости, конечно. ADuC7xxx вряд ли можно назвать универсальным камнем, т.к. ARM-ядро там очень ограничено в возможностях. Это и 16-разрядная флэш, что делает нецелесообразным работу в режиме АРМ (Thumb выполняется быстрее), и кастрированный контроллер прерываний, и тактовая частота до 41МГц. Т.е. все сделано для того, чтобы цифирь не ухудшала аналоговых параметров. Мне думается это не совсем так. Любой МК шумит и довольно прилично своим кварцевым генератором и периферией. Если АЦП и процессор в одном флаконе и под одним питанием, то все эти шумы будут влиять на работу АЦП. Если же АЦП снаружи, то есть возможность снизить их влияние в несколько раз.
|
|
|
|
|
Jul 27 2009, 07:21
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 23-01-06
Из: Msk
Пользователь №: 13 490

|
Цитата(Step_ARM @ Jul 27 2009, 09:00)  Молодец, считать умеешь... :-) Только здесь расчет ни при чем -- это один из критериев по ГОСТ. Понятно, что если подавать напрямую любой камень "гавкнет" и в любом исполнении. Например, на статику проверяется корпус изделия , а не его входы. Учи матчасть: ГОСТ Р 51317.4.2 -99 УСТОЙЧИВОСТЬ К ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИМ РАЗРЯДАМ 8.3.1 Прямое воздействие ЭСР на ИТС Электростатические разряды должны быть поданы только к тем точкам и поверхностям ИТС, которые доступны обслуживающему персоналу при эксплуатации ИТС.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|