реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Симулятор схем, Какой выбрать?
add
сообщение Jul 28 2009, 07:25
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 10-10-05
Пользователь №: 9 459



Ув. коллеги, посоветуйте пожалуйста хороший симулятор схем. Такой, что бы можно было аналоговую и цифровую часть проверять. Генераторы, осциллографы. и т.п. Некоторый опыт работы был с воркбенчем и протеусом. По возможности, прошу делится опытом работы в том или ином симуляторе. Плюсы, минусы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
add
сообщение Jul 28 2009, 09:41
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 10-10-05
Пользователь №: 9 459



хм, люди посмотрели.. и ничего не написали..?! Может вопрос как-то некорректно поставлен?!
попробую так:
Нуна програмка для того чтоб транзисторы натыкать и наблюдать всякие кривульки на выходе. ткните носом. biggrin.gif


--------------------
Если задачу можно решить, то не надо тревожиться. А если нельзя решить, то тревожиться бесполезно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Goodefine
сообщение Jul 28 2009, 09:55
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 6-08-07
Из: Приднестровье, Тирасполь
Пользователь №: 29 581



Для цифры - однозначно Proteus. Для аналога тоже можно, но очень осторожно... С аналогом гораздо лучше дружит MicroCap. Воркбенч не впечатлил. Помнится пробовал в нем напряжение смещения нейтрали посчитать (3-х фазная система) - не справился... С расчетным не совпадало. Чего не скажешь о том же протеусе...


--------------------
Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jul 28 2009, 10:08
Сообщение #4


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(add @ Jul 28 2009, 19:11) *
хм, люди посмотрели.. и ничего не написали..?!

Я вам уже давал ссылку на Симетрикс, вы ее проигнорировали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jul 28 2009, 10:11
Сообщение #5


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



А чего советовать, когда уже советовали. Тут, например. Запрос гуглу можете поправить для более адекватного поиска.

От себя. Использую micro cap 9. На этом форуме встречал о нем очень хорошие отзывы. Симулятор мне нравится!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
add
сообщение Jul 28 2009, 10:34
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 10-10-05
Пользователь №: 9 459



Цитата(=AK= @ Jul 28 2009, 14:08) *
Я вам уже давал ссылку на Симетрикс, вы ее проигнорировали.
спасибо! нашел.


--------------------
Если задачу можно решить, то не надо тревожиться. А если нельзя решить, то тревожиться бесполезно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diko
сообщение Jul 30 2009, 08:17
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 14-08-07
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 29 773



Попробуйте OrCAD. Суръёзная программуленка, хотя в освоении немного труднова-та, но результаты не заставят себя долго ждать.


--------------------
Жизнь сложна и не предсказуема, незачем её усложнять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
add
сообщение Jul 31 2009, 06:38
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 10-10-05
Пользователь №: 9 459



Подкажите в чем различие между orcad16.2 и orcad Allegro16.2 ? И что лучше использовать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Jul 31 2009, 08:06
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Бесплатный симулятор LT Spice IV
Go to the top of the page
 
+Quote Post
add
сообщение Jul 31 2009, 08:20
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 10-10-05
Пользователь №: 9 459



Цитата(adnega @ Jul 31 2009, 12:06) *
Бесплатный симулятор LT Spice IV
а ето что? бесплатные как правило имеют ограничения.


--------------------
Если задачу можно решить, то не надо тревожиться. А если нельзя решить, то тревожиться бесполезно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Aug 1 2009, 11:15
Сообщение #11


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(add @ Jul 31 2009, 15:38) *
Подкажите в чем различие между orcad16.2 и orcad Allegro16.2 ? И что лучше использовать?

Как я понимаю, Вас не устроил симметрикс? Чего же Вы хотите от симулятора?


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
add
сообщение Aug 1 2009, 19:41
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 10-10-05
Пользователь №: 9 459



Цитата(haker_fox @ Aug 1 2009, 15:15) *
Как я понимаю, Вас не устроил симметрикс? Чего же Вы хотите от симулятора?
Нет, почему?!... просто смотрел различные пакеты, по форуму полазил..возникли вопросы..


--------------------
Если задачу можно решить, то не надо тревожиться. А если нельзя решить, то тревожиться бесполезно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Aug 2 2009, 23:44
Сообщение #13


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(add @ Jul 31 2009, 17:20) *
а ето что? бесплатные как правило имеют ограничения.

Собственно говоря - не обязательно. Просто интерфейс может быть менее удобен, либо библиотеки малы. SwitcherCAD, например, содержит библиотеки по большей степени на компоненты Linear Technology, следовательно, транзистор IRFZ44 там не найти. Придется брать SPICE описание и добавлять самостоятельно.

Цитата(add @ Aug 2 2009, 04:41) *
Нет, почему?!... просто смотрел различные пакеты, по форуму полазил..возникли вопросы..

Тогда извините за ошибочный вывод!
Но, изучая литературу, прихожу к выводу, что OrCAD более профессионален, более мощнее, чем Micro CAP. Не знаю, в чем это выражено, проверять пока некогда. Да и как выше писал, мне пока достаточно Micro Cap'а.


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zverek
сообщение Aug 15 2009, 23:28
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 2-04-09
Из: Москва
Пользователь №: 47 059



Цитата(add @ Jul 31 2009, 10:38) *
Подкажите в чем различие между orcad16.2 и orcad Allegro16.2 ? И что лучше использовать?


Может я и припозднился с ответом (на месяц), но может быть не помешает smile.gif Allegro - очень мощный комплексный CAD для разработки PCB, уступает только Expedition'у. OrCAD от Allegro отличается набором функций, а после того как в OrCAD добавили PCB Editor (и выкинули Layout) можно очень гибко подобрать инструмент под задачу (у ментора и альтиума с этим хуже). Судя по первым сообщениям в треде Вам его хватит с лихвой + опыт + может пригодиться в будущем + есть неплохая книжка (можно с чего-то начать).

Опять же ИМХО, но бесплатные инструменты от малоизвестных разработчиков тянут максимум на "сделать и забыть" или просто "поиграться", что-то реальное без серьезных CAD'ов сделать (мягко говоря) будет непросто.

Сообщение отредактировал zverek - Aug 15 2009, 23:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Aug 16 2009, 07:02
Сообщение #15


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(haker_fox @ Aug 3 2009, 08:44) *
Собственно говоря - не обязательно. Просто интерфейс может быть менее удобен, либо библиотеки малы. SwitcherCAD, например, содержит библиотеки по большей степени на компоненты Linear Technology, следовательно, транзистор IRFZ44 там не найти. Придется брать SPICE описание и добавлять самостоятельно.

А вообще я немного погорячился, библиотеки еще никто не отменял. Скачав либу отсюда, обнаружил очень много компонентов. Включая и irfz44)


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 12:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0158 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016