Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Симулятор схем
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
add
Ув. коллеги, посоветуйте пожалуйста хороший симулятор схем. Такой, что бы можно было аналоговую и цифровую часть проверять. Генераторы, осциллографы. и т.п. Некоторый опыт работы был с воркбенчем и протеусом. По возможности, прошу делится опытом работы в том или ином симуляторе. Плюсы, минусы.
add
хм, люди посмотрели.. и ничего не написали..?! Может вопрос как-то некорректно поставлен?!
попробую так:
Нуна програмка для того чтоб транзисторы натыкать и наблюдать всякие кривульки на выходе. ткните носом. biggrin.gif
Goodefine
Для цифры - однозначно Proteus. Для аналога тоже можно, но очень осторожно... С аналогом гораздо лучше дружит MicroCap. Воркбенч не впечатлил. Помнится пробовал в нем напряжение смещения нейтрали посчитать (3-х фазная система) - не справился... С расчетным не совпадало. Чего не скажешь о том же протеусе...
=AK=
Цитата(add @ Jul 28 2009, 19:11) *
хм, люди посмотрели.. и ничего не написали..?!

Я вам уже давал ссылку на Симетрикс, вы ее проигнорировали.
haker_fox
А чего советовать, когда уже советовали. Тут, например. Запрос гуглу можете поправить для более адекватного поиска.

От себя. Использую micro cap 9. На этом форуме встречал о нем очень хорошие отзывы. Симулятор мне нравится!
add
Цитата(=AK= @ Jul 28 2009, 14:08) *
Я вам уже давал ссылку на Симетрикс, вы ее проигнорировали.
спасибо! нашел.
Diko
Попробуйте OrCAD. Суръёзная программуленка, хотя в освоении немного труднова-та, но результаты не заставят себя долго ждать.
add
Подкажите в чем различие между orcad16.2 и orcad Allegro16.2 ? И что лучше использовать?
adnega
Бесплатный симулятор LT Spice IV
add
Цитата(adnega @ Jul 31 2009, 12:06) *
Бесплатный симулятор LT Spice IV
а ето что? бесплатные как правило имеют ограничения.
haker_fox
Цитата(add @ Jul 31 2009, 15:38) *
Подкажите в чем различие между orcad16.2 и orcad Allegro16.2 ? И что лучше использовать?

Как я понимаю, Вас не устроил симметрикс? Чего же Вы хотите от симулятора?
add
Цитата(haker_fox @ Aug 1 2009, 15:15) *
Как я понимаю, Вас не устроил симметрикс? Чего же Вы хотите от симулятора?
Нет, почему?!... просто смотрел различные пакеты, по форуму полазил..возникли вопросы..
haker_fox
Цитата(add @ Jul 31 2009, 17:20) *
а ето что? бесплатные как правило имеют ограничения.

Собственно говоря - не обязательно. Просто интерфейс может быть менее удобен, либо библиотеки малы. SwitcherCAD, например, содержит библиотеки по большей степени на компоненты Linear Technology, следовательно, транзистор IRFZ44 там не найти. Придется брать SPICE описание и добавлять самостоятельно.

Цитата(add @ Aug 2 2009, 04:41) *
Нет, почему?!... просто смотрел различные пакеты, по форуму полазил..возникли вопросы..

Тогда извините за ошибочный вывод!
Но, изучая литературу, прихожу к выводу, что OrCAD более профессионален, более мощнее, чем Micro CAP. Не знаю, в чем это выражено, проверять пока некогда. Да и как выше писал, мне пока достаточно Micro Cap'а.
zverek
Цитата(add @ Jul 31 2009, 10:38) *
Подкажите в чем различие между orcad16.2 и orcad Allegro16.2 ? И что лучше использовать?


Может я и припозднился с ответом (на месяц), но может быть не помешает smile.gif Allegro - очень мощный комплексный CAD для разработки PCB, уступает только Expedition'у. OrCAD от Allegro отличается набором функций, а после того как в OrCAD добавили PCB Editor (и выкинули Layout) можно очень гибко подобрать инструмент под задачу (у ментора и альтиума с этим хуже). Судя по первым сообщениям в треде Вам его хватит с лихвой + опыт + может пригодиться в будущем + есть неплохая книжка (можно с чего-то начать).

Опять же ИМХО, но бесплатные инструменты от малоизвестных разработчиков тянут максимум на "сделать и забыть" или просто "поиграться", что-то реальное без серьезных CAD'ов сделать (мягко говоря) будет непросто.
haker_fox
Цитата(haker_fox @ Aug 3 2009, 08:44) *
Собственно говоря - не обязательно. Просто интерфейс может быть менее удобен, либо библиотеки малы. SwitcherCAD, например, содержит библиотеки по большей степени на компоненты Linear Technology, следовательно, транзистор IRFZ44 там не найти. Придется брать SPICE описание и добавлять самостоятельно.

А вообще я немного погорячился, библиотеки еще никто не отменял. Скачав либу отсюда, обнаружил очень много компонентов. Включая и irfz44)
popovsv3
Цифрой однозначно рулит Proteus, с аналгом посложнее, но тож гуд.
haker_fox
Цитата(popovsv3 @ Apr 14 2010, 02:49) *
Цифрой однозначно рулит Proteus, с аналгом посложнее, но тож гуд.

Если под "цифрой" понимаются всевозможные МК, то да, аналогов протеусу не встречал. Но и использовать его не советую (ИМХО). Если же под "цифрой" понимается различная логика, то тут почти любой симулятор справится. Даже человек с ручкой и бумажкой (ну за месяц rolleyes.gif )
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.