реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> TVS перед GSM модулем, Нужен?
Kesha
сообщение Jul 31 2009, 16:10
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 9-01-09
Пользователь №: 43 058



Всем здравствуйте.

Возник вопрос, на сколько важно ставить защитный диод от переходных процессов во время переключения источников?

Благодарю за ответы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tAmega
сообщение Jul 31 2009, 16:19
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 474
Регистрация: 20-01-09
Из: НН
Пользователь №: 43 639



Цитата(Kesha @ Jul 31 2009, 20:10) *
Возник вопрос, на сколько важно ставить защитный диод от переходных процессов во время переключения источников?

Ставили устройство с GSM модемом в трансформаторные будки. Приезжаем через неделю не работает.
Открыли обалдели. Внешний разъем, а устройство было в алюминиевом корпусе, 4мм толщиной, в корпусе
военный разъем штыревой, круглый, завинчивающийся. Вот только диэлектрик у него был гетинакс.
Попала влага, затем соль, гетинакс стал тлеть, а когда образовалась угольная дорожка, жахнуло так,
что все штыри толщиной в миллиметр срезало как бритвой под корень. Внутри выгорело все что могло
выгореть. После чего ставили резистор на 380V последовательно резистор на 600 ом а после него TVS
и многоразовый предохранитель. И разъемы конечно со стеклянным изолятором. Больше не жахало...

Сообщение отредактировал tAmega - Jul 31 2009, 16:20


--------------------
пользователь отключен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kesha
сообщение Jul 31 2009, 16:22
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 9-01-09
Пользователь №: 43 058



Цитата(tAmega @ Jul 31 2009, 19:19) *
Ставили устройство с GSM модемом в трансформаторные будки. Приезжаем через неделю не работает.
Открыли обалдели. Внешний разъем, а устройство было в алюминиевом корпусе, 4мм толщиной, в корпусе
военный разъем штыревой, круглый, завинчивающийся. Вот только диэлектрик у него был гетинакс.
Попала влага, затем соль, гетинакс стал тлеть, а когда образовалась угольная дорожка, жахнуло так,
что все штыри толщиной в миллиметр срезало как бритвой под корень. Внутри выгорело все что могло
выгореть. После чего ставили резистор на 380V последовательно резистор на 600 ом а после него TVS
и многоразовый предохранитель. И разъемы конечно со стеклянным изолятором. Больше не жахало...

Ухты!
А какой твс ставите?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nut
сообщение Jul 31 2009, 16:54
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 1-10-08
Пользователь №: 40 626



Цитата(tAmega @ Jul 31 2009, 20:19) *
..
После чего ставили резистор на 380V последовательно резистор на 600 ом а после него TVS
и многоразовый предохранитель. И разъемы конечно со стеклянным изолятором. Больше не жахало...

не понял про резистор на 380V, поясните пожалуйста...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_Z
сообщение Aug 3 2009, 06:28
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011



Цитата(Kesha @ Jul 31 2009, 19:10) *
Всем здравствуйте.

Возник вопрос, на сколько важно ставить защитный диод от переходных процессов во время переключения источников?

Благодарю за ответы

Все зависит от того какие у Вас источники. Если Вы коммутируете ключем аккумулятор<>преобразователь, то необходимости нет, если конечно преобразователь не создает выбросы напряжения. Тут скорее возможно есть смысл ставить защиту от перенапряжения на выходе преобразователя, которая может возникать и при работе без коммутации (прирезком изменении потребления), такое возможно для дермрвых преобразователей.
да и в такой ситуации можно использовать не только TVS диоды но и стабилитроны, которые переносят соответствующие токи хотябы импульсные. ну и нелишним будет предохранитель. Хотя все эти навороты скорее увеличат цену изделия. а надежность изменится незначительно, при хорошем преобразователе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tAmega
сообщение Aug 3 2009, 07:27
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 474
Регистрация: 20-01-09
Из: НН
Пользователь №: 43 639



Цитата(nut @ Jul 31 2009, 20:54) *
не понял про резистор на 380V, поясните пожалуйста...

Ошибка в тексте, имелось ввиду что 380V подается на схему через резистор 600 Ом, после которого идет последовательно многоразовый предохранитель и TVS. TVS на 1A. Основная идея, когда импульс в 2000V бьет в схему, TVS замыкает предохранитель на землю, и пока предохранитель думает, TVS берет энергию импульса на себя, а затем уже предохранитель разрывает цепь. Резистор в 600 ом снижает нагрузку как на TVS, так и на предохранитель, и не позволяет импульсу порвать их в клочьяsmile.gif

Сообщение отредактировал tAmega - Aug 3 2009, 08:18


--------------------
пользователь отключен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
etoja
сообщение Aug 3 2009, 09:50
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 121
Регистрация: 14-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 952



Это шутка клоуна или реальная схема?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
av-master
сообщение Aug 3 2009, 10:35
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



Это не клоунада.. клоуны в цЫрке. а нормальные ребята нормально защищают схемы. У меня еще и тиристор стоит который замыкая + с - ) помогает предохранителю быстрее сгореть... по 24 вольтам)

Сообщение отредактировал av-master - Aug 3 2009, 10:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tAmega
сообщение Aug 3 2009, 10:36
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 474
Регистрация: 20-01-09
Из: НН
Пользователь №: 43 639



Цитата(etoja @ Aug 3 2009, 13:50) *
Это шутка клоуна или реальная схема?


Нет, это реальная схема, правда вместо TVS там стоит варистор.
Опять ошибка, все спешка. Да с варистором реальное решение,
применено и работает нормально.

С другой стороны, etoja, ну если Вы знаете подходящее решение,
поделитесь, мы все с радостью выслушаем Ваш схемный вариант.


--------------------
пользователь отключен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denis8
сообщение Aug 3 2009, 10:58
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 31-07-09
Пользователь №: 51 692



Это все правильно, но вот есть проблема с молнией. Пока что убивает все что делали из защит.
Может у кого есть примеры работающей защиты. Про разрядники не надо, не помогало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dac
сообщение Aug 7 2009, 15:35
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482



Цитата(Denis8 @ Aug 3 2009, 13:58) *
Это все правильно, но вот есть проблема с молнией. Пока что убивает все что делали из защит.
Может у кого есть примеры работающей защиты. Про разрядники не надо, не помогало.

имхо хорошее заземление smile.gif как показывает статистика (в свое время 3 года проработал в связи в энергетике) значительно снижает вероятность повреждения.
если молния рядом, то ничего не помогает. недавно говорят погорела атс-ка ценой порядка 100k$ - со всеми защитами, все как положено - не знаю правда полностью или частично погорела. все защиты, включая разрядники и пр. просто разорвало
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 11:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01476 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016