|
|
  |
TVS перед GSM модулем, Нужен? |
|
|
|
Jul 31 2009, 16:19
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 474
Регистрация: 20-01-09
Из: НН
Пользователь №: 43 639

|
Цитата(Kesha @ Jul 31 2009, 20:10)  Возник вопрос, на сколько важно ставить защитный диод от переходных процессов во время переключения источников? Ставили устройство с GSM модемом в трансформаторные будки. Приезжаем через неделю не работает. Открыли обалдели. Внешний разъем, а устройство было в алюминиевом корпусе, 4мм толщиной, в корпусе военный разъем штыревой, круглый, завинчивающийся. Вот только диэлектрик у него был гетинакс. Попала влага, затем соль, гетинакс стал тлеть, а когда образовалась угольная дорожка, жахнуло так, что все штыри толщиной в миллиметр срезало как бритвой под корень. Внутри выгорело все что могло выгореть. После чего ставили резистор на 380V последовательно резистор на 600 ом а после него TVS и многоразовый предохранитель. И разъемы конечно со стеклянным изолятором. Больше не жахало...
Сообщение отредактировал tAmega - Jul 31 2009, 16:20
--------------------
пользователь отключен
|
|
|
|
|
Jul 31 2009, 16:22
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 9-01-09
Пользователь №: 43 058

|
Цитата(tAmega @ Jul 31 2009, 19:19)  Ставили устройство с GSM модемом в трансформаторные будки. Приезжаем через неделю не работает. Открыли обалдели. Внешний разъем, а устройство было в алюминиевом корпусе, 4мм толщиной, в корпусе военный разъем штыревой, круглый, завинчивающийся. Вот только диэлектрик у него был гетинакс. Попала влага, затем соль, гетинакс стал тлеть, а когда образовалась угольная дорожка, жахнуло так, что все штыри толщиной в миллиметр срезало как бритвой под корень. Внутри выгорело все что могло выгореть. После чего ставили резистор на 380V последовательно резистор на 600 ом а после него TVS и многоразовый предохранитель. И разъемы конечно со стеклянным изолятором. Больше не жахало... Ухты! А какой твс ставите?
|
|
|
|
|
Jul 31 2009, 16:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 1-10-08
Пользователь №: 40 626

|
Цитата(tAmega @ Jul 31 2009, 20:19)  .. После чего ставили резистор на 380V последовательно резистор на 600 ом а после него TVS и многоразовый предохранитель. И разъемы конечно со стеклянным изолятором. Больше не жахало... не понял про резистор на 380V, поясните пожалуйста...
|
|
|
|
|
Aug 3 2009, 06:28
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(Kesha @ Jul 31 2009, 19:10)  Всем здравствуйте.
Возник вопрос, на сколько важно ставить защитный диод от переходных процессов во время переключения источников?
Благодарю за ответы Все зависит от того какие у Вас источники. Если Вы коммутируете ключем аккумулятор<>преобразователь, то необходимости нет, если конечно преобразователь не создает выбросы напряжения. Тут скорее возможно есть смысл ставить защиту от перенапряжения на выходе преобразователя, которая может возникать и при работе без коммутации (прирезком изменении потребления), такое возможно для дермрвых преобразователей. да и в такой ситуации можно использовать не только TVS диоды но и стабилитроны, которые переносят соответствующие токи хотябы импульсные. ну и нелишним будет предохранитель. Хотя все эти навороты скорее увеличат цену изделия. а надежность изменится незначительно, при хорошем преобразователе.
|
|
|
|
|
Aug 3 2009, 07:27
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 474
Регистрация: 20-01-09
Из: НН
Пользователь №: 43 639

|
Цитата(nut @ Jul 31 2009, 20:54)  не понял про резистор на 380V, поясните пожалуйста... Ошибка в тексте, имелось ввиду что 380V подается на схему через резистор 600 Ом, после которого идет последовательно многоразовый предохранитель и TVS. TVS на 1A. Основная идея, когда импульс в 2000V бьет в схему, TVS замыкает предохранитель на землю, и пока предохранитель думает, TVS берет энергию импульса на себя, а затем уже предохранитель разрывает цепь. Резистор в 600 ом снижает нагрузку как на TVS, так и на предохранитель, и не позволяет импульсу порвать их в клочья
Сообщение отредактировал tAmega - Aug 3 2009, 08:18
--------------------
пользователь отключен
|
|
|
|
|
Aug 3 2009, 10:36
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 474
Регистрация: 20-01-09
Из: НН
Пользователь №: 43 639

|
Цитата(etoja @ Aug 3 2009, 13:50)  Это шутка клоуна или реальная схема? Нет, это реальная схема, правда вместо TVS там стоит варистор. Опять ошибка, все спешка. Да с варистором реальное решение, применено и работает нормально. С другой стороны, etoja, ну если Вы знаете подходящее решение, поделитесь, мы все с радостью выслушаем Ваш схемный вариант.
--------------------
пользователь отключен
|
|
|
|
|
Aug 3 2009, 10:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 31-07-09
Пользователь №: 51 692

|
Это все правильно, но вот есть проблема с молнией. Пока что убивает все что делали из защит. Может у кого есть примеры работающей защиты. Про разрядники не надо, не помогало.
|
|
|
|
|
Aug 7 2009, 15:35
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 600
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 482

|
Цитата(Denis8 @ Aug 3 2009, 13:58)  Это все правильно, но вот есть проблема с молнией. Пока что убивает все что делали из защит. Может у кого есть примеры работающей защиты. Про разрядники не надо, не помогало. имхо хорошее заземление  как показывает статистика (в свое время 3 года проработал в связи в энергетике) значительно снижает вероятность повреждения. если молния рядом, то ничего не помогает. недавно говорят погорела атс-ка ценой порядка 100k$ - со всеми защитами, все как положено - не знаю правда полностью или частично погорела. все защиты, включая разрядники и пр. просто разорвало
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|