|
Ошибки записи FLASH через IAP |
|
|
|
Aug 3 2009, 12:57
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 11-10-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 9 491

|
Процессор LPC2478, загрузчик по ком-порту, все замечательно работает за исключением того, что иногда при верификации записанных данных появляются ошибки. Скажем, на 20 записей прошивки размером ~400k один раз возникает ошибка в одном бите (условно говоря, 0x49 вместо 0x4B) в произвольном месте памяти. При этом иногда даже верифицированная прошивка иногда подглюкивает. Когда пишу через j-tag, проблем не возникает, и в переписанной прошивке глюки пропадают сами собой. Процедура обмена по ком-порту использует блоки размером 1К, проверка CRC 16 На что грешить не знаю, может ли быть, что CRC-16 не покажет ошибку в подобной ситуации? Или может кто-то сталкивался с подобными проблемами в филипсовских процах?
|
|
|
|
|
Aug 3 2009, 13:50
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 11-10-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 9 491

|
Цитата(GetSmart @ Aug 3 2009, 17:28)  Версия №1 Неправильно указывается частота SYSCLK при вызове IAP. Точнее в IAP передаётся заниженная частота, а на самом деле SYSCLK выше. указываю 72MHz, что в моем понимании и есть SYSCLK. На эту тему были подозрения, но вроде как все правильно. Может, ему на всякий случай чуток завышенную частоту передать, 75МHz скажем? скорость записи не является принципиальным вопросом Цитата(scifi @ Aug 3 2009, 17:33)  Я где-то слышал, что в микроконтроллерах LPC для флэш есть ограничение: в каждый 512-байтовый ряд можно дописывать не более 16 раз (пачками, кратными 16 байт). Если число записей больше, то позже могут быть сбои при чтении. У Вас это ограничение не нарушается? перед каждой записью чипа производится его очистка через SBI Код void erase_user_flash() { prepare_sector(USER_START_SECTOR, MAX_USER_SECTOR); erase_sector(USER_START_SECTOR, MAX_USER_SECTOR); check_result(); }
|
|
|
|
|
Aug 4 2009, 04:59
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(shahr @ Aug 3 2009, 16:56)  кабель? Увы  , думаю, что нет. Сталкивался с подобными вещами  . Была партия LPC2148, в которй не все чипы через IAP не записывались с первого раза, точнее так, после такой записи была неустйчивая работа - пред запуском загрузчик проверял CRC и вылезала ошибка. Явное тяготение всего к нескольким вариантам ошибки CRC. Иногда запускалось и в работу. Перезапись несколько раз приводила все "в норму" разбираться было некогда, под руками замены небыло. Десяток ушел на объект, ни с ними, ни с оставшимися на стенде проблем в работе нет. Дело с год назад, ревизий, и прочего не помню. Сейчас есть два LPC2138 чипа, причем из разных партий, но довольно старые, но уже 'D' - из запаса для макетных работ. Там ситуация совершенно такая-же, только никакими перезаписями стабильной работы не добиться. Экспромтом увеличил waitstates со штатных 3, до 5 и все "заработало". Устойство в отладке - перезапись десятки раз в день. Через неделю опять начало сбоить. Поставил 6ws - "заработало". Дошли руки, чип был перепаян - все, как и положено заработало на 3ws. Был собран второй экземпляр, чип из другой партии - на пару месяцев позже. Опять та-же история, только много много реже сбои и 4ws ему помогли сразу и навсегда. В плотной работе месяц. Естественно, при этом все пляски с MAM были испробованы - влияет только ws. Несколько офигеваю. Сам загрузчик (8K)на свою сумму не ругается никогда. На блок памяти рсположенный сразу просле загрузчика размером под 256К - ругается редко. А вот на данные в старших блоках, практически всегда. При этом, как и в первом случае ошибки CRC не ссовсем произвольные - повторяются несколько вариантов. Подобный звоночек был от серийного производителя (совершенно другое изделие, но LPC21x8)- один экземпляр точно так-же не загрузчик ругался. Заменили чип. Появилась новая мысль, может действительно попробовать через JTAG залить и посмотреть на результат. Выберу минутку - сделаю. P.S. Глючный чип не выбросил, могу предоставить, как информацию по дате выпуска, так и сам чип, нежели, это shahr интересно. P.P.S. Чипы всегда покупались в MT-System
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Aug 4 2009, 06:17
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 11-10-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 9 491

|
Цитата(shahr @ Aug 3 2009, 17:56)  кабель? этот вопрос все равно сводится к достаточности CRC16 для отслеживания возникающих ошибок связи. должен отметить, что подобная же прошивалка используется для записи STR710, там ни разу сбоев не наблюдалось...
|
|
|
|
|
Aug 4 2009, 07:45
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 26-01-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 206

|
Цитата(sergik_vrn @ Aug 4 2009, 10:17)  этот вопрос все равно сводится к достаточности CRC16 для отслеживания возникающих ошибок связи. должен отметить, что подобная же прошивалка используется для записи STR710, там ни разу сбоев не наблюдалось... Насколько я понял - проблема не в искажении данных при их передаче через интерфейс связи - а проблемы в "качестве Flash" (условно). Я на данный момент пока что с таким не сталкивался. Были ранее проблемы с глючностью программы, непонятными вылетами в Data и Prefetch Abort в LPC2368, но связано было с проблемой MAM в ранних ревизиях чипов. Описываемого эффекта не наблюдал (пока?). По поводу способа заливки софта (JTAG, ISP, IAP). Если я правильно понимаю, то во всех случаях используется встроенный IAP, разница только в способе (и интерфейсе) передачи данных для записи Flash. Тем не менее, если настройки для IAP в собственном загрузчике выполнены корректно, то разница в "качестве записи" между собственным IAP и JTAG мне не понятна.
--------------------
Пасу котов...
|
|
|
|
|
Aug 4 2009, 08:22
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 152
Регистрация: 11-10-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 9 491

|
Цитата(Andy Mozzhevilov @ Aug 4 2009, 11:45)  По поводу способа заливки софта (JTAG, ISP, IAP). Если я правильно понимаю, то во всех случаях используется встроенный IAP, разница только в способе (и интерфейсе) передачи данных для записи Flash. Тем не менее, если настройки для IAP в собственном загрузчике выполнены корректно, то разница в "качестве записи" между собственным IAP и JTAG мне не понятна. мысли аналогичные. может быть, стоит еще раз сверить настройки... какие они вообще нужны для внутреннего IAP, кроме SYSCLK, конечно?
|
|
|
|
|
Aug 5 2009, 06:29
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 121
Регистрация: 14-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 952

|
Вот подробный пример программирования FLASH для LPC21xx. Взято в своё время с сахары.ру Обращаю внимание, что этот пример - для компилятора CrossStudio v1.4 Build 5, поэтому для иара и кейла не годится. При программировании прошивки через UART/RS232 важно иметь: 1) корректный преобразователь уровней RS232 с крутыми фронтами; 2) стабильное напряжение питания +3.3v на LPC21xx 3) указывать правильную входную тактовую частоту, которая по документации должна быть в пределах 10МГц...25МГц. Автор темы указывает 72МГц - чего быть не должно.
Прикрепленные файлы
IAP.zip ( 4.03 килобайт )
Кол-во скачиваний: 48
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|