реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Прецизионный ОУ, Посоветуйте недорогой ОУ
KSN
сообщение Aug 4 2009, 07:12
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 3-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 304



Для измерения температуры надо прецизионный ОУ (можно 2 в SOIC8) с малым Uсм~1-10мкВ. Посоветуйте легкодоставаемый и недорогой (не дороже 100рублей).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mov
сообщение Aug 4 2009, 09:36
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Может подойдёт OPA334 в Терре или LT2050 в Буром.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 4 2009, 14:39
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(KSN @ Aug 4 2009, 11:12) *
Для измерения температуры надо прецизионный ОУ (можно 2 в SOIC8) с малым Uсм~1-10мкВ. Посоветуйте легкодоставаемый и недорогой (не дороже 100рублей).

Надо еще смотреть на дрейф смещения. Это важнее может быть.
А чем Вас OP07 не устраивает?
ad8628(9) - zero drift и другие подобные...


Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Aug 4 2009, 14:52
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Tanya @ Aug 4 2009, 20:39) *
Надо еще смотреть на дрейф смещения. Это важнее может быть.
+1. Начальное смещение калибровкой можно убрать. А вот температурный дрейф ОУ может при этом всю малину испортить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Aug 4 2009, 14:59
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата
+1. Начальное смещение калибровкой можно убрать....

Обычно бывает, что у ОУ с относительно большим смещением штатной калибровкой смещение ниже 1 мВ сделать затруднительно. Да и бессмысленно- при относительно малом изменении темперетуры, скажем, 10 гр. у таких ОУ смещение снова набегает порядка 1 мВ и более. Тут В правы.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KSN
сообщение Aug 4 2009, 15:50
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 3-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 304



спасибо, глянем вышеперечисленные ОУ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 4 2009, 15:52
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Designer56 @ Aug 4 2009, 18:59) *
Обычно бывает, что у ОУ с относительно большим смещением штатной калибровкой смещение ниже 1 мВ сделать затруднительно. Да и бессмысленно- при относительно малом изменении темперетуры, скажем, 10 гр. у таких ОУ смещение снова набегает порядка 1 мВ и более. Тут В правы.

Калибровку имели в виду и я и rezident, а не подстройку. Вот в 07 и его детей и внуков дрейф на 10 градусов намного меньше начального смещения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Aug 4 2009, 17:14
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(Tanya @ Aug 4 2009, 21:52) *
Калибровку имели в виду и я и rezident, а не подстройку. Вот в 07 и его детей и внуков дрейф на 10 градусов намного меньше начального смещения.

НЕ о прецизионных ОУ речь. Для прецизионных отрегулировать смещение на ноль- не проблема. Дв и само оно мало. Для ОУ широкого применения, со смещением более единиц мВ характерно следующее:
1. Широкий диапазон регулировки Uсм в штатном режиме, поэтому свести его к столь же малым значениям, как и у прецизионных с помощью штатной схемы- весьма проблематично.
2. Дрейф у таких ОУ обычно бывает таким, что в рабочем диапазоне температур доп. смещение от изменения температуры составляет примерно ту же величину, что и смещение при 20 Ц. Примерно. Это без учета ещё и доп. дрейфа от подстройки Uсм в штатном режиме. В этом смысле и подстройка, и калибровка- принципиально одно и то же.
Так что не всегда можно расчитывать на подстройку/калибровку для ОУ с большим смещением изначально. Прецизионные- о них другой разговор, они сделаны для минимизации подобных вещей.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 4 2009, 19:56
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Designer56 @ Aug 4 2009, 21:14) *
НЕ о прецизионных ОУ речь. Для прецизионных отрегулировать смещение на ноль- не проблема. Дв и само оно мало. Для ОУ широкого применения, со смещением более единиц мВ характерно следующее:
1. Широкий диапазон регулировки Uсм в штатном режиме, поэтому свести его к столь же малым значениям, как и у прецизионных с помощью штатной схемы- весьма проблематично.
2. Дрейф у таких ОУ обычно бывает таким, что в рабочем диапазоне температур доп. смещение от изменения температуры составляет примерно ту же величину, что и смещение при 20 Ц. Примерно. Это без учета ещё и доп. дрейфа от подстройки Uсм в штатном режиме. В этом смысле и подстройка, и калибровка- принципиально одно и то же.
Так что не всегда можно расчитывать на подстройку/калибровку для ОУ с большим смещением изначально. Прецизионные- о них другой разговор, они сделаны для минимизации подобных вещей.

Если не о прецизионных, то о чем Вы пишите? Я не в силах понять смысл.
Название темы и содержание первого сообщения читали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Aug 5 2009, 06:45
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(Tanya @ Aug 5 2009, 01:56) *
Если не о прецизионных, то о чем Вы пишите? Я не в силах понять смысл.
Название темы и содержание первого сообщения читали?

Это- уточнение, возникшее по ходу обсуждения. Я полагаю, что нелишнее, для того чтобы некоторые из читающих эту ветку не подумали, что подстройкой смещения или калибровкой можно свести его к необходимому минимуму для любого ОУ.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Aug 5 2009, 09:38
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



В контексте измерения температуры IMHO стоит использовать zero drift ОУ (с компенсацией прерыванием), и не париться ни со смещением, ни с его уплыванием. Примеры из тех, что до 2 у.е. в РФ, это LTC2054 (2055) или OPA333 (2333). Первый по памяти еще и R-R со всех сторон.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 03:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01437 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016