|
|
  |
Открыть надписи от маски, PCAD-2006 |
|
|
|
Aug 11 2009, 13:57
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 30-06-08
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 38 642

|
Цитата(toweroff @ Aug 11 2009, 17:50)  Сделал надписи в слое TOP, при изготовлении выяснилось, что они закрыты маской. Хотелось бы их открыть (чтобы были луженые - лучше видно, а платить за шелкографию не хочется  ) Как можно эти надписи открыть от маски? Можно перенести надпись в слой SMTOP, а под надписью в слое TOP разместить сплошной полигон.
|
|
|
|
|
Aug 11 2009, 14:20
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514

|
Цитата(f0GgY @ Aug 11 2009, 18:19)  типа того. и откроет или полигон, или текстолит. (если второе, то производитель может вопрос - зачем). Ок, спасибо. Отправлю производителю, посмотрим, что там скажут... Кстати, можно ведь в таком случае, дабы не городить полигон лишний, сделать такую же надпись еще и в сигнальном слое - тогда и маска откроется, и медь будет присутствовать
Сообщение отредактировал toweroff - Aug 11 2009, 14:22
|
|
|
|
|
Aug 11 2009, 14:22
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 30-06-08
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 38 642

|
Цитата(toweroff @ Aug 11 2009, 18:13)  о как... а что это за слой? у меня такого нету В AD - это Top Solder то есть что получается? в месте надписи слой маски "инвертируется" и, фактически, откроет сигнальный TOP? Получается, что маска будет открыта в виде надписи, под маской будет медь. При последующем лужении получится красивая блестящая надпись.
|
|
|
|
|
Aug 11 2009, 14:34
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207

|
toweroff, я так понимаю вы рефдес перевели в слой печати. в таком случае вам надо будет каждый рефдес скопировать из слоя топ в слой топмаск. Т.е. если просто перенесёте в слой маски, то как понимаете меди не останется, и вся красота будет выглядеть в виде маски по голому текстолиту. Дабы выделить у всех компонентов рефдес, исользуейте команду Alter (после того как выделите компоненты). Затем по Outside block'у при активной Alter, выбирайте аттрибуты  . Копи пейст и шифт т. примерно так, если понятно ))
--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
|
|
|
|
|
Aug 11 2009, 14:58
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514

|
Цитата(f0GgY @ Aug 11 2009, 18:34)  toweroff, я так понимаю вы рефдес перевели в слой печати. в таком случае вам надо будет каждый рефдес скопировать из слоя топ в слой топмаск. Т.е. если просто перенесёте в слой маски, то как понимаете меди не останется, и вся красота будет выглядеть в виде маски по голому текстолиту. Дабы выделить у всех компонентов рефдес, исользуейте команду Alter (после того как выделите компоненты). Затем по Outside block'у при активной Alter, выбирайте аттрибуты  . Копи пейст и шифт т. примерно так, если понятно )) нет, все рефдесы у меня в топсилк. Мне нужно получить некоторые дополнительные надписи на плате в слое TOP ("написанные" медью), но чтобы они были открытые от маски для того, чтобы залудились и были красивые и блестящие  Так вот в свете Ваших советов, решил сделать по две одинаковых надписи - одна "поверх" другой - в слое TOP и TOP MASK. Надпись в слое TOP даст наличие меди, в TOP MASK - откроет маску и даст возможность лужения надписи в слое TOP. Верно?
|
|
|
|
|
Aug 12 2009, 08:53
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095

|
Цитата(toweroff @ Aug 11 2009, 17:58)  Верно? Теоретически - да. Практически же так хорошо получаются только надписи довольно крупным (>2мм) шрифтом. На мелких при лужении припой утолщается в конце линий, затягивает мелкие зазоры в символах - смотрится отвратительно. Мелкие надписи граздо приятнее смотрятся покрытые маской. Попробуйте первый раз все варианты рядом - и с открытой маской по меди, и с закрытой, и без меди.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|