Нет с мозго у вас всё в порядке. Просто смысла в тех двух схемах нет так как они дублировали первые две не доглядел по первой

Сообщение отредактировал ivan219 - Aug 18 2009, 08:58

а по-моему там даже "накрест" что-то было соединено. Верните плиз, вторую половину - а то я растерялся с мыслями

Ну как скажете

Не парьтесь! Товарищи! Решение единственное если задать один из фильтров, причем как бы мы его не задавали (отличным от нуля только надо чтобы задаваемый фильтр был) всегда сможем найти остальные удовлетворяющие системе! Поэтому у этой задачи бесконечное количество решений. Есть такие задачи они называются некорректными один из классических примеров решение уравнения свертки когда частотная характеристика фильтра имеет на некоторой частоте нулевой коэффициент передачи и при делении на него получает что любое значение может принять амплитуда спектра на данной частоте все равно на выходе будет то что надо. А здесь целых 2 фильтра всегда каскадно включены. Такие задачи на ура идут когда инженеры собираются где-нить пару рюмок... и не оторвешь - сидят частотные характеристики делят!

Однако же, должно при этом непременно и выполниться условие y1*y4=y3*y2.
Было бы понятнее, если бы автор описал конкретную задачу.

И в правду. Впринципи мне достаточно знать их разницу АЧХ и ФЧХ относительно друг друга.

От сюда вопрос: правильноли моё утверждение???

Z3(n) / Z4(n) = Y1(n) / Y2(n);

Z1(n) / Z2(n) = Y1(n) / Y3(n);



Определить АЧХ и ФЧХ 4 систем в идеале. Но достаточно будет знать их разницу АЧХ и ФЧХ относительно друг друга.

Сообщение отредактировал ivan219 - Aug 19 2009, 09:33

Угу.