Во, вспомнил полевики - 2N7000. А вот фото разобранного датчика http://img299.imageshack.us/img299/450/mmp.jpg

Сообщение отредактировал Коляй - Aug 20 2009, 17:21

Славная бытовка А не подскажители мне, как это эти дивные полевички работали в случае, когда не с головки лезли милливольты, а не нее подавлся сигнал записи и что особо интерсно, ток подмагничивания - сколько там вольт а?


Вы мне скажите, что я ими еще и не пользовался . Ну а уж радиолюбительстововал с конца 60x по полной программе.



Относительно чего, ну очень "интересный вопрос" от разработчика звуковой аппаратуры.

Полевики попались что надо, RDS меньше 2 Ом, утечка затвора 10нА.
Должны работать без проблем.

Разные были приемы. В основном следящее напряжение на затворе, конечно. Упрощало дело то, что был нужен ключевой режим только...
Но к чему это теперь? Кассетники умерли, и да здравствут MP3.

Обидно немного, что параметрическое динамическое подмагничивание так и не успело выстрелить...
Простое-то успело, но это не то...


Поясню - шумы именно магнитной ленты измеряли относительно ее же максимальной намагниченности при заданных искажениях.
Для Вашего удобства и чтобы ближе к теме я привел это к выходному сигналу типичной магнитной головки.

На неизвестной частоте, с учетом того, что 6dB на октаву сей параметр изменяется, потом волновые потери в полный рост. А еще предискажения в канале записи.... Так что там за число Вы привели неведомо.
Для моего и не только "удобства" огласите отношение сигнал/шум, пусть даже псофометрическое, для возможности сравнения с официально публикуемыми параметрами магнитофонов. Но естественно без Dolby-B/C и прочего.
P.S.
О типичных уровнях отдачи среднепотолочных головок я осведомлен очень неплохо, как и шумах очень приличных магнитофонов с приличными лентами. Вот и сравним ваши нановольты в сопоставимых величинах .
Кстати о проектировании магнитофонов - в студенческие времена ради сигнал/шум жертвовал stereo (потом аналоговый псевдостерео процессор), а первый каскад усилителя на КТ3107 отобранным по шумам работал вообще без общей обратной связи и с символической локальной. Для термостабилизации использовался второй термически связанный с основным KT3107.

Расскажите про волновые потери - никогда о них не слышал...

Потери в магнитном зазоре?

Любая книжка по магнитной записи. Паре слов абсолютно объективно зависящие от длинны волны и определяемые геометрией головки, толщинй ленты, зазором между магнитопроводом и лентой, скоростью движения, а не определяемые, неидеальностью ее материалов - например потери в сердечнике это частотные, а не волновые

Да Бог с ним, это уже оффтоп будет.
Порядок величины примерно такой.
А что там детально - эксперименты затевать не станем,
все равно уже никому это не нужно...
Да и кассет нету и магнитофона
Что помню - то помню, события 30 летней давности все же...