Потребовался электронный верхний ключ (коммутирует плюс питания) для резервного питания 24В на ток 30-40-50 Ампер с минимальными потерями. На современных MOSFET с сопротивлением канала единицы мОм это вроде не особая проблема. Параллелим их при необходимости и все. Но единицы мОм только для N-канальных MOSFET, а ключ - верхний. Соответственно нужно гальванически изолированное питание для управления ими. Подскажите как обычно решают эту проблему с учетом того, что работать оно должно в диапазоне входных напряжений 18-36В, а если получится, то лучше 9-36В? По-моему нужно либо сначала стабилизированные 15В получить, а потом пуш-пульным преобразователем гальванически изолировать, либо наоборот сначала изолировать пуш-пулом, а потом стабилизировать. Первый вариант предпочтительнее, поскольку ключ Г-обратный или Т-образный должен быть. В смысле что кроме верхнего (проходного) ключа в схеме присутствует шунтирующий (параллельный) ключ, который в случае аварии первого должен привести к срабатыванию элемента электро-механической защиты (предохранитель или автомат защиты). Так что для шунтового ключа тоже 15В стабильные нужны. Основная проблема в том, что теплопотери от всей схемы этого электронного ключа должны быть минимальными. Температура перегрева любого силового элемента желательно не выше 15°C, а общее тепловыделение от электронного ключа не выше 7-9Вт при максимальном коммутируемом токе. Готовые DC/DC имеют довольно низкий КПД и греются почти также как и сама сборка MOSFET при максимальном токе. Жду от знатоков каких-нибудь советов, мнений, соображений.

Видится Step-Up до нужного затворного напряжения.
Или опять напомню известную картинку: http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=35359

Да, похоже как раз тут это подойдет.
Хотя и попроще можно.
Возможно, корпусок логики либо тот же таймер, да один- два транзистора ВС817.
Часто ли нужно переключаться?

Не совсем понял. Поясните более развернуто.
Дык на картинке 12В это уже изолированное напряжение. Или нет? Насколько я понимаю, этот design tips призван проиллюстрировать способ статического управления верхним ключом с помощью м/с high-side драйвера. Хотя... надо пожалуй обмозговать и такой способ включения. Только вместо 100кОм, через который запитана NE555, надо бы наверное источник тока поставить.
Нет. Не чаще раза за 100мс (в самом худшем случае). Реально вообще одно включение за полчаса-несколько часов.
Даже 100мс это пожалуй много, раз в 1 секунду скажем.

Ставите обычный бутстрепный HIGH-side драйвер с кондюком, скажем, 10 мкф, но бутстрепный диод включаете не на 15 вольт, а через дроссель. Подключив какой-нить MC34063 по схеме Step-Up к точке дроссель-анод диода, и соотв. обратную связь, получаем еще один вариант накачки. При включении полевиков первое время все работает за счет бутстрепа, затем запускается ШИМ-контроллер, и делает подкачку. Выключили полевики - выключили и ШИМ-контроллер (например, по 5-й ноге). Ну, или контроллер будет полевичком дергать изредка - вместо МСшки.


Совершенно согласен.

Спасибо, _Pasha, за ваш ответ, но можете ли вы оценить КПД вашего предложения?
Выходными полевиками "дергать" нельзя!

Лучше один раз увидеть.
[attachment=35564:schem.PNG]

ЗЫ: IR2117 - это так, от балды. Да и стабилитроном это хозяйство надо защитить.

Откуда берется сигнал на затворе полевика? +15V это относительно общего минуса или относительно точки, помеченной обращенным вниз треугольником? B что это вообще за потенциал, отмеченный этим треугольным символом?

Это я нарисовал буржуйскими символами цифровую землю (треугольник). +15В -то, что Вы говорили "сначала стабилизированные"

HS_DRV - включение драйвера
HS_MATE - "подкачка". В случае, если управление ею и драйвером организовано от одного контроллера, обратной связи по напряжению не нужно - достаточно время от времени компенсировать токи утечек высокой части драйвера пачкой импульсов соответствующей скважности.

Тьфу, блин, пардоньте! Я совсем забыл, что речь про м/с high-side дравера идет и у нее выходной каскад уже внутри отвязан от цифрового входа. Тогда понятно.

Не понял. Вам все-таки совсем надо от общего минуса отвязаться или не очень?

Дык в питании 24В могут присутствовать импульсные помехи амплитудой в 2-3 раза выше номинала. Так что отвязываться от минуса надо "получше" или что-то с защитой дополнительно мудрить. У меня в предыдущем варианте "электронного ключа" было "халявное" гальванически изолированное напряжение 15В. У трансформатора DC-DC, находящегося в другом блоке, оказалась свободная обмотка с таким номинальным напряжением. Там проблема с защитой от импульсной помехи в другом месте решалась. А тут нужен вариант т.с. "автономного" ключа.

Тогда бутстреп не пойдет

в мощных Online UPS где нужно несколько вторичных напряжений для верхних транзисторов, обычно берут готовые мелкие трансики и включают их паралельно по первичной стороне, а вторичную обмотку впрямляеют как у прямохода и вот она напруга, первичные стороны дергают постоянной гаммой безо всякой стабилизации. если вторичную обмотку сделать с отводом, то можно получить отрицательное питание, что полезно при управлении IGBT в инверторной схеме, когда есть обратный ток.

Возникла идея использовать встроенные ключи TL494 для push-pull-ного преобразователя 15В->15В. Никто не делал что-либо подобное? Ищу что-нибудь готовое из малогабаритных SMT трансформаторов (листаю каталог компании Pulse). Может кто-то знает (или есть на примете) тип/модель подходящего? Вручную на кольце мотать не хочется.