|
Источник напряжения (генератор) на 400-450В для дозиметра, Помогите плиз найти правильную схему |
|
|
|
Sep 12 2009, 05:35
|
deleted
   
Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024

|
Я говорю об счетчике Гейгера -Мюллера, который упоминается в самом первом посте. Ну и уточню, раз непонятно, "Крона", это старинное название широко применяемого в автономных устройствах источника питания, который имеет сравнитиельно небольшую энергоемкость и значительное внутреннее сопротивление.
|
|
|
|
|
Sep 12 2009, 14:31
|

http://uschema.com
   
Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394

|
Цитата(INT1 @ Sep 11 2009, 16:39)  А почему бы не взять давно забытое старое, например, применявшееся в разгар послечернобыльской "радиометрологии". Кстати в генераторе реализована весьма полезная ф-ция энергосбережения источника питания- зависимость частоты "накачки" высоковольтного преобразователя,- от скорости счета. эта схема представляет практический интерес, но лишь как подтверждение моих догадок об наблюдаеемом мной эффекте на похожей схеме, которую я несколько раз собирал на макетке...  дело в том что это трансформаторный вариант блокинг-генератора. и мне не удалось добиться от него 400В максимум 160В, и то повторить не могу это досе. обычно около 80В, иногда чуть больше. эта схема доказывает что нужно использовать диодные умножители для достижения 400В. ох уж эти трансформаторные схемы - уже поднадоели трансформаторы в этой задаче, то один намотать, то другой, то перемотать... . Цитата(mov @ Sep 10 2009, 07:48)  Есть схемка от Maxim-a в AN3757.
Сам использовал блокинг-генератор, а чтобы не заморачиваться обратной связью питал блокинг от Low-drop стабилизатора на рассыпухе.
Сопротивление в цепи ОС должно быть около 100 Мом и даже больше чтобы добиться микропотребления. во-во-во, это уже интереснее )) Спасибо за интересную реализацию. только чето у меня сжема не видна в этом ПДФе. 8( .
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 12 2009, 18:21
|

http://uschema.com
   
Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394

|
Цитата(stells @ Sep 12 2009, 18:02)  та да, спасибо ) уже все ок ))) то наверно чтото было с сылкой... .
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 12 2009, 18:55
|
deleted
   
Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024

|
Цитата(PrSt @ Sep 12 2009, 17:31)  ...и мне не удалось добиться от него 400В максимум 160В, и то повторить не могу это досе. обычно около 80В, иногда чуть больше. эта схема доказывает что нужно использовать диодные умножители для достижения 400В. ох уж эти трансформаторные схемы - уже поднадоели трансформаторы в этой задаче, то один намотать, то другой, то перемотать... Да нормально они мотаются  , может нужно было посмотреть начало/конец вторички, как понимаю преобразователь- "обратноходовый". А без умножителя конечно, не обойтись, и как видно, стоит там обыкновенная "глина", ну ладно,- керамика  . Я конечно не агитирую повторять 1:1, но так, из интересу, транс намотан на феррите, можно выковырять из любой зарядки для сотового телефона: ЗЫ конденсаторы умножителя в левом нижнем углу- дисковые, один пробился, пришлось поменять, очень давно, в "период приработки"  .
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Sep 26 2009, 09:33
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(INT1 @ Sep 11 2009, 15:58)  Да честно говоря не вникал в схемотехнику, помоему они там работают в импульсном режиме для стабилизации "высокого". Но вспомнил изобретательства самопальных преобразователей в те времена, и кто много возился с ними приходили к решению этой проблемы именно таким(похожим) путем. Т.е. зависимости частоты преобразователя- от интенсивности излучения. ЗЫ, про МК в 86м, и думать никто не мог  . Наверняка, применение МК добавит полезные функции, но не стоит и забывать про принцип KISS. +1. Наше предприятие, как и многие другие в то время, тоже разработало карманный дозиметр  . Помнится, там было именно такое решение: блокинг и зависимость частоты от интенсивности - получилось просто и экономичнее не придумаешь. Конечно, ни о каких двухтактных генераторах и речи быть не может, если прибор автономный.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|