Зря пренебрегаете С источника все-таки 750 мА на помощь конденсатору идет. Больше трети потребления.

Один тайм-слот - 500-с-хвостиком микросекунд, во фрейме 8 слотов, так что ваши расчеты как раз примерно на два слота.
При разговоре больше одного слота не используются. Самый тяжелый режим - 900 MHz (до 2 ватт в антенне) и GPRS с несколькими тайм-слотами не передачу.
А вообще есть еще табличка 30 - Current consumption. Там про этот самый тяжелый режим сказано - "< 550 mA, typical 470 mA".

Да, забыл сказать, что у нас SIM300Z без всяких аккумуляторов (зарядная цепь небось тоже кушать хочет?)

Несколько - это 2.
Насчёт потребления при рассогласованной антенне. Ток, потребляемый УМ, может и возрасти - до момента срабатывания защиты по КСВ (здесь всё зависит от её инерционности, в ДШ на сей счёт ничего нет, можно попытаться проверить экспериментально).

Здравствуйте уважаемые.
Провожу эксперименты с питанием SIM300C сейчас в качестве преобразователя LM2576 на выходе напряжение 3.96V.
Очень понравилось решение которое предложил SKov на ST1S10, но по его словам на выходе этого преобразователя нельзя ставить большие емкости.
По общему настроению вырисовывается что большинство разработчиков советуют ставить возле ног питания модуля этак 2200 мкФ.

Осциллографом в момент включения модуля, измерил пульсации по питанию.
Получил провалы где то 50 mV c конденсатором 2200 мкФ, а если его убрать то 100mV
Это конечно ни о чем не говорит, но модуль пока прекрасно работает без кондера.

Пока нет условий что бы модуль постоянно работал на передачу, поэтому он больше в режиме ожидания.

Вопрос к уважаемой аудитории какой бы командой заставить его работать на полную мощность?

Команда звучит так: "накрыть кастрюлей".
Максимального потребления можете и не получить, но общая картина должна стать яснее.

На порядок величины это не повлияет, 10000 или 7000 все равно слишком толстый конденсатор получается.


Длительность таймслота и длительность импульса это не одно и тоже. У симкома этих данных не нашел, у Sagem это около 1мс.

2Pat Подключите вместо антенны 50Ом нагрузку. Есть такие специальные с разъемом. В принципе думаю можно и самому соорудить.

Сообщение отредактировал =F8= - Sep 14 2009, 12:08

LM2576 и ST1S10 - две большие разницы. По частоте преобразования разница раз в двадцать.
Это влияет и на необходимые выходные конденсаторы.
Да и вообще эти модули несравнимые. Ну разве можно сравнить синхронный детектор на полевике в "животе" у ST1S10 и
диод Шоттки в обвязке LM2576, на котором в импульсе падает до вольта и больше!
У LM2576 ровно одно преимущество - относительно высокое допустимое входное напряжение.
Больше ничего. Да и вообще здоровый он по сравнению с soic-8. И дроссель по размеру несравненно меньше у ST1S10(см фото - дроссель меньше корпуса самого ST1S10!).
В общем, приборы разного поколения.

И, по первым прикидкам, вдвое дешевле получается, чем на LM2576. за наводку!

Вообще-то, если есть GSM тестер, можно по всем уровням мощности пройтись. Чтобы модуль не регистрировался в родной сети, включать без SIM-карточки - команда "ATD112;" пройдёт, связь установится.

Судя по смайлу GSM тестер, можно на ближайшем рынке за трояку купить

Просветите хотя бы что это такое и куда его втыкают

За пятёрку-десятку... тысяч $. Б/у, на eBay etc.
Из дешёвых: HP8922M (Agilent). Недостаток - GPRS не поддерживает, только один тайм-слот (или оно всё-таки где-то закопано в настройках?) Достоинство - простое управление по UART, можно автотесты делать, порядка сотни в день. Заливается программа на бейсике, потом по UART - RUN что-там надо...
По сути это имитатор базовой станции, и модулем он управляет по радиоканалу, так что последний должен быть мало-мальски исправен. Если это не так, то придётся с BFB разбираться (или как там оно у Симкома называется - отладочный протокол в общем).
Смысл обзаводиться таким прибором есть, если предполагается выпускать хотя бы с 1000 изделий в месяц... или же модулями торговать

SKov, спасибо за действительно красивое решение проблемы питания!
С такими дросселями, надеюсь, проблем нет? В смысле, найти....

Сообщение отредактировал Electomehanic - Sep 14 2009, 17:36

Да вроде нет. И меньшие индуктивности дешевле стоят. Хотя... что-то припоминаю, что на мегагерце скин-эффект уже сказывается, как бы не пришлось искать намотанные литцендратом, или же мотать...
Тем не менее, моё решение на MAX1651+IRF7604+толстенный дроссель 47 мкГн+немалых размеров SS34+неожиданно дурные деньги стоящие 0,1 Ом 1206 в кол-ве 3 - выглядит откровенным анахронизмом, невзирая на КПД 92% Ну ладно, их не так много, потом в том же формфакторе разведу это чудо от ST... будет много пустого места, обидно...

По крайней мере в Питере - никаких проблем. Могут быть проблемы с нахождением именно на 2.2uH, но
я пробовал и 4.7 и 6.8 и 1.5 - никакой разницы не заметил. Взял 4.7, думал поставить два в параллель, но потом оказалось,
что и один прекрасно тянет нужный ток. Проверял на токе 0.8А@4V сутки - все чуть теплое, КПД - не менее 90% .
Потом на несколько минут включал нагрузку с током около 1.7A. И модуль и дроссель были заметно горячие, но терпимо.
Главное - не надо ставить большую емкость по выходу, иначе будет много дыма
Не больше сотни мкф и желательно только керамику.

Кхм, керамика свыше 10 мкФ и вменяемых при этом размеров - изрядная ложка дёгтя.
В модулях ещё ведь танталы стоят, 47...100 мкФ...как я понял, они "жить не мешают".

У меня стоит керамика максимум в одном корпусе 10 мкф (например, такой конденсатор виден на фотке вблизи индуктивности).
Просто увеличение фотки слишком большое, поэтому трудно понять, что корпус этого "толстого" конденсатора - это всего 1206.
А резистор , который там виден в нижней части фотки - это 0805 !!! Так что не так уж это запарно поставить 5-7 корпусов 1206, а в параллель к ним 1.0...0.1uF , а в параллель к ним 0.01. Конденсаторы у меня группируются в виде двух кучек - первая кучка непосредственно на выходе преобразователя, а вторая кучка - возле SIM300.

Да нормально!
Будем пробовать, и даже постараемся ни одного чипа не сжечь (максов навернул 3 штуки, из 500).