Ну этого я тоже не делал... Даже для тех цепей, которые в натуре ordered должны быть, так как вручную развожу, и руками order нужный делается без лишних телодвижений.

Видимо в Exp не делали. Вот вам простой пример:
- есть цепь из трех пинов А, Б, В
- стоит тип MST и из текущего размещения имеем соединения (Netlines) А-В-Б, а надо развести А-Б-В
- попробуйте это сделать не изменив соответственно Netlines, а если вы измените Netlines, то получите тип Custom и порядок Ordered

Да легко. Уже ведь сделал. Вот на этом вложении у цепей тип MST и нетлайны все имели конечную точку на этой микросхеме, хотя она д.б. "в середине" - это схема защиты. Как хорошо, что я не знал заранее, что это оказывается невозможно Избежал лишних действий по манипуляции с нетлайнами!

Согласен для MST алгоритм последовательности соединений - соединяй любой с любым в любом порядке. В старых версиях, помнится, было не так.

глючок - если поставить галку фильтрации "совместимых" с герберами фонтов - то фильтрует список правильно, но на VF фонты заменить не дает.

Да есть такое. Самое интересное что если после нажатия на OK сразу просто убрать эту галочку, то фонт сразу поменяется на выбранный шагом ранее.

теперь возникла необходимость выравнивать длины в шине (в том числе и плечи), НО условия другие
структура: CPU - резистор - via (виртуальный пин) - плечи (две памяти)
физическое расположение резисторов такое, что растояние CPU - резистор отличается в разы.

два пути решения выравнивания длин шины:
1.сначала выравнивание CPU - резистор, далее via (виртуальный пин) - плечи
2.значение плеч в шине отличается, зато выравнена общая длина CPU - резистор - via (виртуальный пин) - память. это более приемлемый для меня (ИМХО), надо меньше места

не могу сообразить как сделать по п.2 ?

Создаются pin-pair "CPU -память" которые и объединяются в одну группу выравнивания (Match).

Попробуйте Balanced Topology. Очень хорошо считает плечи, правда до сих пор не нашел, где можно поменять толеранс,по умолчанию - меньше 1миллиинча.