|
|
  |
Вышел PADS_9.0 |
|
|
|
Jul 15 2009, 22:22
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
в том то и дело, что включен. мож из за того, что у меня win2k. официально типа не поддерживается. к стати, глюк не может зависет от региональных установок винды? а с этим у вас тоже все в порядке или все таки глючит?: Цитата library manager в logic/layout нельзя добавить свои файлы библиотек, только правкой powerlogic.ini/powerpcb.ini . оно вобще как-то криво даже удаляет. поудалял все стандартные библиотеки из списка (через library manager), а в ini-файле одна строчка осталась. перезапустил lm, и та одна либа там тоже была. но добавить свои не получается. путя к либам нормальные. если стереть стандартную, то добавить ее назад тоже не выходит. в принципе глюк не особо существенный, можно и ручками прописать.. в 2007.2 все работает нормально.
Сообщение отредактировал brag - Jul 15 2009, 22:26
|
|
|
|
|
Jul 16 2009, 06:37
|
Гуру
     
Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48

|
Цитата(brag @ Jul 16 2009, 01:22)  в том то и дело, что включен. мож из за того, что у меня win2k. официально типа не поддерживается. к стати, глюк не может зависет от региональных установок винды? У вас может в настройках dimensions может стоять слой не drill drawing, а какой-то другой. Проверьте. Цитата(brag @ Jul 16 2009, 01:22)  оно вобще как-то криво даже удаляет. поудалял все стандартные библиотеки из списка (через library manager), а в ini-файле одна строчка осталась. перезапустил lm, и та одна либа там тоже была. но добавить свои не получается. путя к либам нормальные. если стереть стандартную, то добавить ее назад тоже не выходит. в принципе глюк не особо существенный, можно и ручками прописать.. в 2007.2 все работает нормально. Добавления/удаления библиотек происходит как обычно. Никаких проблем. Стоит WinXP.
--------------------
Вам помочь или не мешать?
|
|
|
|
|
Sep 24 2009, 22:07
|

Живой
  
Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 28-08-04
Из: Москва
Пользователь №: 560

|
Цитата(vadzh @ Sep 24 2009, 23:55)  Уважаемые гуру, здесь была дискуссия о использовании метрической системы в схемных редакторах. А что можно сказать по этому поводу о Layout и Router? Я имею ввиду не возникает ли в дальнейшем проблем со сдачей такой платы в производство, если она полностью выполнена в метрической системе. Задаю этот вопрос, так как я только начал присматриваться к PADS и интересует его дальнейшая "беспроблемность" при подготовке в производство. Слышал, что c файлами от Expedition особых проблем нет. А вот есть ли конторы (особенно СНГ, российские), которые берут файлы .pcb именно от PADS или нужно обязательно самому делать gerberы или транслировать в формат экспедишина? В части PCB проблем с метрикой мной не замечено (правда все дефолтные настройки ориентированы на дюймы, но это подлежит правке). В производство лучше отдавать файлы в формате Gerber. Так удобней всем, и производителю, и разработчику. Исчезает множество неоднозначностей. Что отдали, то и получили. А в какой системе проектирования Вы это создавали, производителя волнует меньше всего. Выходной Gerber полезно проконролировать с помощью CAM350.
|
|
|
|
|
Sep 25 2009, 21:13
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 100
Регистрация: 18-01-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 222

|
Цитата(sh007 @ Sep 25 2009, 01:07)  Выходной Gerber полезно проконролировать с помощью CAM350. А можно узнать почему именно в CAM350? Ведь как я понял в PADS Layout есть генератор герберов и встроенный CAM Preview.
Сообщение отредактировал vadzh - Sep 25 2009, 21:14
|
|
|
|
|
Sep 26 2009, 11:31
|

Живой
  
Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 28-08-04
Из: Москва
Пользователь №: 560

|
Цитата(vadzh @ Sep 26 2009, 01:13)  А можно узнать почему именно в CAM350? Ведь как я понял в PADS Layout есть генератор герберов и встроенный CAM Preview. Смысл использования CAM350 заключается в том, что этот програмный продукт, с одной стороны, достаточно широко распространён у производителей печатных плат (т.е. их технологический процесс, как правило, предполагает адекватную реализацию графики отображаенмой в этой программе), а с другой стороны является независимым от программы формирования gerber файла (в моей практике были случаи, когда CAM Preview "правильно" отображал слотовые контактные площадки в CAM слое, при том, что они были сформированы не корректно и CAM350 это явно показывал). Помимо всего вышеуказанного в CAM350 Вы имеете возможность провести дополнительную DRC проверку, а так же совместное отображение слоёв (т.е. проконтролировать везде ли открыты маски, аккуратно ли расставлена маркировка и т.п.). В принципе, помимо CAM350 существуют и другие независимые программы работы с Gerber файлами.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|