Уважаемые коллеги!

Есть необходимость передачи больших объемов данных с удаленного поста -- размер файла от 150 кБ до примерно 1,5 МБ. Есть следующие варианты реализации:

1. Передача через сеть GPRS на электронную почту.
2. Передача напрямую на приемный модем в режиме CSD

Но имеются подводные камни. Файлы должны высылаться несколько раз в сутки -- то есть режим CSD будет очень дорог. С другой стороны -- GPRS получается очень медленным -- килобайт отправляется за 2-3 секунды. В связи с этим вопросы.

1. Есть ли еще какой-то вариант, который был бы дешев и позволял передавать большие массивы данных?
2. Можно ли добиться более высокой скорости GPRS? Пост будет управляться контроллером, поэтому TCP стек предпочтительно использовать внутренний модемовский.

Да, в моем распоряжении модемы на основе Sim300M с прошивкой последней версии (20), Wavecom Fastrack Supreme 20 и Motorola G24.

Возьмите модем с поддержкой EDGE и SIM-карту Мегафона. Но будет дорого.

Я перечислил все доступные мне модемы. Насколько я знаю, ни один из них EDGE не поддерживает.

И кстати почему дорого? Подключить какой-то из безлимитных тарифов и платить фиксированную абонентку 700 рублей.

CSD еще медленнее чем GPRS uplink. Всего <14 КБит/с. Бывает еще вариант до 28, но эту
технологию операторы редко поддерживают.
Поэтому, если у Вас не Real-Time приложение, то не спеша передавайте свои 1,5МБ.
Минут за 5-10 передадите.
При этом, если у Вас задача по передаче со многих постов, то это можно делать параллельно
и независимо. Что не скажешь про CSD.
Дешево и сердито.

Если же у Вас тариф с голосовой безлимиткой, то только FSK. Но это еще медленнее (<600 бит/с).
Поэтому лучше будет сделать фрагментацию данных и возможность докачки.

Сообщение отредактировал alx125 - Sep 26 2009, 00:45

На каком расстоянии от диспетчерского пункта находится пост. И какое расстояние от этого поста до ближайшего телефона.

Fastrack Supreme 10 поддерживает GPRS (на базе Q2686), Fastrack Supreme 20 поддерживает EDGE (на базе Q2687).
Удобнее передавать через GPRS(EDGE), чем СSD, ессно. Если нет сервака с внешним (белым) IP-адресом, приобретите симку с адресом (для серваки) в пчелайне, 200р в месяц не деньги. Если "мало", то в мегафоне за 1000р в месяц (но там в нагрузку еще надо несколько симок).
P/S/ цены вашего (ну и моего, ессно) регионального оператора. Пробовал оба варианта, сейчас второй. Объемы правда передаю поменьше...

Если скорость по GPRS меньше чем по CSD то есть только 3 варианта:
1. Стек модема не может работать с нормальной скоростью, это относится к sim300 по upload, с использованием встроенного стека, у него скорость никакая.
2. Вы что-то делаете неправильно.
3. Оператор не может обеспечить нормальной скорости.
EDGE не поможет ни в одном из этих вариантов.

Чтобы отбросить 3-й вариант просто подключите модем к компу без использования внутреннего стека и оцените скорость, например, с помощью speedtest.net.

Плавали, знаем -- 9600, не более. И дорого.



Здесь две проблемы: 1) Передатчик будет питаться от аккумулятора, подзаряжаемого солнечной батареей. Поэтому время передачи нужно минимизировать. В принципе, 10 минут меня бы устроили, но -- 2) слишком низкая скорость передачи у меня получается. 100 кБ передается 5 минут, то есть около 300 байт в секунду. Есть ли возможность эту скорость поднять, хотя бы до настоящих 9600?



Пост находится на большом расстоянии и от диспетчера, и от телефона. Пост будет стоять где-то возле Ростова, диспетчер -- в Москве. До ближайшего телефона, думаю, тоже будет не меньше 50 км.



За эту информацию -- огромное спасибо. Еще бы как-то узнать, как этот EDGE в модеме включить, и будет ли он доступен в чистом поле.



На почтовый ящик проще передавать -- ничего покупать дополнительно не нужно.



Скорее всего, у меня 1 или 2 вариант. Используется действительно внутренний стек Sim300, поскольку передатчик будет управляться контроллером, причем не особенно мощным (какой-то ATMega-ой, более подробно не скажу, этим занимается другой человек). Но есть возможность использовать более продвинутый Wavecom -- может быть, это поможет.

Интересно почему у вашего оператора такая низкая исходящая GPRS скорость? Всего ~2.4 Кбит/с?
Кто-нибудь еще с такой сталкивался?
Может оператора сменить?
Как вариант некоторого увеличения скорости - рассмотрите использование протокола UDP.
Ну и может быть какой-либо из вариантов уплотнения-сжатия данных.

Да дело скорее всего не в операторе -- через него же интернет у нас в офисе. Медленно, но терпимо. Так что скорее всего я что-то неправильно настраиваю. Или, как мне уже указали выше, может быть проблема в стеке Sim300.



UDP, к сожалению, не гарантирует доставку посылки. А сжимать уже некуда -- передаваться будет бинарный файл, а не текстовый. Да и сжимать с помощью контроллера трудновато будет.

Если SIM300 то однозначно вариант 1. Попробуйте использовать Sagem HiLo он подешевле Wavecom-а будет, и со скоростью проблем нет, кроме того для работы с почтой в нем есть встроенный SMTP и POP3.

Сообщение отредактировал =F8= - Sep 27 2009, 08:08

Спасибо за совет, но нет у нас Sagem, и быстро купить нет возможности. А Wavecom есть -- может, с ним как-то можно победить мою проблему? Я тут еще тему создал, где описал непонятную ситуацию с smtp в Wavecom -- все делаю по мануалу, а имею ERROR.

-

Сообщение отредактировал baken - Sep 27 2009, 11:40

UDP, конечно, ничего не гарантирует, но процент потерь, зачастую, приемлем. Оцените сами, какова доля критически важной информации в передаваемых данных, можно ли её дублировать. Если ничем, кроме передачи, модем заниматься не будет, я бы всё же посмотрел в сторону сжатия (хоть и бинарного потока). У Wavecom контроллеры стоят ARM7/9/11, не "мелочёвка" вроде ATMega, - несложное приложение на OpenAT вполне справится с задачей сжатия на лету, как краевед говорю.

Если файлы с изображением JPEG, то сжатие размер файла может только увеличить.
Для увеличения скорости имело бы смысл разбить файл на несколько частей и передавать их через несколько соединений одновременно.
Как показывает практика на старте передачи скорость достаточно большая, а потом начинается ограничение скорости.
Это стандартная политика для каналов с множественным доступом, поэтому эффективнее передавать много мелких файлов чем один большой.
Еще лучше использовать одновременно сразу несколько модемов.

TCP как он сейчас определен в RFC для передачи файлов вполне хорошо приспособлен, сомнительно что самопальный механизм на UDP обеспечит лучшие характеристики чем даже упрощенный TCP модемов. Особенно важна адаптация в реальном времени TCP под пропускную способность и емкость канала и постоянное тестирование канала.