реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> При переходе на Altium Designer Winter возникли проблемы
DREAD
сообщение Sep 29 2009, 05:14
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 15-05-06
Пользователь №: 17 106



При переходе на Altium Designer Winter c Altium 6.5 возникли следующие проблемы:
В PCB все SMD компоненты подсвечивает в зеленый цвет, якобы ошибка. Похоже слишком маленький Clearense между TOP и TOP OVERLAY. не SMD компоненты окрашены нормально. Раньше такого не наблюдалось. В чем может быть проблема?
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Sep 29 2009, 05:25
Сообщение #2


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Изменить clearance в правилах (если такой зазор устраивает, конечно)

еще проверить в правилах на зазоры пасты и маски. на много-многоножечной микросхеме может ругаться на узкую полоску маски между выводами, не помню на вскидку как правило называется

Сообщение отредактировал zltigo - Oct 8 2009, 13:06
Причина редактирования: Бездумное цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DREAD
сообщение Sep 29 2009, 07:54
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 15-05-06
Пользователь №: 17 106



Цитата(peshkoff @ Sep 29 2009, 09:25) *
Изменить clearance в правилах (если такой зазор устраивает, конечно)

еще проверить в правилах на зазоры пасты и маски. на много-многоножечной микросхеме может ругаться на узкую полоску маски между выводами, не помню на вскидку как правило называется

При проверке DRC пишет следющее: Silkscreen Over Component Pads (Clearance=10mil) (All),(All)
Рабочими библиотеками пользуюсь давно, при работе на более старой версии таких ошибок никогда не возникало.
Не могу понять в чем дело.
В ALtiume вроде не новичок
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Sep 29 2009, 08:35
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(DREAD @ Sep 29 2009, 10:54) *
При проверке DRC пишет следющее: Silkscreen Over Component Pads (Clearance=10mil) (All),(All)
Рабочими библиотеками пользуюсь давно, при работе на более старой версии таких ошибок никогда не возникало.
Не могу понять в чем дело.
В ALtiume вроде не новичок


В последней версии появилась проверка наложения шелкографии на PAD/ На это и ругается. Отключите и будет как было. Но лучше настроить если используете
Отключается тут
tool/design rule check; Rule to check: manufactiring-флаги снять silcscren... и silk no silk
Настраивается Rule/manufactoring  в соответствующи разделах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alechek
сообщение Oct 1 2009, 05:06
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882



Ага, на производстве сами шелкографию почистят с КП. Или же, если охота все самому, перед передачей на производство можно почистить автоматически в CAM.
Я это выполняю в CAM350.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
delamoure
сообщение Oct 2 2009, 10:31
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 176
Регистрация: 2-04-08
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 36 406



Цитата(Alechek @ Oct 1 2009, 08:06) *
Ага, на производстве сами шелкографию почистят с КП. Или же, если охота все самому, перед передачей на производство можно почистить автоматически в CAM.
Я это выполняю в CAM350.


Ну а если по новой плату редактировать будете опять в CAM350 все чистить?


--------------------
Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок. ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alechek
сообщение Oct 8 2009, 06:10
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882



Цитата(delamoure @ Oct 2 2009, 16:31) *
Ну а если по новой плату редактировать будете опять в CAM350 все чистить?

Ну так разработка ПП и подготовка к передачи на производство - это в общем то разные процессы laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 8 2009, 06:46
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Alechek @ Oct 8 2009, 09:10) *
Ну так разработка ПП и подготовка к передачи на производство - это в общем то разные процессы laughing.gif


Оно то так. Но если после "вычищения" надпись "не читаема" или еще хоже "в водит в заблуждение" --- Это не есть хорошо.
Чистит автомат, и ему по баробану что из 8 получилась тройка, или вместо "R12" осталось "R1"
Уж лучше вообще такое не писать, чем такое иметь на плате
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alechek
сообщение Oct 8 2009, 12:03
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882



Цитата(Владимир @ Oct 8 2009, 12:46) *
Оно то так. Но если после "вычищения" надпись "не читаема" или еще хоже "в водит в заблуждение" --- Это не есть хорошо.

Ясно, мы о "понятиях" немного не договорились! smile.gif
Я имел ввиду шелкографию компонента, а не позиционные обозначения и номиналы (я их не рисую на плате). Так вот в таком случае шелкография в легкую может налезть на контактныю площадку (допустим, нумерация выводов у многолапой м/с). И не буду же я править из-за этого сам компонент!
Поэтому тут или правило надо писать хитро, или его не использовать.

PS. (Not IsComponentPrimitive)-(All) захватывает и строки свойств компонента (Comment, Designator). Как отделить мух от котлет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 8 2009, 12:33
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Alechek @ Oct 8 2009, 15:03) *
Ясно, мы о "понятиях" немного не договорились! smile.gif
Я имел ввиду шелкографию компонента, а не позиционные обозначения и номиналы (я их не рисую на плате). Так вот в таком случае шелкография в легкую может налезть на контактныю площадку (допустим, нумерация выводов у многолапой м/с). И не буду же я править из-за этого сам компонент!
Поэтому тут или правило надо писать хитро, или его не использовать.

PS. (Not IsComponentPrimitive)-(All) захватывает и строки свойств компонента (Comment, Designator). Как отделить мух от котлет?


Ну там раздельные правила для компонента и обозначений.
Одно можно исключить и шелкографию удалять.
Хотя лучше не лениться и ее подправить. Этож раз, но навсегда.
У вас мухи это Comment? а котлеты Designator?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alechek
сообщение Oct 9 2009, 04:52
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882



Котлеты - шелкография компонента, мухи - обозначения, номиналы и прочие важные надписи и рисунки.
Рвздельных правил не увидел, только SilkscreenOverComponentPads и SilkToSilkClearance. А это несколько различные вещи...
Цитата
Хотя лучше не лениться и ее подправить. Этож раз, но навсегда.

Как я написал, это не всегда возможно:
Цитата
допустим, нумерация выводов у многолапой м/с

я никогда заранее не могу предугадать на какую КП залезет циферка 0 от числа 120 (или штрих маркирующий десятки выводов).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OLEG_BOS
сообщение Oct 9 2009, 07:02
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 386
Регистрация: 1-12-05
Пользователь №: 11 639



Цитата(Alechek @ Oct 8 2009, 15:03) *
Так вот в таком случае шелкография в легкую может налезть на контактныю площадку (допустим, нумерация выводов у многолапой м/с). И не буду же я править из-за этого сам компонент!

А Вы вообще в курсе того, что можно править компонент уже на самой плате, а не в библиотеке ? wink.gif В том числе и его "шелкографию" на плате. smile.gif
А то после прочтения Вашего поста, что-то сложилось впечатление, что Вы даже и не ведаете о таких возможностях wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Oct 9 2009, 07:19
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(OLEG_BOS @ Oct 9 2009, 11:02) *
А Вы вообще в курсе того, что можно править компонент уже на самой плате, а не в библиотеке ? wink.gif В том числе и его "шелкографию" на плате. smile.gif
А то после прочтения Вашего поста, что-то сложилось впечатление, что Вы даже и не ведаете о таких возможностях wink.gif



А по подробнее можно. Или ссылочку где почитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OLEG_BOS
сообщение Oct 9 2009, 07:38
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 386
Регистрация: 1-12-05
Пользователь №: 11 639



Цитата(musa @ Oct 9 2009, 10:19) *
А по подробнее можно.

А куда тут подробней: снимаете галочку, которая указана на рисунке, правите как Вам надо, потом ставите обратно, что б компонент не разлазился. И написанно обо всем этом , конечно же в документации ("TR0112 PCB Editor and Object Reference.pdf" - стр.17), просто ее читать надо wink.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Oct 9 2009, 09:47
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(OLEG_BOS @ Oct 9 2009, 11:38) *
А куда тут подробней: снимаете галочку, которая указана на рисунке, правите как Вам надо, потом ставите обратно, что б компонент не разлазился. И написанно обо всем этом , конечно же в документации ("TR0112 PCB Editor and Object Reference.pdf" - стр.17), просто ее читать надо wink.gif


Спасибо. А что касается почитать - Документация объёмная да ещё и на английском, достаточно сложно найти что нужно.
Поэтому и приходится спрашивать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 13:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01487 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016