реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Выбор микроконтроллера для электропривода
karpen
сообщение Sep 30 2009, 18:37
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 25-06-06
Пользователь №: 18 349



Доброе время суток, форумчане!

Нужно подобрать несколько микроконтроллеров (как специализированных, так и общего назначения) для управлением электроприводом. В микроконтроллере должны быть АЦП и ЦАП (желательно побольше разрядности, придется делать поддержку двухполярных сигналов), хорошее быстродействие (преобразование АЦП, умножение/деление целых/дробных чисел, преобразование ЦАП) и хорошая помехоустойчивость.
Пожалуйста, помогите smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Sep 30 2009, 19:22
Сообщение #2


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(karpen @ Sep 30 2009, 21:37) *
Пожалуйста, помогите smile.gif

А как Вам, уважаемый, помочь, если Вы ничего конкретного сказать не можете? Гугл больше поможет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Sep 30 2009, 19:45
Сообщение #3


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(karpen @ Sep 30 2009, 21:37) *
Доброе время суток, форумчане!

Нужно подобрать несколько микроконтроллеров (как специализированных, так и общего назначения) для управлением электроприводом. В микроконтроллере должны быть АЦП и ЦАП (желательно побольше разрядности, придется делать поддержку двухполярных сигналов), хорошее быстродействие (преобразование АЦП, умножение/деление целых/дробных чисел, преобразование ЦАП) и хорошая помехоустойчивость.
Пожалуйста, помогите smile.gif
Электропривод в общеупотребительном смысле не предполагает
универсальных решений для всех координатных механизмов.
Для того, чтобы не стрелять из пушки по мелким жывотным,
желательно указывать тип потребного электродвигателя и область его применения в механизме.
Исходя из области применения можно отдать предпочтение типу и сложности
эл. привода, приблизительно оценить стоимостные рамки задачи.
Немаловажно и наличие техн. поддержки со стороны разработчика и доставабельность.
Хорошего вам быстродействия. biggrin.gif


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Oct 1 2009, 04:32
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(karpen @ Sep 30 2009, 21:37) *
деление целых/дробных чисел

Что за "дробные" числа? С плавающей точной, что ли ?
Посмотрите последние семейства от Texas Instrument, кажется 2000, там эта фича реализована.


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
karpen
сообщение Oct 1 2009, 12:10
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 25-06-06
Пользователь №: 18 349



Электропривод типа ЭШИМ1. Вот некоторые данные о нем:
Код
Используется в качестве многокоординатных приводов подач металлорежущих станков, в промышленных роботах и других механизмах, где необходимо регулирование скорости двигателей постоянного тока.
Конструктивное исполнение:
Кассетные на токи 4, 8А
Блочные на токи 16, 25, 40А

Изготавливается по ТУ У3.11-05814256-080-96
Содержит в себе два контура (контур скорости и подчиненный контур тока) и релейный регулятор тока. Аналоговый контур скорости нужно заменить микропроцессором. Проблема в том, что с тахогенератора выходит двухполярное напряжение (работа в прямом и реверсивном режиме), это приводит к требованию увеличения разрядности АЦП и ЦАП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Oct 1 2009, 15:48
Сообщение #6


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(karpen @ Oct 1 2009, 16:10) *
Электропривод типа ЭШИМ1. Вот некоторые данные о нем:
Код
Используется в качестве многокоординатных приводов подач металлорежущих станков, в промышленных роботах и других механизмах, где необходимо регулирование скорости двигателей постоянного тока.
Конструктивное исполнение:
Кассетные на токи 4, 8А
Блочные на токи 16, 25, 40А

Изготавливается по ТУ У3.11-05814256-080-96

Тогда, в принципе, подойдет любой МК. Для Вашего случая наиболее удачным мог бы быть dsPIC попроще с модулем инкрементального энкодера на борту.
Цитата(karpen @ Oct 1 2009, 16:10) *
Содержит в себе два контура (контур скорости и подчиненный контур тока) и релейный регулятор тока. Аналоговый контур скорости нужно заменить микропроцессором. Проблема в том, что с тахогенератора выходит двухполярное напряжение (работа в прямом и реверсивном режиме), это приводит к требованию увеличения разрядности АЦП и ЦАП.

Тогда можно отказаться от тахогенератора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Oct 1 2009, 16:57
Сообщение #7


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(karpen @ Oct 1 2009, 15:10) *
Проблема в том, что с тахогенератора выходит двухполярное напряжение (работа в прямом и реверсивном режиме), это приводит к требованию увеличения разрядности АЦП и ЦАП.

Я худею... смещение операционного усилителя уже запретили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Oct 1 2009, 17:05
Сообщение #8


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(_Pasha @ Oct 1 2009, 20:57) *
Я худею... смещение операционного усилителя уже запретили?

Можно и прецизионный выпрямитель + указатель полярности...
Еще лучше - непосредственное измерение противо-ЭДС.
Но, ПМСМ, энкодер лучше.

Сообщение отредактировал Прохожий - Oct 1 2009, 17:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Oct 1 2009, 18:38
Сообщение #9


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(_Pasha @ Oct 1 2009, 19:57) *
Я худею... смещение операционного усилителя уже запретили?
Там диапазон скоростей 10 тыс. smile.gif


Цитата(karpen @ Oct 1 2009, 15:10) *
Электропривод типа ЭШИМ1. Вот некоторые данные о нем:
...
Попробуйте без тахогенератора.
Сейчас модно по эдс самоиндукции.
A Simplified Approach to dc Motor Modeling
for Dynamic Stability Analysis.
Back-EMF.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Oct 1 2009, 18:42


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
karpen
сообщение Oct 2 2009, 09:14
Сообщение #10





Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 25-06-06
Пользователь №: 18 349



Цитата(Прохожий @ Oct 1 2009, 21:05) *
Можно и прецизионный выпрямитель + указатель полярности...
Еще лучше - непосредственное измерение противо-ЭДС.
Но, ПМСМ, энкодер лучше.


Рассматривался вариант выпрямителя на ОУ с указанием полярности, руководитель проекта от такого варианта отказался (видимо не понравилась идея использования ОУ) и решил идти по пути смещения напряжения с увеличением разрядности АЦП и ЦАП микроконтроллера (см. 1-ый пост). Тахогенератор выбросить и поставить энкодер не получиться (используется совковая сборка двигатель+тахогенератор), хотя энкодер использовать хочется из-за отсутствия нелинейности и меньшей зоной нечувствительности свойственным тахогенераторам.

Цитата(evgeny_ch @ Oct 1 2009, 22:38) *
Сейчас модно по эдс самоиндукции.
A Simplified Approach to dc Motor Modeling
for Dynamic Stability Analysis.
Back-EMF.


Вариант с противо-ЭДС стоит предложить руководителю, вдруг одобрит, тем более если это окажется намного дешевле всех остальных вариантов smile.gif.
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 20:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01456 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016