Заметил, что при переносе тем в исходном форуме не остаётся, как это было раньше, названия темы со значком "перенесено". Например, вот эта тема была перенесена из форума Микроконтроллеры (МК) - Кросплатформенный компилятор IAR в форум В помощь начинающему - Программирование. А потом вопрошающий, особо если новичок, не находит своей темы, и начинает либо плодить дубли, либо просто буянить

Остается, только если специально оставить ссылку. В большинстве случаев ссылка это просто мусор. Особенно это мешает, когда переносится "мусорная" тема

А, понятно. Я примерно так и думал.

А последующие вопли "ГДЕ МОЯ ТЕМА?!!!" - не мусор? Ну и для вопрошающего это всё же обычно не мусор, а вопрос жизни и смерти Вот тут например, человек трижды спрашивал, и, похоже, так и не увидел ответа.
Я понимаю, что надо пользоваться поиском, и всё такое, но, наверное, можно сделать скидку на неопытность?
Короче, моё мнение - нужно обязательно оставлять ссылку.

Скидка на неопытность заключается в удалении последующих постов без "последствий" для вопрошающего. До определенного предела, конечно.



Прямо противоположное - мусор плодить нельзя. Перенос со ссылкой для мусорных тем бОльшее зло, нежели игнорирование его наличия.


Еще он "не увидел" многочисленных ответов на вопросы своих предшественников. Еще он "не увидел" названия соседних тем. Значит не судьба
Из личного опыта - "не увидевших" с первого раза на уровне процента. Не увидевших с третьего и как глухарь на току тупо не глядя вокруг, не читая тупо копирующих пост - единицы.

Люди просто уходят. Разве в этом состоит высшая цель модератора?



Ссылку можно удалять через пару дней. Тогда и автор темы увидит, куда её перенесли, и количество мусора будет минимально.



Не мудрено, он задавал вопрос совсем в другом подфоруме. Причём, если мне не изменяет память, в форуме "Начинающие" - "Программирование". Вполне логично, кстати.

Лично мне приходится заниматься не только модерированием форума, но и банально заниматься хлебом насущным. Возвращаться, на несколько дней назад, еще раз просматривать, удалять... Просто нет времени. Если будет автомат чистящий ссылки по времени - ничего против не имею. Однако в этом случае пропадет возможность делать ссылки на полезные темы относящиеся к смежным темам.

Я обычно так и делаю.

Я бы даже сказал так: проще раз в месяц сделать массовое удаление ссылок с раздела (тремя кликами), чем каждый раз в перемещаемой теме менять мышом дефолтный "Да" на "Нет".

можно подумать как это реализовать. если раскопаю как это в базе прописано.

По ходу вопрос.
Эту тему перенесли или просто закрыли ?
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=67867

Расположена в этом разделе
http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=48

То есть, фразу zltigo
"Остается, только если специально оставить ссылку"
следует на самом деле читать как
"если постараться, то можно не оставлять ссылки"?
Надо же, ведь почти правду написал

Это будет замечательно. Но главное - убрать эти "Да" и "Нет", чтобы не было соблазна не оставлять ссылку.

"Замечательно" не будет. Например,есть еще одна "проблема", причем пожалуй БОЛЕЕ частая - создается НЕ новая тема, а пишется сообщение в первой попавшейся существующей. При этом зачастую существует тема прямо соответствующая заданному вопросу. При переносе или выделении в отдельную уже играми со ссылками не прикрыться. А искать, действительно, еще сложнее. Посему ссылки общем случае есть вещь малополезная . И, повторюсь, при их автоматической чистке пропадет единственная полезная их фича - использование кроссылок на полезные темы относящиеся к нескольким разделам.
С любыми "проблемами" можно бороться по разному - в данном случае много более эффективно обучать поиску своих сообщений - Если "потеряли" сообщение - воспользуйтесь поиском.

В огороде бузина, в Киеве дядька... Это совсем другая проблема, и ссылки тут не при чём.

Не могли бы вы привести хотя бы один пример такого их использования? Мне что-то таких кросс-ссылок не попадалось...

Да я-то воспользуюсь. Речь о новичках. Откуда им знать все эти тонкости? Оставьте ссылку, в перенесённой теме пожурите, предупредите, если надо. И сразу всё станет гораздо проще.

Да, прыщик на попе и раковая опухоль это разные проблемы. На нашем форуме раковые опухоли встречаются чаще,лечить их сложнее. Только Вам очень хочется, как я вижу, поговорить о косметических мерах по отношению у прыщикам. Ну поговорили.

Я переношу на уровне десятка тем в день. Уже писал - еще и журить просто физически нет сил. Процент не понимающих куда делась тема я тоже приводил и он не высок. Причем это потерявшие НЕ тему а пост (пример с которого Вы начали ИМЕННО ТАКОЙ СЛУЧАЙ )перенесенный в другую тему. В случаях таких потерь бывает пишу в личку (кстати, не всегда это возможно) и указываю. Будете смеяться, но многие и личную посту не читают и продолжают долбить . Еще чаще получаю в ответ порцию флейма. А оно это надо?

Это почему же пост не в том форуме - "прыщик", а пост в чужой теме - "раковая опухоль"? Не вижу особой разницы, и то и то - прыщики. Для лечения первого типа прыщиков есть ссылки. Вот только вы их почему-то не хотите лечить. Вы вместо этого пытаетесь их выдавливать, что ведёт к увеличению числа прыщиков.
Мда, хорошая получилась аналогия

Хорошо, не журите. Оставьте ссылку. Через месяц сотрёте все скопом. Ведь примера "полезного" применения ссылок у вас нет, не правда ли?

Откуда такие цифры?

Неправда. Это была именно тема. Я даже успел ответить.

Неудивительно, это же новички. Они ещё не освоились на форуме, и могут банально не знать о существовании лички.

Да, я понял вашу позицию. "А оно мне надо?". Почему-то я думал, что модераторы модерируют не для себя, а во благо форума (и пользователей)...