реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Не получается заполнить таблицу соответствия выводов:(
Буратино
сообщение Oct 5 2009, 06:58
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Скажите, а есть возможность клонировать расстановку? Или это уже сугубо вручную? У меня в схеме несколько однотипных преобразователей, сейчас пробую разводить плату.
Конечно, я могу расставить и развести один преобразователь, а потом скопипастить нужное число раз, но тогда теряется соответствие с схемой!
Как мне поступить? Расставлять руками элементы в одинанаковых частях схемы или забить на связи с схематиком?

Сообщение отредактировал Буратино - Oct 5 2009, 07:05


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Oct 5 2009, 07:54
Сообщение #17


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



В этом случае удобно клонировать полностью блок.
Создаете отдельный проектик с одним нужным блоком на схеме и в РСВ.
На схеме желательно сделать удобные имена входных/выходных цепей, внутренние не так критично.
На плате делаете расстановку-трассировку.
Потом делаете "вставку схемы"(Edit - Paste Circuit) одновременно в схему и в плату нужное количество раз, с добавлением одинаковых индексов к цепям и элементам и на схеме и в плате. ЕСО не записывать! Вместо него генерите нетлист и сравниваете схему-плату. Если аккуратно все сделать - схема и плата после такой вставки будут идентичны. Если обнаружилась какая-то разница - посмотреть какая и лучше всего поправить руками.

ЗЫ При создании проектика нужный блок лучше всего полностью "вырезать" из исходного проекта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Oct 5 2009, 08:45
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Цитата(Uree @ Oct 5 2009, 11:54) *
В этом случае удобно клонировать полностью блок.
Создаете отдельный проектик с одним нужным блоком на схеме и в РСВ.
На схеме желательно сделать удобные имена входных/выходных цепей, внутренние не так критично.
На плате делаете расстановку-трассировку.
Потом делаете "вставку схемы"(Edit - Paste Circuit) одновременно в схему и в плату нужное количество раз, с добавлением одинаковых индексов к цепям и элементам и на схеме и в плате. ЕСО не записывать! Вместо него генерите нетлист и сравниваете схему-плату. Если аккуратно все сделать - схема и плата после такой вставки будут идентичны. Если обнаружилась какая-то разница - посмотреть какая и лучше всего поправить руками.

ЗЫ При создании проектика нужный блок лучше всего полностью "вырезать" из исходного проекта.


Сенкс, попробую.
Блин, чем дальше в лес, тем больше дров. Скажите, а как сделать так, чтоб компоненты из нижнего слоя не мешали работать в верхнем (ТОР) слое? В меню "Options\Layers" выполнил "Disable" слою "Bottom", но работая в "ТОР" детальки из нижнего слоя остаются доступны! Их можно даже передвигать! К тому же видны очертания СМД компонентов и "неты".

Вот я хочу работать только с тем что в верхнем слое, и мне не хочется смотреть на "лишние" корпуса, и цепи, как это делать?

Сообщение отредактировал Буратино - Oct 5 2009, 08:48


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Oct 5 2009, 11:47
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(Буратино @ Oct 5 2009, 12:45) *
Сенкс, попробую.
Блин, чем дальше в лес, тем больше дров. Скажите, а как сделать так, чтоб компоненты из нижнего слоя не мешали работать в верхнем (ТОР) слое? В меню "Options\Layers" выполнил "Disable" слою "Bottom", но работая в "ТОР" детальки из нижнего слоя остаются доступны! Их можно даже передвигать! К тому же видны очертания СМД компонентов и "неты".

Вот я хочу работать только с тем что в верхнем слое, и мне не хочется смотреть на "лишние" корпуса, и цепи, как это делать?



В меню Options/Selection Mask выделить только нужные слои и элементы. А чтоб не двигались зафиксировать их.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Oct 5 2009, 12:37
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Цитата(musa @ Oct 5 2009, 15:47) *
В меню Options/Selection Mask выделить только нужные слои и элементы. А чтоб не двигались зафиксировать их.


афигеть...спасибо!!!
И вот еще последний на сегодня вопросец:
как запретить заливку внутри этого компонента?

Читал, что где-то в Pattern Editore ставят что-то между падов, но найти не могуsad.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Oct 5 2009, 12:47
Сообщение #21


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Нарисуйте там cutout на нужном слое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Oct 5 2009, 12:56
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Цитата(Uree @ Oct 5 2009, 16:47) *
Нарисуйте там cutout на нужном слое.

rolleyes.gif мерси..


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Oct 11 2009, 15:07
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Развожу не сложную 2х стороннюю плату. Столкнулся с неприятностями:
1. Инструмент "Route Interactive" на отдельных участках платы ведет себя странно: отказывается разводить проводники в местах где нет для этого абсолютно никаких препятствийsad.gif
2. Программа не слабо стала тормозить в работе с "земляными" (Pouret) CopperPour. При этом, замедление происходило не плавно, по мере разводки Nets, а водночасье.Теперь приходится при работе с платой отключать/включать заливку дабы не тормозило процессsmile.gif
Как лечить?
(PCAD 2002)
записал видео (5Мбайт)
(первая минута трабла с интерактивным разводчиком, во второй - тормоза)

Сообщение отредактировал Буратино - Oct 11 2009, 15:08


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DVF
сообщение Oct 11 2009, 18:30
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 26-07-06
Из: Саратов
Пользователь №: 19 097



Буратино, не думали на Altium Designer переходить, тем более, что в PCAD-2002 мучаетесь? Кстати, по самому первому вопросу: можно пины продублировать несколько раз в одну и ту же позицию, а в схеме при коннекте с пином, сразу все пины подсоединятся. Про плюсы и минусы ничего не скажу - не вникал. Пару раз давно в PCAD-2001 это сделал, мне было достаточно.
По последнему топику: "Route Interactive" и в PCAD-2001 так себя вел, вроде как и без видимых причин. Дабы не вникать вел дорогу без интерактива.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Oct 11 2009, 19:12
Сообщение #25


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Цитата(DVF @ Oct 11 2009, 22:30) *
Буратино, не думали на Altium Designer переходить, тем более, что в PCAD-2002 мучаетесь?

Лошадей на переправе не меняют. rolleyes.gif

Цитата(DVF @ Oct 11 2009, 22:30) *
По последнему топику: "Route Interactive" и в PCAD-2001 так себя вел, вроде как и без видимых причин. Дабы не вникать вел дорогу без интерактива.

Боюсь "упереться" в необходимость разводить без интерактива относительно сложные ПП.


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DALVIS
сообщение Oct 12 2009, 06:35
Сообщение #26


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 25-06-09
Из: г. Минск
Пользователь №: 50 632



Цитата(Буратино @ Oct 11 2009, 18:07) *
Развожу не сложную 2х стороннюю плату. Столкнулся с неприятностями:
1. Инструмент "Route Interactive" на отдельных участках платы ведет себя странно: отказывается разводить проводники в местах где нет для этого абсолютно никаких препятствийsad.gif


Когда то сталкивался с такой проблемой. Причина была в том что соседний проводник был проведен под углом не кратным 45 град. в результате
Route Interactive запрещал трассировку в прямоугольной области, диагональю которой и являлся этот проводник. Так что думаю стоит посмотреть вокруг на наличие таких проводников. Работал в P-CAD2006.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Oct 15 2009, 12:52
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Скажите, а как поворачивать элементы ПО часовой стрелке?
Клавиша "R" в PCAD вращает против, можно ли в обратную сторону?
Спс.


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Oct 15 2009, 12:58
Сообщение #28


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



А зачем? Поверните 3 раза против часовой, результат тот же...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DALVIS
сообщение Oct 15 2009, 13:05
Сообщение #29


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 25-06-09
Из: г. Минск
Пользователь №: 50 632



Цитата(Буратино @ Oct 15 2009, 15:52) *
Скажите, а как поворачивать элементы ПО часовой стрелке?
Клавиша "R" в PCAD вращает против, можно ли в обратную сторону?
Спс.


Вроде бы нет, но могу ошибаться.
Можно задать Hot key на постоянный угол поворота элемента 0, 90, 180, 270 град.
Возможно это поможет. Хотя не вижу смысла в какую сторону вращать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Oct 15 2009, 13:20
Сообщение #30


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Цитата(Uree @ Oct 15 2009, 16:58) *
А зачем? Поверните 3 раза против часовой, результат тот же...


эммм..это понятно, но иногда бывает так, что поворачивая компонент или элемент схемы три раза - "цепляешься" за соседние детали, в результате они непроизвольно сращиваются в узлах.
Нужно будет попробовать хот кей на 270ти градусный поворот.


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 2nd August 2025 - 21:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01498 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016