реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Помогите со схемой
diks
сообщение Nov 25 2005, 20:58
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-05
Пользователь №: 11 363



Всем привет!!!
Очень нужно разработать схему устройства способного подсчитывать количество падающих капель воды.Пробовал макетировать схемы с использованием двух электродов.Капля пролетая коротит их
и этот момент я пытался зафиксировать.Не удаётся добиться стабильности в работе.Может у кого есть
идеи?Да,если это электродный метод,то на электроды должно подаваться переменное напряжение
для предотвращения сульфатации.Всем заранее спасибо!!diks@mail.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vm1
сообщение Nov 25 2005, 21:04
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978



А на микрофон нельзя капать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diks
сообщение Nov 25 2005, 21:44
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-05
Пользователь №: 11 363



Нет.Устройство работает в шуме
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Adlex
сообщение Nov 25 2005, 22:11
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 500
Регистрация: 8-08-05
Пользователь №: 7 451



Может поставить оптопару (может инфракрасную?) таким образом, чтобы капля пролетая перекрывала луч?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diks
сообщение Nov 25 2005, 22:19
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-05
Пользователь №: 11 363



Думаю ,что будет не стабильно работать,т.к капля может упасть на стенку трубки через которую пролетает и светочувствительный элемент её не заметит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexandr
сообщение Nov 25 2005, 22:47
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283



Цитата(diks @ Nov 26 2005, 01:19) *
Думаю ,что будет не стабильно работать,т.к капля может упасть на стенку трубки через которую пролетает и светочувствительный элемент её не заметит


Еще как заметит, капля воды в любом случае отклонит луч - только вот использовать придется источник излучения с узкой диаграммой направленности (возможно даже лазер), ну и приемник разместить строго напротив источника - не простое это дело.

Можно также попробовать использовать ультразвук.


--------------------
Иван Сусанин - первый полупроводник
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diks
сообщение Nov 25 2005, 23:38
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-05
Пользователь №: 11 363



Можете помочь с практической схемой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ostver
сообщение Nov 26 2005, 08:01
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 23-12-04
Из: Ставрополь
Пользователь №: 1 630



Капли можно "ронять" на тензометрический датчик.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexandr
сообщение Nov 26 2005, 08:17
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283



Цитата(diks @ Nov 26 2005, 02:38) *
Можете помочь с практической схемой?

В смысле схемой электрической? Дык там все просто: лазерный диод в качестве излучателя, фотодиод, да опеационный усилитель (схема уже обсуждалась на форуме - поищите), далее компаратор и счетчик. Все.
Гораздо сложнее будет конструкция: надо чтоб луч в отсутствии капли воды попадал строго на фотодиод. Капля воды отклонит луч (даже можно угол посчитать) и он не должен уже попасть на фотодиод (либо должен перекрывать его частично). Этого добиться сложно, так как в среде происходит расширение луча, что наложит ограничения на размер трубки. В общем надо садиться с учебником физики и все хорошенько расчитать.

С ультразвуком пожалуй проще будет, но придется тщательно выбирать материал трубки.

Сообщение отредактировал Alexandr - Nov 26 2005, 08:18


--------------------
Иван Сусанин - первый полупроводник
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diks
сообщение Nov 26 2005, 08:42
Сообщение #10





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-05
Пользователь №: 11 363



Углубляться в дебри нет времени.Надо что-то простое и надёжное
Всем спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vm1
сообщение Nov 26 2005, 09:52
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978



Цитата(diks @ Nov 26 2005, 00:44) *
Нет.Устройство работает в шуме


Тогда попробуйте кпапать на слегка подогретый терморезистор.
Каждая капля будет его охлаждать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old1
сообщение Nov 26 2005, 10:37
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095



Цитата(diks @ Nov 25 2005, 23:58) *
Всем привет!!!
Очень нужно разработать схему устройства способного подсчитывать количество падающих капель воды.Пробовал макетировать схемы с использованием двух электродов.Капля пролетая коротит их
и этот момент я пытался зафиксировать.Не удаётся добиться стабильности в работе.Может у кого есть
идеи?Да,если это электродный метод,то на электроды должно подаваться переменное напряжение
для предотвращения сульфатации.Всем заранее спасибо!!diks@mail.ru

Можно попробовать воспользоваться емкостным датчиком (две металлические пластины, на которые подается переменное напряжение, получается конденсатор с воздушным диэлектриком, капля, пролетая в межэлектродном пространстве, будет менять диэлектрическую проницаемость датчика и соответственно сопротивление датчика переменному току) применимость данного датчика зависит от условий измерений: насколько часто капают капли, размеры капель, стабильность условий окружающей среды (температура, влажность, источники электрических полей) и т. п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diks
сообщение Nov 26 2005, 14:33
Сообщение #13





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-05
Пользователь №: 11 363



C ёмкостным датчиком это интересно.Капли падают примерно раз в
5 секунд.Влажность я думаю особо не меняется,а температура зависит от сезона-22 зимой и 35 летом.Размер капель примерно одинаковый-диаметр 1,5-2 миллиметра.Может кто-то может помочь с принципиальной схемой?Буду очень благодарен!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Nov 26 2005, 14:57
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(Old1 @ Nov 26 2005, 13:37) *
.... воспользоваться емкостным датчиком ...
Скорее всего датчик конструктивно должен быть жестко связан с источником капель. По поводу обработки.. По идее должен быть усилитель переменного сигнала, выпрямитель, далее усилитель (он же фильтр?, если нужен) по огибающей. Геометрия датчика - первое что приходит - два кольца друг над другом достаточно близко, диаметр минимальный, чтобы капли не задевали. Вообще, первичная обработка должна быть, скорее всего в самом датчике, установленном на дозаторе(?). По крайней мере первичный усилитель с низкоомным выходом.

Все это получается достаточно сложно, поэтому нельзя отбрасывать и свет. Может оказаться, со светом будет проще. Чтобы засветки не мешали, использовать модулированное освещение, усиливать также по переменке (но это опять усложнение). Световой сигнал может быть также отраженным(?), тогда "собственный" свет может "не мешать", усиление можно "раскочегарить" побОле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ostver
сообщение Nov 26 2005, 15:35
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 23-12-04
Из: Ставрополь
Пользователь №: 1 630



Интересно, можно ли поляризовать каплю воды? Если подобное возможно, то задача упрощается - на "выходе" сообщили заряд, потом, уронили на пластину и зафиксировали изменение потенциала...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 00:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016