Наша фирма выпускает такой источник. Серийно. Правда, это не ширпотреб, а часть большой системы (еще и под обязательную сертификацию попадает). Могу завтра сказать, сколько выпустили, там счет на тысячи.

Поддержу Rst7, ушел в серию девайс (наделавший флейма 12...220 БП) на 168 меге, два DC-DC (UP и DOWN) и сетевой флай! были реализованы на "лишних" ресурсах меги, при том что для DC-DC она неоптимальна и это неосновновная задача. Основная задача писана на асме, питание соответственно тоже, правда основной задачи немного. Это дало возможность получить необходимый входной диапазон и габариты. Случай конечно специфичный и я не скажу что только так нужно и делать но в один голос против какправило люди не работающие плотно с контроллерами. Справедливости ради - в один голос за "эмбдеддеры" не работавшие плотно с аналогом ;-)
IMHO все холивары про быть или не быть питальщикам на контроллерах ростут от попыток либо посторить так потомучто иначе не умеем либо как самоцель. Далеко не всегда это оправдано но такие случаи есть и конечно есть своя специфика. Про "сбой и кирдык" поддержу вдвойне - только за такую фразу "эмбдеддера" уволить немедленно, а лучше расстрелять ;-)

Ладно, не стоит переубеждать искренне верующих. Нравится и получается - делайте все на МК.
В детстве видел человека, который ногами доставал из пачки "беломора" папиросу, зажигал спичку и прикуривал. Впечатлило.
Но сам почему-то этому учиться на стал.

Почитал пост. Скажу что каждый имеет право на своё мнение, желание и воплощение своих желаний в жизни. Вопрос был к чему может это привести, отвечу - незнаю. Я же делаю управление полумостом который выполнен на IGBT модулях с частотой 35 кГц и током на коллекторе 40 Ампер, на FPGA. Ибо посчитал что 8-ми битные МК с этим не справятся. Пока не жалею об этом. А автору поста мой совет - прежде чем применить МК, подумай и посчитай, сможет ли справиться МК с твоей задачей.

Для начала - найдите хоть один серийный промышленный частотный привод, где нет МК управляющего силовыми ключами.

Так таки и управляют? С какой ноги на затворы подаете?

Не надо иронии. Вы прекрасно понимаете, о чем речь.

Даже в AVR8 есть специализированный микроконтроллер AT90PWM, и внутренняя схема PWM у него специально реализована для прямого управления ключами (не без драйверов конечно), и от софтверных задержек и глюков не зависит.

А я их вообще не применял никогда. У меня mega8/48. Приводы работают уже до 5 лет 24/7 О софтовых задержках и глюках ничего не слышал.

а вот скажите: у вас (тех, кто делал) конкретно какие частоты ШИМ используются для приводов какой мощности?

Для приводов не делал, а вот для индукционного нагрева и мощного источника питания (25-30 кВт) использовал различные частоты.
Для индукционного нагрева от 30 до 70 кГц, для источника питания использую 30 кГц, можно и больше использовать, до 100 кГц, выбор ключа в этом плане очень влият на стоимость изделия.

голос "цифровика не шарящего в аналоге": А в ATMELe дураки сидят - делать специально заточенный ШИМ с дедтаймом, чтобы их потом мощными (тяжёлыми!) полевиками закидали?

Дураки могут появляться везде.
Временной зазор между включением плечей решает далеко не все проблемы источника общего применения.

А для чего, по-Вашему, дураки с Атмела напрягались-делали дедтайм?

У них и спросите. я их дураками не назвал.
IR в 2153 тоже дедтайм сделал. Это не значит, что на ней можно легко построить источник общего применения.
Следуя пламенным лозунгам, все более-менее понимающие толк в источниках и комплектующих конторы должны были бы выбросить на свалку сотни моделей специализированных микросхем и клепать все на тинях.
Однако, даже намека на это нет.
То, что кто-то вырвал гланды через задницу, еще не повод менять общую практику их удаления.