|
|
  |
про частотное разрешение, дважды два четыре |
|
|
|
Oct 22 2009, 13:26
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820

|
Здравствуйте, Проверьте пожалуйста правильно ли я вычисляю частоту сигнала генератора который согласно (англоязычной) инструкции имеет такие характеристики: Configurable to cover a frequency range of 2kHz to 3.5 GHz 10^-6 Hz frequency resolution Я так вычисляю частоту - например для 1 МГц генерируемая частота будет с погрешностью равной 1Мгц умноженное на 10^-6, то есть 1 Гц. Правильно ли я посчитал?
Сообщение отредактировал Vagant - Oct 22 2009, 13:28
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 22 2009, 14:37
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528

|
Цитата(Vagant @ Oct 22 2009, 19:26)  Я так вычисляю частоту - например для 1 МГц генерируемая частота будет с погрешностью равной 1Мгц умноженное на 10^-6, то есть 1 Гц. Правильно ли я посчитал? Нет, указана абсолютная величина, в герцах. Но это именно "resolution", Вы можете задать частоту 1МГц с разрешением в одну миллионную герца. А с какой точностью получите частоту на выходе генератора - это отдельный вопрос. В следующей строчке как раз приведена относительная величина, я это понимаю так, что если установить 1МГц то за сутки уход частоты не превысит 1е6 * 5е-10 = 5е-4 Гц.
--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
|
|
|
|
|
Oct 22 2009, 15:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820

|
Цитата(SSerge @ Oct 22 2009, 17:37)  Нет, указана абсолютная величина, в герцах. Но это именно "resolution", Вы можете задать частоту 1МГц с разрешением в одну миллионную герца. А с какой точностью получите частоту на выходе генератора - это отдельный вопрос. В следующей строчке как раз приведена относительная величина, я это понимаю так, что если установить 1МГц то за сутки уход частоты не превысит 1е6 * 5е-10 = 5е-4 Гц. Да, получается что уход 1 МГц-ой частоты в сутки менее 0.0005 Гц. А вот зачем задавать частоту с точностью до миллионной доли Гц если на выходе может получиться что-то другое, пока что непонятно.
|
|
|
|
|
Oct 22 2009, 16:06
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Vagant @ Oct 22 2009, 21:14)  А вот зачем задавать частоту с точностью до миллионной доли Гц если на выходе может получиться что-то другое, пока что непонятно. Можно сравнительно легко сделать двухчастотный генератор 1кГц и 2кГц с точностью скажем 1Е-5%, но разрешение-то у него при этом будет 1кГц (0кГц-1кГц-2кГц)  Разрешение определяет точность установки задания на формирования выходной частоты, а не собственно точность выходной частоты. То бишь разрешение определяет приращение при изменении выходной частоты.
|
|
|
|
|
Oct 22 2009, 16:29
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(Vagant @ Oct 22 2009, 21:14)  Да, получается что уход 1 МГц-ой частоты в сутки менее 0.0005 Гц. А вот зачем задавать частоту с точностью до миллионной доли Гц если на выходе может получиться что-то другое, пока что непонятно. А зачем делать вольтметр с 6- ю знаками индикатора, у которого погрешность 0,01- 0,003%, причем последняя цифра- для дорогих.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Oct 22 2009, 16:53
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820

|
Цитата(rezident @ Oct 22 2009, 19:06)  Разрешение определяет точность установки задания на формирования выходной частоты, а не собственно точность выходной частоты. А может под frequency resolution подразумевается точность выходной частоты?
|
|
|
|
|
Oct 22 2009, 18:29
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Vagant @ Oct 22 2009, 22:53)  А может под frequency resolution п одразумевается точность выходной частоты? Нет. frequency resolution это именно шаг приращения частоты при ее изменении. Вообще термины "точность" и "погрешность" относятся к измерению. А измерение это сравнение с эталоном. Например, у моего подручного 3,5-разрядного мультметра на пределе 200 Ом последняя циферка 0,1Ом индицирует. Но притом, что когда у него щупы замкнуты накоротко он 0,3-0,4Ом показывает. Вот и получается, что разрешение-то у него 0,1Ом, а точность измерения ну никак не лучше 0,4Ом.
|
|
|
|
|
Oct 22 2009, 20:05
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 820

|
Цитата(rezident @ Oct 22 2009, 21:29)  Нет. frequency resolution это именно шаг приращения частоты при ее изменении. Вообще термины "точность" и "погрешность" относятся к измерению. А измерение это сравнение с эталоном. Например, у моего подручного 3,5-разрядного мультметра на пределе 200 Ом последняя циферка 0,1Ом индицирует. Но притом, что когда у него щупы замкнуты накоротко он 0,3-0,4Ом показывает. Вот и получается, что разрешение-то у него 0,1Ом, а точность измерения ну никак не лучше 0,4Ом. Спасибо за подробный ответ.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|