Здравствуйте,
Проверьте пожалуйста правильно ли я вычисляю частоту сигнала генератора который согласно (англоязычной) инструкции имеет такие характеристики:
Configurable to cover a frequency range of 2kHz to 3.5 GHz
10^-6 Hz frequency resolution
Я так вычисляю частоту - например для 1 МГц генерируемая частота будет с погрешностью равной 1Мгц умноженное на 10^-6, то есть 1 Гц. Правильно ли я посчитал?
Полная версия этой страницы: про частотное разрешение
Цитата(Vagant @ Oct 22 2009, 19:26) 
Я так вычисляю частоту - например для 1 МГц генерируемая частота будет с погрешностью равной 1Мгц умноженное на 10^-6, то есть 1 Гц. Правильно ли я посчитал?
Нет, указана абсолютная величина, в герцах.
Но это именно "resolution", Вы можете задать частоту 1МГц с разрешением в одну миллионную герца.
А с какой точностью получите частоту на выходе генератора - это отдельный вопрос.
В следующей строчке как раз приведена относительная величина, я это понимаю так, что если установить 1МГц то за сутки уход частоты не превысит 1е6 * 5е-10 = 5е-4 Гц.
Цитата(SSerge @ Oct 22 2009, 17:37)
Нет, указана абсолютная величина, в герцах.
Но это именно "resolution", Вы можете задать частоту 1МГц с разрешением в одну миллионную герца.
А с какой точностью получите частоту на выходе генератора - это отдельный вопрос.
В следующей строчке как раз приведена относительная величина, я это понимаю так, что если установить 1МГц то за сутки уход частоты не превысит 1е6 * 5е-10 = 5е-4 Гц.
Но это именно "resolution", Вы можете задать частоту 1МГц с разрешением в одну миллионную герца.
А с какой точностью получите частоту на выходе генератора - это отдельный вопрос.
В следующей строчке как раз приведена относительная величина, я это понимаю так, что если установить 1МГц то за сутки уход частоты не превысит 1е6 * 5е-10 = 5е-4 Гц.
Да, получается что уход 1 МГц-ой частоты в сутки менее 0.0005 Гц. А вот зачем задавать частоту с точностью до миллионной доли Гц если на выходе может получиться что-то другое, пока что непонятно.
Цитата(Vagant @ Oct 22 2009, 21:14)
А вот зачем задавать частоту с точностью до миллионной доли Гц если на выходе может получиться что-то другое, пока что непонятно.
Можно сравнительно легко сделать двухчастотный генератор 1кГц и 2кГц с точностью скажем 1Е-5%, но разрешение-то у него при этом будет 1кГц (0кГц-1кГц-2кГц) 
Разрешение определяет точность установки задания на формирования выходной частоты, а не собственно точность выходной частоты. То бишь разрешение определяет приращение при изменении выходной частоты.
Цитата(Vagant @ Oct 22 2009, 21:14)
Да, получается что уход 1 МГц-ой частоты в сутки менее 0.0005 Гц. А вот зачем задавать частоту с точностью до миллионной доли Гц если на выходе может получиться что-то другое, пока что непонятно.
А зачем делать вольтметр с 6- ю знаками индикатора, у которого погрешность 0,01- 0,003%, причем последняя цифра- для дорогих.
Цитата(rezident @ Oct 22 2009, 19:06)
Разрешение определяет точность установки задания на формирования выходной частоты, а не собственно точность выходной частоты.
А может под frequency resolution подразумевается точность выходной частоты?
Цитата(Vagant @ Oct 22 2009, 22:53)
А может под frequency resolution п
одразумевается точность выходной частоты?
Нет. frequency resolution это именно шаг приращения частоты при ее изменении.одразумевается точность выходной частоты?
Вообще термины "точность" и "погрешность" относятся к измерению. А измерение это сравнение с эталоном. Например, у моего подручного 3,5-разрядного мультметра на пределе 200 Ом последняя циферка 0,1Ом индицирует. Но притом, что когда у него щупы замкнуты накоротко он 0,3-0,4Ом показывает. Вот и получается, что разрешение-то у него 0,1Ом, а точность измерения ну никак не лучше 0,4Ом.
Цитата(rezident @ Oct 22 2009, 21:29)
Нет. frequency resolution это именно шаг приращения частоты при ее изменении.
Вообще термины "точность" и "погрешность" относятся к измерению. А измерение это сравнение с эталоном. Например, у моего подручного 3,5-разрядного мультметра на пределе 200 Ом последняя циферка 0,1Ом индицирует. Но притом, что когда у него щупы замкнуты накоротко он 0,3-0,4Ом показывает. Вот и получается, что разрешение-то у него 0,1Ом, а точность измерения ну никак не лучше 0,4Ом.
Вообще термины "точность" и "погрешность" относятся к измерению. А измерение это сравнение с эталоном. Например, у моего подручного 3,5-разрядного мультметра на пределе 200 Ом последняя циферка 0,1Ом индицирует. Но притом, что когда у него щупы замкнуты накоротко он 0,3-0,4Ом показывает. Вот и получается, что разрешение-то у него 0,1Ом, а точность измерения ну никак не лучше 0,4Ом.
Спасибо за подробный ответ.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.