|
Полумостовой преобразователь на Tiny25-45-85, есть ли опыт конструирования? |
|
|
|
 |
Ответов
(60 - 74)
|
Oct 24 2009, 11:49
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 428

|
Цитата(stells @ Oct 24 2009, 19:39)   тогда любой термостат - микропроцессор  Именно! Бистабильность на лицо. А если серьёзно, я к тому, что если всё равно имеем преобразование в цифру, то почему не иметь возможность работать с величинами гибко, подстраивать под свои нужды, что и даёт МК. Я думаю каждый, кто имел с этим дело, сталкивался с ситуациями, когда в используемом "аналоговом" контроллере не удавалось реализовать требуемую функцию управления, и приходилось городить что-то снаружи.
|
|
|
|
|
Oct 24 2009, 14:19
|

внештатный сотрудник
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401

|
Цитата(Microwatt @ Oct 24 2009, 17:28)  М-мм... Так краем глаза бы схему... Или хоть характеристики: вход, выход, мощность, характер нагрузки, частота. да ничего особенного... преобразователь маломощный с умножителем на выходе для питания ФЭУ, вход регулируемый ШИМом контроллера 6-12В, коэффициент трансформации 10, 10 каскадов умножителя, ОС с резистивного делителя на АЦП контроллера. нагрузка быстро не меняется (изменение загрузки ФЭУ и температурный дрейф медленные), так что МК вполне успевает отработать. просто есть задачи, где МК вполне успевает справляться сейчас хочу поменять его на step-up преобразователь с умножителем на выходе и тоже естественно с управлением от МК. обсуждалось здесь: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=65980
Сообщение отредактировал stells - Oct 24 2009, 14:32
|
|
|
|
|
Oct 24 2009, 15:53
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(stells @ Oct 24 2009, 17:19)  да ничего особенного... преобразователь маломощный с умножителем на выходе для питания ФЭУ... просто есть задачи, где МК вполне успевает справляться Ну, если подобрать задачу, то конечно же, возражений нет. Мне хуже, я решение под задачу обязан подобрать, а не наоборот. Потому так бурно и возражаю против МК, как универсальной основы построения источников. Цитата(domowoj @ Oct 24 2009, 17:26)  На Городе мастеров транзисторы жгли ведрами из-за проблем подбора элементов снаберов, в косом мосте это тонкое место. С тонкими местами тоньше и работать надо . Приятель косой сварочник на 4 КВт наладился делать. Получается, повторяемость хорошая. Сжег всего одну пару в процессе разработки.
|
|
|
|
|
Oct 24 2009, 15:56
|

внештатный сотрудник
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401

|
Цитата(Microwatt @ Oct 24 2009, 19:53)  Ну, если подобрать задачу, то конечно же, возражений нет. Мне хуже, я решение под задачу обязан подобрать, а не наоборот. Потому так бурно и возражаю против МК, как универсальной основы построения источников. а об универсальности наверное никто и не говорит, быстродействия МК явно не хватает для универсальности, но частные случаи явно есть
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|