реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение пикосекундных интервалов на FPGA
Отображаемое Имя
сообщение Oct 25 2009, 10:40
Сообщение #16





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 23-10-09
Пользователь №: 53 169



Доброго времени,

Есть задача измерять время появления (длительности) входных импульсов с точностью меньше 1нс.
Кто-нибудь делал что-то подобное? Есть варианты сделать это на FPGA?

Заранее благодарен за любые идеи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arexol
сообщение Oct 25 2009, 11:12
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 317
Регистрация: 25-09-06
Пользователь №: 20 651



Цитата(Отображаемое Имя @ Oct 25 2009, 14:40) *
Доброго времени,

Есть задача измерять время появления (длительности) входных импульсов с точностью меньше 1нс.
Кто-нибудь делал что-то подобное? Есть варианты сделать это на FPGA?

Заранее благодарен за любые идеи.



Наверное можно с использованием трансиверов.
http://www.altera.com/products/devices/arr...ansceivers.html
В Арии он до 3.75ГГЦ

а в стратикс 4
http://www.altera.com/products/devices/str...ansceivers.html
11.3 ГГЦ


Глянул на Ваш другой пост там точность 70пс
т.е если берём 11.3 ГГЦ на стратиксе4 то можно с точностью до 88пс определить
Но это ОООООЧЧЧЕНЬ ДОРОГО будет стоить

Т.е преобразованием из последовательного потока в параллельный на пониженной частоте.
К примеру на входе 1.25ГГЦ - а на фпга приходит 10 бит параллельного кода с частотой 125МГц, и это уже можно обрабатывать без проблем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Отображаемое Имя
сообщение Oct 25 2009, 11:40
Сообщение #18





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 23-10-09
Пользователь №: 53 169



Цитата(arexol @ Oct 25 2009, 14:12) *
Наверное можно с использованием трансиверов.
http://www.altera.com/products/devices/arr...ansceivers.html
В Арии он до 3.75ГГЦ

а в стратикс 4
http://www.altera.com/products/devices/str...ansceivers.html
11.3 ГГЦ


Благодарю за информацию.
А что-за
Цитата
Глянул на Ваш другой пост там точность 70пс
?
Не понял о чем речь.
Насчет стратикса да -это слишком.

Подумаю насчет Арии.
Спасибо еще раз
Причина редактирования: Излишнее цитирование.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Oct 25 2009, 11:52
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Отображаемое Имя @ Oct 25 2009, 14:40) *
Не понял о чем речь.

Moderator:
Совсем короткая память? Создаем посты и на следующий день дубль с субмикросекундами? Темы объединил.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Oct 25 2009, 16:29
Сообщение #20


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Я бы советовал познакомиться вот с такими изделиями http://www.eltesta.com/
Там люди довольно доходчиво объясняют физические пределы препятствующие измерению пикосекундных импульсов.
В частности утверждают, что сделать триггеры на такие импульсы (одиночные) вообще пока невозможно.
Так кому верить?

Цитата(Владимир @ Oct 24 2009, 09:40) *
больше 20 лет назад на 500 серии делал. Получалось меньше 100 пик точно. Точнее не скажу.но вроде до 30 можно было. Записей уже не осталось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Oct 25 2009, 16:52
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(AlexandrY @ Oct 25 2009, 20:29) *
Там люди довольно доходчиво объясняют физические пределы препятствующие измерению пикосекундных импульсов.
В частности утверждают, что сделать триггеры на такие импульсы (одиночные) вообще пока невозможно.

Однако ж, делают:

D Flip-Flop
T Flip-Flop

Сообщение отредактировал blackfin - Oct 25 2009, 16:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Oct 25 2009, 17:39
Сообщение #22


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Триггеры событий и логические триггеры отличаете?

Цитата(blackfin @ Oct 25 2009, 19:52) *
Однако ж, делают:

D Flip-Flop
T Flip-Flop
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Oct 25 2009, 17:45
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(AlexandrY @ Oct 25 2009, 21:39) *
Триггеры событий и логические триггеры отличаете?


А Вы?
Цитата(AlexandrY @ Oct 24 2009, 00:18) *
У ECL время нарастания 500 ps, о каких измерениях в 70 пс интервалах может идти речь?
ECL даже дернуться не успеет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Oct 25 2009, 19:30
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(AlexandrY @ Oct 25 2009, 18:29) *
Я бы советовал познакомиться вот с такими изделиями http://www.eltesta.com/
Там люди довольно доходчиво объясняют физические пределы препятствующие измерению пикосекундных импульсов.
В частности утверждают, что сделать триггеры на такие импульсы (одиночные) вообще пока невозможно.
Так кому верить?

Верить всем. В начале темы просили измерить пикосекундный интервал, а не длительность пикосекундного импульса. Почувствуте разницу. Даю наводку- импульсы старта интервала и импульсы стопа интервала могут быть разными. А пикосекундный импульс тоже можно измерить, если его амплитуда постоянна (интегрируя заряд). Только импульс триггера на запуск измерения должен быть дан заранее со схемы синхронизации. Произвольный импульс старта выловить действительно трудно.
Ну а если использовать оптоэлектроные методы то можно повторяющийся импульс "рассмотреть" с фемтосекундной точностью. Но это уже экзотика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 25 2009, 19:38
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
Даю наводку- импульсы старта интервала и импульсы стопа интервала могут быть разными.

Вот вот. Именно такой интервал и измерен на ECL. Там важен фронт. Но к источнику старта и стопа не было предъявлено требований. Если можно было 20 лет назад, то что уж сейчас говорить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Holly
сообщение Aug 30 2010, 21:59
Сообщение #26


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 16-09-05
Пользователь №: 8 645



Цитата(Отображаемое Имя @ Oct 23 2009, 19:08) *
Добрый день,

У меня стоит задача, сделать схему измерения интервалов на FPGA.
Проблема в том что нужна высокая точность - 70 пс. Так что считать "в лоб" не получится.
Кто нибудь делал что-либо подобное? Буду признателен за любые идеи.

Спасибо.

тут написано, как это делается:
http://www.springerlink.com/content/703102668w60213g/
Авторы на самом дешевом студенческом ките с Циклоном-2 с кварцем 24 МГц получили 315 пс разрешение
при мертвом времени 5 нс. При использовании чего-то приличного, надеюсь, Ваша цель может быть достигнута.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 1st August 2025 - 18:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01464 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016