|
|
  |
Метализация отверстий, Есть рецепт - Ваше мнение? |
|
|
|
Oct 25 2009, 18:25
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
Цитата(Огурцов @ Oct 25 2009, 16:16)  Химически наносить проще чистое. А механически - все равно. естетственно Цитата(Огурцов @ Oct 25 2009, 16:16)  Не знаю, вроде не замыкает ; 11 - это расстояние между проводников, какой там получается слой Розе ? 1mil, думаю, не толще. на поверхности хз, но 1мил,а это много. это целых 25мкм! расстояние 11мил тоже много, надо 5-6. Цитата(Огурцов @ Oct 25 2009, 16:16)  Зачем такие требования ? волновое сопротивление. Цитата(Огурцов @ Oct 25 2009, 16:16)  Завидую. похимичте с годик и перестанете завидывать  Цитата(Огурцов @ Oct 25 2009, 16:16)  да, только с ромбиком. без ромбика там состав иной, я не вкурсе. Цитата Сейчас в продаже появились палладиевые ювелирные изделия. Находил в интернет магазинах, наиболее часто встречается в разделах обручальных колец для молодоженов. в Украине пока не встречал Цитата защитная маска несколько отличается по составу от фоторезиста для формирования рисунка дорожек платы. пишут, что токсично и очень вредно для здоровья. тем не менее в ютубе встречаются ролики с домашним "uv curable solder mask ink", в свободной продаже не нашел. смотря какая...есть и щадящие. можно заказать тот же LPKF, но стоит оно денег нормальных
|
|
|
|
|
Oct 25 2009, 18:54
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Цитата(brag @ Oct 25 2009, 19:25)  на поверхности хз, но 1мил,а это много. это целых 25мкм! Я не мерял, так, предположение. Цитата(brag @ Oct 25 2009, 19:25)  расстояние 11мил тоже много, надо 5-6. Делал и 8, но у меня 600dpi, т.е. на такой зазор получается меньше 5 точек. Поэтому для гарантированной повторяемости чуть-чуть увеличиваю. Для 5mil там вообще меньше 3х точек будет, т.е. потребуется совершенно _другой_ принтер. С Розе оно никак не связано.
|
|
|
|
|
Oct 25 2009, 21:13
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
вот провел опыт с никель/олово покрытием. паяется хорошо, лучше,чем чистая медь. правда эксперимент проводил на фольгированном текстолите, а не на осажденной меди. проверю позже на осажденной гальванической. сначала травил в хлорномедном растворе(чтобы испаганить  затем осветлял в сернокислом осветлителе, затем никель, чуть-чут и затем олово [attachment=37568:sn2.jpg] [attachment=37567:sn.jpg]
|
|
|
|
|
Oct 26 2009, 00:10
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046

|
Цитата используется как маска для травителя. слой в этом случаи надо толстый(а то растравит все) и травить в аммоние надсернокислом. я юзал серебро, дицианаргентатный электролит. штука опасная при попадании туда кислоты. при электролизе выделяется дициан. потом от этого всего отказался Цитата Реальные цены, как я понимаю, должны быть ниже на порядок. а эти чем не реальные? придуманные что ли?
|
|
|
|
|
Nov 7 2009, 21:46
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Цитата(Огурцов @ Oct 25 2009, 13:13)  Все равно куда-то нужно двигаться. А выбор невелик, коль с резистом пока не получается. Двинулся. Привезли рапитограф на 0.33 мм Вот что получается
Качество уже не хуже, чем у ЛУТ - дорожка между соиком только так, а значит и шаг 0.65 тоже будет. При ухищрениях, типа наклона, можно добиться совсем тонких линий, на глаз не более 0.1. Поэтому заказал по каталогу еще один, на 0.25, чтобы наконец-то рисовать с шагом 0.5, может (должно же) что-то получится. Теоретически нашел в сети и 0.18, но оно пока не доступно. Это примерно 7 mil - весьма недурственно, в два раза (в четыре раза плотнее) лучше, чем сейчас ЛУТ. Ежели такое получится, возьмусь за металлизацию - весьма актуально. зы: собственно, выше просили 0.1/0.1 ? Вот и оно http://mparker.ru/images/%40rotring/rapido...raph_all_wm.jpg
Сообщение отредактировал Огурцов - Nov 7 2009, 21:35
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|