Спасибо, уважаемый CADiLO, именно Вашего комментария ждал больше всего. Как всегда, Ваше мнение полезно. Однако позвольте пару замечаний:
1. "Аськи-болталки" - это режим постоянного коннекта GPRS-соединения. Разве в этом режиме модуль есть 5 мА? Кстати, в моём приложении именно такой режим ежеминутного общения (служебные данные до 200 байт) и планируется;
2. SAMSUNGи вообще-то одни из самых жрущих, поэтому они как пример не очень удачны;
3. Если за 3 часа Ваш аккумулятор выдал всю ёмкость, то очевидно, что телефон (не лучший по потреблению SAMSUNG!) не мог кушать больше 300 мА, каковые я считаю вполне нормальным потреблением для современных GSM-модулей (не в пример SIM300). И вряд ли аккумулятор был "съеден" подчистую...
Вот такие размышления.

"Не в пример" получится вообще всем модулям, т.к. отличия по потребляемому току в режиме GPRS в пределах 20% при прочих равных условиях. Похоже, КПД радиотрактов уже упёрся в потолок...

>>>>1. "Аськи-болталки" - это режим постоянного коннекта GPRS-соединения. Разве в этом режиме модуль есть 5 мА? Кстати, в моём приложении именно такой режим ежеминутного общения (служебные данные до 200 байт) и планируется;

Немного не так. 5 мА конечно не ест, но и нет большого трафика при работе в аське. Так, текстовые "плевки". А просто поддержать соединение потребление меньше, чем при трафике. Вот товарищ в теме "SIM300DZ. Передача более 100 байт " написал:

Сталкивался когда-то с такой же проблемой. Не пролазили пакеты больше определенной длинны. (по-моему байт 140). Причем с точностью почти до байта. В итоге оказалось что дорожка Vbat недостаточно толстая и как результат ограничение на длинну пакета строго пропорционально емкости кандера по питанию.

Можно убедиться померив ток при просто установленном соединении и прокачке файла приличного размера.

>>>>2. 3. ......

Ну уж извините, другого не было, это моя "рабочая лошадка" и как телефон полностью пока устраивает. Но думаю что можно сделать проще. Возьмите отладочную с модулем и любой приглянувшийся Вам телефон. И поставьте их в одинаковых условиях гонять данные.
И сравните.

То есть, как я понял, Вы считаете, что SIM300 потребляет как и большинство GSM-модулей в современных телефонах (плюс-минус статистическая погрешность)? Вот именно на этот вопрос я и хотел знать ответ! Стоит ли вообще искать модули, дающие выигрыш по питанию более в двух раз по сравнению с нашим образцом - вот, собственно, цель моего словофлудия.

Спасибо большое за ответы!!

Сообщение отредактировал Slonofil - Oct 28 2009, 14:43

Вот например - LG KG130
http://freemarket.kiev.ua/103136/lg-kg130.html

Его схема практически идентична SIM300 - тот же чипсет и RF часть. Только добавлены индикатор и клавиатура.
Да программа внутри своя.

Прекрасно вписывается в статистику по потреблению.

Лично я, для увеличения срока автономной работы, планирую использовать модуль с более низким напряжением отключения. например 3.2 Вольта. чем не решение ?

Вряд ли. Разве что отбросить самые экстремальные по потреблению, а ля PIML (хотя касательно последних и других причин хватит).
Минимальное потребление в TX burst mode вроде у HiLo от Sagem... но и то в пределах пресловутых 20%. КПД усилителей мощности-то с появлением новых чипов растёт, но там ещё есть такая неизбежная пакость, как дуплексные фильтры; а в них с уменьшением размеров (а они таки уменьшаются) растёт затухание в полосе, и получается "так на так".
Если сильно интересны цифры, могу на досуге пройтись по даташитам десятка производителей и подтвердить; но это, в общем-то, любой может при наличии интереса... Есть, правда, нюанс: приведённые в даташитах цифры - для идеальной 50-Омной антенны; при рассогласовании могут заметно отличаться в любую сторону, в зависимости от конструктивного решения УМ. Но это уже камень в огород антеннщиков.

Бесполезно. У Li-ion ниже 3,7В заряда уже почти нет, напряжение быстро упадет до предельного. Много не выиграете.

У меня маложрущий Philips 9@9d, один из первых этого семейства - в моих условиях реально держит 2 недели при нескольких минутах разговоров в день. И получилось оно не случайно - специально делали телефон с такими характеристиками. Соответственно выбирались технические решения. Например, процессоры есть очень похожие, но сделанные по разным технологиям с разным потреблением (сравнить, например, у того же Philips/NXP ARM обычный и ARM Cortex). Выверенная схемотехника (КПД схемы питания, сопротивления подтяжек - и в самой схеме, и внутри микросхем). Правильные алгоритмы в прошивке (работа по прерываниям, процессора в спящем режим большую часть времени). Плюс эти телефоны сделаны по принципу "отрубить все лишнее" - например, дисплей в режиме ожидания отключается ПОЛНОСТЬЮ - не подсветка гасится, а выключается экран целиком! (кто на него в кармане смотреть будет?).

В результате получается аппарат, который работает долго В РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ. В режиме разговора выигрыш есть, но не так заметен - ибо когда начинается обмен с базой и она просит 2 ватта в антенну, миллиамперы разницы в потреблении уже никого не спасут.

Вообще-то, не по адресу, ошиблись темой
Но, если уж есть вопрос...

При объявлении переменных:
flash char szATCPBS[] = "AT+CPBS=\"SM\"\x0d"; // выбираем записную книжку SIM-карты

В теле программы:
printf(szATCPBS);

На днях взялся за проектирование дипломного проекта.
Необходимо создать готовое устройство и его опытный образец.
Достаточно ли такой схемы для подключения к ПК модуля SIM300DZ ?
Будет ли она работать при такой сборке? Чего еще не хватает и чем ее необходимо дополнить?
в качестве микросхемы для подключения к СОМ порту - микросхема MAX3232

Заранее спасибо

На днях взялся за проектирование дипломного проекта.
Необходимо создать готовое устройство и его опытный образец.
Достаточно ли такой схемы для подключения к ПК модуля SIM300DZ ?
Будет ли она работать при такой сборке? Чего еще не хватает и чем ее необходимо дополнить?
в качестве микросхемы для подключения к СОМ порту - микросхема MAX3232

Заранее спасибо

номиналы конденсаторов 0,1мкф

Есть несколько недочетов.
Самый явный - подключение не к тем контактам DB-9. Нужно использовать 2,3 и 5. По схеме подключены 5,7,8
Во-вторых, неправильная разводка СИМ-карты.
Кроме того, неясно качество питания модуля. Т.е. какой используется блок питания.
Так же, я бы рекомендовал подключить светодиоды "Status" и "NetLight"

Master of Nature
спасибо
DB-9 это, как я понял, выход компорта

карта вроде бы имеет такую цоколевку
----------------
|VCC IO\
|RST NC|
|CLK GND|
------------------
Или это недостоверная информация?

Дело не в цоколевке, а в дополнительных резисторах. см. даташит на модуль.
И рекомендовал бы поставить защитные диоды, особенно, если схема лежит на столе.
Сами не заметите, как спалите вход сим-ки

Местный гуру по SimCom-у CADiLO много раз давал ссылки на рекомендации по применению данного модуля. В них во всех фигурирует ключевая фраза: до появления сигнала STATUS на входах модуля не должно быть никакого входного сигнала, даже логического нуля. Лучше подавать питание на max2323 через ключ, управляемый вышеозвученным сигналом. Так делается и в промышленных модемах.
И обязательно по питанию тантал или алюминиевый электролит приличной ёмкости в непосредственной близости от модуля.
Вот здесь много всяких-разных документов. Внимательно прочитайте, что касается данного модуля. Там важно буквально всё. Модуль весьма капризен в своих требованиях. Но, если их соблюсти, то всё прекрасно работает.