реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> помогите выбрать ПЛИС
LordVader
сообщение Nov 8 2009, 16:04
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 18-10-06
Пользователь №: 21 418



Цитата
создаем к примеру массив из 512 элементов std_logic_vector(0 to 15)
в Cyclone-2 он отжирает кучу вентилей, поэтому в простые не лезет. = 5200 LE
в асех 1к - оно делается в RAM + 700 LE


Это вы что ли асинхронную память делаете? Так в ацексах блоки памяти могут быть асинхронными, а в цыцлонах - уже нет. Сделайте синхронную и всё ляжет в блоки памяти цыклонов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
penauch
сообщение Nov 9 2009, 02:16
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 12-10-09
Пользователь №: 52 902



Цитата(Victor® @ Nov 8 2009, 17:11) *
Согласен...
+ Не рекоммендуется для новых проектов
http://www.altera.com/products/devices/mature/mat-index.html

К тому-же Вам надо не ниже EP1K100, и стоит он уже совсем не адекватно
по сравнению, например с Xilinx XC3S250E... (разница - примерно 2-х кратная)


никогда не понимал слепую религию по поводу "новье-старьё". почитал вашу ссылку - так там кроме цыклонов и стратиксов все не рекомендуется.

только вот ни циклон, ни стратикс ну просто не впился в мой проект!

синтезатор недвусмысленно даёт понять что проект лезет в EP1K30 - причём нужно всего 670 LE + RAM

так кому больше верить - своим глазам или рекомендациям с форума???

и стоит EP1K30 не дорого - всего 590р.

тут ещё говорят что Acex 1K тормозные... Почему? Если я возьму с градацией -3 (это 6.5 нс), то чем он будет хуже того же циклона-2 с градацией -7 ???

Сообщение отредактировал penauch - Nov 9 2009, 02:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Nov 9 2009, 07:16
Сообщение #18


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(penauch @ Nov 9 2009, 05:16) *
никогда не понимал слепую религию по поводу "новье-старьё". почитал вашу ссылку - так там кроме цыклонов и стратиксов все не рекомендуется.

только вот ни циклон, ни стратикс ну просто не впился в мой проект!

синтезатор недвусмысленно даёт понять что проект лезет в EP1K30 - причём нужно всего 670 LE + RAM

так кому больше верить - своим глазам или рекомендациям с форума???

и стоит EP1K30 не дорого - всего 590р.

тут ещё говорят что Acex 1K тормозные... Почему? Если я возьму с градацией -3 (это 6.5 нс), то чем он будет хуже того же циклона-2 с градацией -7 ???


1) Хм... так Вы в первоначальном посте заявили требование в 4500 ячеек.
2) Не рекомедуется - значит есть чипы с лучшими совокупными параметрами (емкость, скорость, фичи, стоимость).

590 р. - это примерно 20$ - и это дорого за предоставляемые EP1K30 возможности, IMHO...


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vetal
сообщение Nov 9 2009, 09:06
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 095
Регистрация: 27-08-04
Из: Россия, СПб
Пользователь №: 553



Цитата
Почему? Если я возьму с градацией -3 (это 6.5 нс), то чем он будет хуже того же циклона-2 с градацией -7 ???

В 3 раза больше логики, в 5 раз больше памяти, как минимум в 2-3 раза выше быстродействие, наличие нескольких PLL, море встроенных умножителей... + перспектива реализовать SOC за те же деньги(даже чуть дешевле).
Для этого надо всего навсего слегка пересмотреть концепцию работы с памятью smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Nov 9 2009, 09:19
Сообщение #20


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(vetal @ Nov 9 2009, 03:06) *
Для этого надо всего навсего слегка пересмотреть концепцию работы с памятью smile.gif


или банально поставить ее к квазиасинхронный режим работы, если уж такие проблемы передать проект на синхронный режим %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Nov 9 2009, 09:33
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



2 des00 - а не просветите как это
Цитата
поставить ее[память] в квазиасинхронный режим работы
??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Nov 9 2009, 10:12
Сообщение #22


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Kuzmi4 @ Nov 9 2009, 03:33) *
2 des00 - а не просветите как это ??


Если уж совсем никак без памяти с асинхронным чтением, то делаем память на инверсном клоке . В этом случае чтение будет "как бы асинхронным" (квазиасинхронным). Но бюджет времени на память будет урезан в 2 раза. Можно сделать тоже самое (квазиасинхронную память) на более высокочастотном, сфазированном клоке, но это тривиально.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yes
сообщение Nov 9 2009, 15:14
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



Цитата(penauch @ Nov 8 2009, 13:56) *
остановился на семействе acex 1k. (понравились из-за того что мегафункции используются когда много std_logic_vector'ов), тем самым число вентилей на синтез схемы снижается


а Вы уверены, что такое старое семейство целесообразно использовать?

посмотрите например в 144 tqfp
http://www.latticesemi.com/products/fpga/xp2/index.cfm

или вот - "CPLD" с памятью
http://www.latticesemi.com/products/cpldsp...achxo/index.cfm



Цитата(penauch @ Nov 8 2009, 14:58) *
в асех 1к - оно делается в RAM + 700 LE


и у ксайлинса и у латиса можно заказать упаковку логики в память
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Джеймс
сообщение Nov 9 2009, 19:19
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 20-01-06
Пользователь №: 13 399



Цитата(penauch @ Nov 9 2009, 06:16) *
синтезатор недвусмысленно даёт понять что проект лезет в EP1K30 - причём нужно всего 670 LE + RAM
и стоит EP1K30 не дорого - всего 590р.

Справедливости ради отмечу, что загрузочная EPC2 будет не бесплатной. Самая низкая цена на findchips.com - $33.50
Это конечно не важно, если вам нужно сделать 1-2 девайса для собственных нужд. А вот если собираетесь эти устройства продавать, да хоть и 10 штук, - тут уже нужно рассуждать по другому.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wolfman
сообщение Nov 9 2009, 19:50
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 529
Регистрация: 15-06-05
Из: Питер
Пользователь №: 6 032



Цитата(Джеймс @ Nov 10 2009, 05:49) *
Справедливости ради отмечу, что загрузочная EPC2 будет не бесплатной. Самая низкая цена на findchips.com - $33.50
Это конечно не важно, если вам нужно сделать 1-2 девайса для собственных нужд. А вот если собираетесь эти устройства продавать, да хоть и 10 штук, - тут уже нужно рассуждать по другому.


33$ это вы загнули, ну и никто не отменял аналоги, например для epcs4-16 , есть аналоги от st-микро, ценою не больше 1$.


--------------------
Россия это даже не страна.
Россия это секрет, завернутый в загадку и укрытый не проницаемой тайной...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vetal
сообщение Nov 9 2009, 20:12
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 095
Регистрация: 27-08-04
Из: Россия, СПб
Пользователь №: 553



Цитата
33$ это вы загнули, ну и никто не отменял аналоги, например для epcs4-16 , есть аналоги от st-микро, ценою не больше 1$.

Во первых Acex не сможет без внешней помощи сконфигурироваться из EPCS, т.к. в него не заложена данная возможность. Самый дешевый вариант - микроконтроллер с достаточным объемом памяти или микроконтроллер + дополнительная память. А во вторых - STM уже не выпускает EPCS, они теперь идут под брендом альянса Numonyx smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wolfman
сообщение Nov 9 2009, 20:32
Сообщение #27


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 529
Регистрация: 15-06-05
Из: Питер
Пользователь №: 6 032



Цитата(vetal @ Nov 10 2009, 06:42) *
А во вторых - STM уже не выпускает EPCS, они теперь идут под брендом альянса Numonyx smile.gif


Это я знаю. smile.gif.

Цитата
Во первых Acex не сможет без внешней помощи сконфигурироваться из EPCS, т.к. в него не заложена данная возможность. Самый дешевый вариант - микроконтроллер с достаточным объемом памяти или микроконтроллер + дополнительная память


Ну дык вот и нужно пользовать циклоны. smile.gif


--------------------
Россия это даже не страна.
Россия это секрет, завернутый в загадку и укрытый не проницаемой тайной...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Nov 9 2009, 20:59
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(vetal @ Nov 9 2009, 23:12) *
Во первых Acex не сможет без внешней помощи сконфигурироваться из EPCS, т.к. в него не заложена данная возможность. Самый дешевый вариант - микроконтроллер с достаточным объемом памяти или микроконтроллер + дополнительная память.

Еще есть старая добрая атмеловская AT17LVxxxA. МК, конечно, дешевле, но и этот вариант во многих случаях вполне проходит по цене.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
penauch
сообщение Nov 10 2009, 04:20
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 12-10-09
Пользователь №: 52 902



Цитата(vetal @ Nov 9 2009, 13:06) *
как минимум в 2-3 раза выше быстродействие


тоесть вы хотите сказать, что цифра на конце - это ещё не всё?

о каком быстродействии вы сказали?
имеется в виду между ячейками?

тоесть циклон -7 и ацекс -7 неодинаковы? %)

Сообщение отредактировал penauch - Nov 10 2009, 04:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Nov 10 2009, 06:00
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(penauch @ Nov 10 2009, 07:20) *
тоесть циклон -7 и ацекс -7 неодинаковы? %)

Да. Это то, чо через "-" пишется, абсолютно условные попугаи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th July 2025 - 19:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01512 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016