не могу подобрать ПЛИС с наименьшим числом лапок, обладающий следующими характеристиками:

число юзерских пинов не менее 110
корпус qfp144 (на худой конец 208)
градация скорости - не хуже -7
число логических ячеек не менее 4500

остальное не важно.

какие есть?

Навскидку.
Altera Cyclone II EP2C5 208-Pin PQFP
Actel ProASIC3(L) A3P250(L) PQ208

P.S. По градации сторости - скажите лучше, сколько MHz предполагаемая тактовая частота.

Совет - думайте над применением BGA. Второй циклон все-таки уже довольно старое изделие (уже четвертый объявлен), Актел вообще не стоит применять без серьезных на то оснований.

SPARTAN-3E
XC3S250E-5PQG208C

Package - PQ208
LC-5508
I/O - 158

Подробности тут
http://www.xilinx.com/support/documentatio...heets/ds312.pdf

Сейчас с таким работаю... претензий нет, ожидаемой возни с загрузкой из
SPI флеши не произошло. Грузится на частоте ~ 21 MHz. Все работает как часики :-)

Последнее заявление абсолютно несерьезно.

спасибо.

остановился на семействе acex 1k. (понравились из-за того что мегафункции используются когда много std_logic_vector'ов), тем самым число вентилей на синтез схемы снижается

небольшие вопросики.

1) почитав инфо, я так понял что семейство acex 1k может конфигурироваться ByteBlaster'ом или из конфигурационной микросхемы
2) чем прошить конфигурационную микросхему? нужно ли её отрывать от проекта или можно прямо в схеме прошить?
3) epc2 - сколько раз возможно перепрошить?

1) Верно
2) Байт бластером. Прямо в схеме. Схема на стр. 55 (Figure 29). Только там nTRST должен быть на VCCIO.
http://pvr.sourceforge.net/an116.pdf
3) Официально - до 100 раз.

спасибо.

1) на всякий случай спрошу, можно ли на нижеприведенной схеме шить конфигурационную микросхему?

2) файл с каким расширением пойдёт в конфигурационную микросхему - sof /pof ? работа ведется из-под квартуса

3) вопрос по питанию EP1K30 - какой регулятор напряжения взять (только LDO, DCDC не предлагать) - ток, мощность? в SMD варианте

Вам сюда
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=1356
и наверное еще и сюда
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=230

А мне кажется, что и acex1k тоже не стоит использовать без серьёзных на то оснований. Медленноватое, оч. мало LE, дорогое. Имеет смысл только если много 5в сигналов.

Стабилизаторы - да любые. LM1117 вон.

А не могли бы вы объяснить что вы имели ввиду ?

мастерклок 50 мгц. больше не надо. 6.5 нс (градация -3) устроит







создаем к примеру массив из 512 элементов std_logic_vector(0 to 15)

в Cyclone-2 он отжирает кучу вентилей, поэтому в простые не лезет. = 5200 LE

в асех 1к - оно делается в RAM + 700 LE

хотелось в MAX3000A или 7000A затолкать (подходят QFP144, но ихних LE не хватает. fitter так и пишет - не могу расфитить 5000 LE)

2 penauch - так это.. нужно подход менять а не камень хотя вам видней

Согласен...
+ Не рекоммендуется для новых проектов
http://www.altera.com/products/devices/mature/mat-index.html

К тому-же Вам надо не ниже EP1K100, и стоит он уже совсем не адекватно
по сравнению, например с Xilinx XC3S250E... (разница - примерно 2-х кратная)

Т.е. Вы создаете блок памяти 512 * 16 и он собака располагается в логике а не в массивах блочной памяти?
Тогда достаточно на этапе проекта сгенерировать визардом блок памяти требуемого размера и в свойствах указать использование встроеного RAM M4k, после чего подключить сгенеренный файл в свой проект. В итоге весь ваш массив влезет в встроенную память и логика останется свободной.
Нет смысла использовать старый хлам типа асекса, лучше после определения требуемого объема логики выбрать самый дешевый вариант из циклонов[4...0].

Это вы что ли асинхронную память делаете? Так в ацексах блоки памяти могут быть асинхронными, а в цыцлонах - уже нет. Сделайте синхронную и всё ляжет в блоки памяти цыклонов.

никогда не понимал слепую религию по поводу "новье-старьё". почитал вашу ссылку - так там кроме цыклонов и стратиксов все не рекомендуется.

только вот ни циклон, ни стратикс ну просто не впился в мой проект!

синтезатор недвусмысленно даёт понять что проект лезет в EP1K30 - причём нужно всего 670 LE + RAM

так кому больше верить - своим глазам или рекомендациям с форума???

и стоит EP1K30 не дорого - всего 590р.

тут ещё говорят что Acex 1K тормозные... Почему? Если я возьму с градацией -3 (это 6.5 нс), то чем он будет хуже того же циклона-2 с градацией -7 ???

1) Хм... так Вы в первоначальном посте заявили требование в 4500 ячеек.
2) Не рекомедуется - значит есть чипы с лучшими совокупными параметрами (емкость, скорость, фичи, стоимость).

590 р. - это примерно 20$ - и это дорого за предоставляемые EP1K30 возможности, IMHO...

В 3 раза больше логики, в 5 раз больше памяти, как минимум в 2-3 раза выше быстродействие, наличие нескольких PLL, море встроенных умножителей... + перспектива реализовать SOC за те же деньги(даже чуть дешевле).
Для этого надо всего навсего слегка пересмотреть концепцию работы с памятью

или банально поставить ее к квазиасинхронный режим работы, если уж такие проблемы передать проект на синхронный режим %)

2 des00 - а не просветите как это ??

Если уж совсем никак без памяти с асинхронным чтением, то делаем память на инверсном клоке . В этом случае чтение будет "как бы асинхронным" (квазиасинхронным). Но бюджет времени на память будет урезан в 2 раза. Можно сделать тоже самое (квазиасинхронную память) на более высокочастотном, сфазированном клоке, но это тривиально.

а Вы уверены, что такое старое семейство целесообразно использовать?

посмотрите например в 144 tqfp
http://www.latticesemi.com/products/fpga/xp2/index.cfm

или вот - "CPLD" с памятью
http://www.latticesemi.com/products/cpldsp...achxo/index.cfm





и у ксайлинса и у латиса можно заказать упаковку логики в память

Справедливости ради отмечу, что загрузочная EPC2 будет не бесплатной. Самая низкая цена на findchips.com - $33.50
Это конечно не важно, если вам нужно сделать 1-2 девайса для собственных нужд. А вот если собираетесь эти устройства продавать, да хоть и 10 штук, - тут уже нужно рассуждать по другому.

33$ это вы загнули, ну и никто не отменял аналоги, например для epcs4-16 , есть аналоги от st-микро, ценою не больше 1$.

Во первых Acex не сможет без внешней помощи сконфигурироваться из EPCS, т.к. в него не заложена данная возможность. Самый дешевый вариант - микроконтроллер с достаточным объемом памяти или микроконтроллер + дополнительная память. А во вторых - STM уже не выпускает EPCS, они теперь идут под брендом альянса Numonyx

Это я знаю. .



Ну дык вот и нужно пользовать циклоны.

Еще есть старая добрая атмеловская AT17LVxxxA. МК, конечно, дешевле, но и этот вариант во многих случаях вполне проходит по цене.

тоесть вы хотите сказать, что цифра на конце - это ещё не всё?

о каком быстродействии вы сказали?
имеется в виду между ячейками?

тоесть циклон -7 и ацекс -7 неодинаковы? %)

Да. Это то, чо через "-" пишется, абсолютно условные попугаи.

С ценой тут явно загнули, в терре они по 334р в розницу

попрос по питанию PLL.

если оно не используется, монжно не подавать питание на него?

Читайте документацию на девайс, раздел касающийся PLL. Подавать питание нужно.

Нельзя. Но можно не делать доп. фильтров по ним. А что - пару дорожек влом провести?

нет , не в лом. Просто не люблю атавизмы допускать в схемах.
Убедился что альтера требует их подключать, за ответы спасибо.

Что делать с ногой init_done, если используется JTAG+Config eeprom?
Хочется превратить её в пользовательский пин.

Это и сделать, если хочется.

в ТРИ раза дешевле чем у самой Альтеры?
http://www.buyaltera.com/scripts/partsearc...p;keywords=EPC2
К сожалению, с вероятностью 99% это китайский "аналог" или выбракованный самой альтерой чип. Терра не является официальным дистрибьютором Альтеры. Вот заявление самой фирмы на эту тему:
Altera only warrants product purchased from franchised distributors ... Altera has found that parts such as these have been re-marked or
otherwise tampered with to represent a different device or in the worst case they are counterfeit

Тогда в ЭФО, они официальные, но насколько помню EP2C5Q208 у них тоже не дороже $20.

Только вот EPC2 и EP2C - вещи существенно разные. По памяти в ЭФО EPC2 стоил (обычная розница) в районе $28

Извиняюсь, попутал тему читал по диагонали)