Надо дифференциальный сигнал с полосой 10кГц на частоте 100кГц перенести в ноль. нужен смеситель с дифференциальными входами/выходами. Посоветуйте что-то приличное.

AD835

Хм. Это мысль. Подумаю.
Суть вот в чем, у источника сигнала отличный диф. выход. у АЦП тоже диф. вход. Вот только у гетеродина выход униполярный, но можно сделать дифференциальный.
Можно не мучаться и все перевести в униполярные, но вдруг найдется хорошая микросхема...

Сообщение отредактировал Stepanov - Nov 10 2009, 17:21

ацпируйте на частоте гетеродина. с привязкой к фазе сигнала при возможности. будет перенос в 0.

Да это тоже хорошая мысль. Но придется отказаться от PCM4201. Потребуется АЦП с хорошим УВХ и разрядностью желательно 24бита, а это будет подороже переноса полосы.

Думаю разумнее всего использовать старый добрый SA612

ADS1672 и программный преобразователь частоты.

Это АЦП потребляет во 10 раз больше и стоит в четыре раза дороже.

Так ТЗ надо корректнее формулировать.
И не в 10 раз, а примерно в 2 раза, точно не помню.

Сообщение отредактировал alexkok - Nov 10 2009, 21:13

SA612 и хороший динамдиапазон, ИМХО, не совсем совместимы. Советую внимательно прочитать начало статьи. Та микросхема, что предложил ТАУ или, в крайнем случае, AD633 более оптимальны.

Сообщение отредактировал ledum - Nov 10 2009, 21:17

Это толковая статья, и новая. Спасибо. Да в этом свете разумно подробно рассмотреть вариант тау. И вариант с АЦП предложенным alexkok тоже продумаю.
Пойду поем и посплю... Спасибо друзья.

SA612

Вы бы, действительно, уточнили требования, а то я чуть сдуру не предложил комбинашку AD7650+AD6620 на 500кГц оцифровки
To domowoj 174PS1.pdf это не даташит, просто неудачно ночью назвал файл

Сообщение отредактировал ledum - Nov 11 2009, 08:30

У SA612A коэффициент шума 5 дБ (пишут) , пресчитывая в rms получаем 0.81 nV/sqrt(Hz) , в полосе 10кГц получаем 81nV rms шума.
Отношение максимального входного уровня в 11 mV rms, где наступает компрессия, к уровню шума = 135000 = 102дБ (при отношении сигнал шум 0дБ)

У AD835 напрямую прописан шум 50 nV/sqrt(Hz) , в полосе 10кГц получаем 5uV rms шума. Но входной уровень выше - 707mV rms. Отношение сигнала к входному шуму 141400 или 103 дБ.

Выбирайте
Ацп более чем с 103/6.02 = 17 (18) эффективных разрядов уже избыточен.

Боюсь при входных 11мВ rms на 50 Ом (-56дБм) интермодуляционные третьего порядка по выходу будут где-то на минус 125 дБм, при сигнале на выходе минус 45дБм. Хотя только что пересчитал 2/3(-13-(-174+5+10lg10000))=86дБ . Да и фликер-шумы, наверняка, дадут прибавку к 0.81 nV/sqrt(Hz) на низких частотах. Обычно на ней больше 70дБ никогда не получалось..., может руки кривые

Сообщение отредактировал ledum - Nov 11 2009, 11:15

Вы правы, динамический диапазон по интермодуляции не широкий. А откуда ему широкому взяться ? Гильберта ячейка она и в африке.... также и в AD835 прописано: мол 0,1% нелинейностей на низких частотах.
По фликер шумам согласен - надо бояцца, особенно при аналоговом переносе в 0.

Сообщение отредактировал тау - Nov 11 2009, 11:35