Чем проявлять? На сайте производителя (http://www.bungard.ru/seiten/material.htm) сказано, что у них для проявки свой химикат.
Рецепт я там не нашел.

Мы его используем и очень давно. Вещь очень хорошая. Единственная проблема эмульсия слишком светлая поэтому небольшие проблемы с временем проявления, приходится подбирать в процессе. Проявляем в растворе NaOH гдето чайная ложка на 800 г. банку воды. Тут главное сильно не переборщить иначе эмульсия может сойти. Ещё очень важно подобрать правильно время засветки. Если пересветить то под тонером эмульсия подсветится и потом будут перетравы. Ну или использовать уплотнитель тонера. Сам не пробовал но по отзывам на форуме вещь очень полезная. Снимается эмульсия тойже щёлочью только большей концентрации. Гдето 3-4 чайные ложки на туже банку

Сколько я прозрачных пленок для лазерного принтера не перепробовал и самих принтеров, никогда не получалось получить плотный слой тонера без раковин на пленке. Может есть маленькие хитрости?

Плотный слой тонера не получается, согласен, но раковин никогда небыло. Это у вас недоработки технологии. Вообще предпочитаю печатать на бумаге. На плёнке слишком маленькая выдержка, есть риск перезасветки, да и качество получается лучше.

Тогда какая бумага? На бумаге как раз получалось с тонером. Я так полагаю, что тонером к плате?

Бумага обычная офисная просветлёная спреем. Естественно тонером к плате. Почитайте ветку, здесь всё это подробно обсуждалось ( и не только это).

проявляется жидкостю для прочистки труб "Крот" (желательно тот, в состав которого входит силикат натрия) 7-12 крышек от кока-колы на литр воды.
светить через лазерный фотошаблон лампой кл9-уф не более 7мин. через струйный меньше.
шаблон на пленке. разрешение 0.2/0.2. поверхность не царапать(не ялозить по фоторезисту шаблоном - акуратно приложить и прижать стеклом)
штука хотошая только для 1-слойных плат либо 2слойных,только пропаивать очень долго

Уплотнение тонера делаете? А то 7 минут для плёнки многовато. Я делаю гдето минуту, разрешение примерно такоеже.

Долгое время экспозиции может быть связано с тем, что Вы используете стекло, а не пластик или кварц.
Хотя точно не знаю. Надо поэкспериментировать

на лазерном фотошаблоне делал - пихал в большую банку, в которой на дне лежала бумажка, пропитанная толуолом или ацетоном или 646 на пару минут.
потом перешел на пленочный фоторезисть и струйный принтер - сейчас свечу 1-1.5 мин и разрешение 0.1х0.1, если, конечно, чернила не поплывут - проблемма получить качественный фотошаблон.


стекло оконное, нашел на мусорке, тонкое - 2мм. для 370нм оно так же проницаемое, как и органическое 5-6мм(именно такой толщины а то и более нужно для хорошего прижима из за его гибкости, аналогичному 2мм обычного стекла)
прижимаю руками,прикладывая достаточно большое усилие, но не допуская прогиба стекла

для тонера....
abezeta
http://www.e-voron.dp.ua/catalog/black-cov...g-400ml-abezeta
black covering

Пришел стеклотекстолит с этим Бунгардом (накатанный).
Нормальный вроде, легко экспонируется, отлично видны незасвеченные участки при проявлении. Проявка в жидком стекле, никакого КОН. Мне отпечатки пальцев дороги :-)
Немного меньше стойкость к хлорному железу, или так показалось. Но после двух часов :-) в убитом растворе началось отслаивание резиста там, где дорожки менее 0.2 мм.
Есть какой-то даташит на этот резист, но я его не читал... Если надо, могу выложить.

Пардон, спутал. Впрочем, я покупал платы с материалом Бунгарт года два назад. Штука неплохая, минус в том, что резист позитивный. Плюс (огромный) в том, что поверх резиста пленка типа Оракала. Не надо держать в темном месте и не боится царапин. Легко получал 0.15 мм, меньше принтер не печатает.

Нормальный вроде, легко экспонируется, отлично видны незасвеченные участки при проявлении. Проявка в легком растворе КОН (около 0,5 гр на 500 мл воды). Купил в магазине химикатов. После проявки процеживаю через тряпочку и сливаю в бутылку от пепси. Такой же раствор, но покрепче, для смывки. Тоже использовал многкратно. Им удобно смывать негативный пленочный резист. Время смывки несколько секунд. Но надо беречь руки...

Использую уже около года. Продается под именем "плата с фоторезистом односторонняя", например, в магазине Вольтмастер или в Платане. Разрешение зависит от качества фотошаблона и может составлять 0.1 мм и менее (хотя меньше, чем 0.1 мм нецелесообразно, т.к. толщина меди 0.035 мм, т.е. всего в три раза меньше).
Если требуется, я спокойно и без напряга получаю разрешение 0.1 мм.
Засветка: лампа ULTRAVITALUX (300 вт) с 30 см в течение 7 минут. Вместо нее можно использовать, например, лампу для освещения террариумов (150-200 вт), она дешевле, но она должна также содержать в себе ртутную горелку высокого давления и вольфрамовую спираль (как в ULTRAVITALUX). У нас ранее выпускались аналогичные лампы ДРВДЭ (Дуговая Ртутно-Вольфрамовая Диффузная (т.е. с отражателем) Эритемная).
Проявление.
Проявитель - Крот, одна полная крышка от бутылки из-под Крота на 0.5 л воды. Проявлять несколько минут, при этом водить мягкой кисточкой по поверхности, пока все не проявится.

Сейчас посмотрел на Платане. Перевел в доллары и получил цену в 6 раз бОльшую, чем за плату с накатанным резистом... Да, конечно, он лучше резиста, но не настолько же... Да и 0.1 мм почти не применяю. Но я брал (несколько лет назад) фирменный, а это Китай. Должен быть дешевле, однако...
На ФР4, с накатанным резистом, стоимостью от 2.2 до 4$ за лист А4, получаю 0.12..0.15 мм. Брак примерно 10-15 % (одна-две платы из 10).