Есть датчик холла. Он может мерить магнитное поле обоих полярностей. Если на него не действует поле- то на выходе у него напряжение, равное половине диапазона- 1.5 вольта. Мне необходимо точно мерить магнитное поле, но только одной полярности.

Погрешность датчика холла составляет 2 милливольта. Для повышения точности я отрезаю половину диапазона и растягивая оставшуюся часть в 2 раза с помощью инструментального усилителя. На отрицательный вход подаю 1.5 вольта, сигнал на положительный вход, коэффециент усиления 2.
Но увеличивается ли от этого точность? Ведь ошибка тоже увеличивается в 2 раза.

Но с другой стороны у АЦП тоже есть ошибка. Я использую встроенное в МК AVR АЦП. его параметры 10 бит, ошибка 2мзр.
Получается 3v / 1024 = 3 милливольта. 2мзр = это ошибка в 3mv*4 = 12 милливольт. Что на много выше ошибки датчика холла (2mv) Увеличивая ошибку датчика холла в 2 раза, она все равно остается меньше, чем у АЦП.

Так повышается ли точность благодаря инструментальному усилителю?

Что-то многовато... Какой датчик?

Инструментальный усилитель умеет подавлять синфазный сигнал на N децибел. При чем тут повышение точности, не очень понятно. Если "Погрешность датчика холла составляет 2 милливольта", эта погрешность никуда не денется.

Она должна усилиться как я понял на коэффециент усиления усилителя.


A1392

Только я посмотрел.. оказывается я ошибся, ошибка у него не 2 милливольта а 20. Значит у АЦП ошибка меньше. И нет смысла в обрезании половины диапазона и растягивании сигнала.

Не забудьте только опорное на АЦП и на A1392 сделать одинаковым.

Да. Так и сделано. Так что насчет усилителя? Как считаете дает выигрыш в точности его применение в данном случае или нет?

имхо, этому датчику ни инструментальный, ни какой-либо еще усилитель не нужен. Ну если только фильтр на выходе изобразить.
Как Татьяна уже сказала, сделайте одинаковую опору для датчика и АЦП. А лишнюю половину диапазона отрезайте в цифре.
Датчики Холла весьма ползучи по температуре, а выбранная Вами серия ещё и шумит внутренней цифрой. Всё вместе даст 1-2% погрешности. На фоне этого и АЦП АВР безгрешен аки агнец.

А какой фильтр? высокочастотный?